斗争，胜利！

斗争，胜利！　　

金牌民工被抓，张宏良新浪网博客被封，几乎发生在同一时间，这能说是偶然、不是精心策划的吗？我认为，这几件事同时发生，真相已现。　　

这段时间，左派和民众声讨反党反人民的袁腾飞，要求坚决果断维护历史真实性和严肃性。右派的日子很不好过。他们沉默了一段时间。但是，李锐一伙毕竟是几十年的老政客，不仅善于抓住正在成长中的左派的弱点，寻找机会反扑，而且在国外，有国际资产阶级作后盾，在国内，党里政府里都有相当权力的代理人，他们盘根错节。所以，他们不仅可以利用他们控制的网站，不发表揭发批判他们反党反人民的文章，消极地困守，而且辛子陵5月25日在中国青年政治学院讲演，公开地提出“3年，饿死了37558000（三千七百五十五万八千人）”，指出这个数字来自“2005年9月，中共中央政治局决定对1959年至1962年全国大饥荒的历史档案有限制的解封。这是官方正式内部公布的大跃进时期饿死人的权威数据。”假借官方名义，继续扭曲历史，攻击毛泽东，攻击党和国家，欺骗不了解历史真相的青年学生，进行积极的防御。　　

这几天，他们更转守为攻，利用政府的力量抓金牌民工，利用外资控制的新浪网封张宏良的博客。这一抓一封，直击左派无组织、无权力的弱点。这不仅是意识形态的较量，他们“杀左族毛”的行动实际开始了。　　

面对右派的猖狂反扑，左派如果不奋起斗争，右派对左派采取枪打出头鸟的伎俩得逞之后，将加紧迫害左派，而左派也将溃散。广大的中间民众，会对左派失去信心，他们会认为左派虽然有理，但不是能够依靠的力量。　　

我们将如何斗争呢？网友已经提出这个问题。马克思说，批判的武器不能代替武器的批判。对于右派采取组织手段打击左派，左派就不仅抗议，而且要以实际的手段还击。　　

对于新浪网分杀张宏良的博客，我们无法用法律手段，因为条文中规定了它有这个权利。我认为可以首先采取网上抗议，大家到新浪网开博，发表抗议、谴责的帖子；如果新浪网进行封杀，电话抗议就是我们不得不用的手段，不仅打客服部，而且直接打负责人的电话；如果他们关闭电话，那就是他们迫使我们登门抗议，总之，要让网站老板懂得，网民不是可以随意开销的雇工，封杀网民，他就不得安宁。我想，我们应当改变网站与网民间的不平等条约。封杀张宏良事件，也许是个契机。　　

对于金牌民工被抓事件，可以效法“躲猫猫”事件的经验，组成网民调查团，前往西安调查。让事件真相公之于众，如果金牌民工确实触犯法律，我们服从法律，并吸取他的教训，注意依法上网；如果不是，那决不能让其得逞。我看了部分乌有之乡网上的金牌民工的博客，我认为他虽然自负，但是个有思想的人。我不知道乌有之乡是否聘请有律师，我想应该有，即使没有，我们网民可以聘请律师，维护网民权利。

当然，我们还要更加猛烈地揭发批判资产阶级右派捏造历史和资改派的反党反社会主义言行。　　

对于这次实际斗争，可能的结果会是怎样？我想，斗争总是会有挫折，甚至牺牲，作为真正的左派，就要有经得起挫折、牺牲的准备，我认为我们是为国家民族而斗争，我们的斗争是正义的，正义的斗争，最终一定会胜利。我们平常不是讲我们坚持毛泽东思想吗？现在就是考验的时候，让我们实践毛泽东讲的，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”！我早已做好博客被封的准备，现在，我公开主张斗争，也就做好了被抓的准备。我说过，如果我的博客被封，那就好了，如果我被抓，那就更好了，一切欺骗的外表就剥去了。　　

我毫不隐晦自己的观点。我说过，“现在中国的左派不过是个松散的思想派别，还没有领导工人阶级革命的组织准备和思想准备；只要精英不愚蠢地把他们逼上梁山，他们的批评，不仅使他们感到‘已经拯救了自己的灵魂’因而可以心安理得，还倒可帮助精英改良统治。”如果中国共产党完全修了，那么，作为松散的思想派别的左派将被击碎，它也应该被击碎，但是消灭不了，新的左派，将是革命的左派，而不只会做文章。但是，我现在还是认为，这只是右派的行为，不是整个党。至于对不对，看事态发展吧。　　

我是不是把事情看得严重了。我的回答是：一叶知秋。