集体经济才是共同富裕的根本

　　国有经济，集体经济，私营经济，本是我国经济发展的三驾马车，兼顾大中小三种不同经济体和不同人群的需求。可现在，国有经济依然把持关系国计民生的各类大型企业，起到稳定中国经济定海神针的作用，私营经济遍地开花，起到搞活经济增加就业的目的，可集体经济呢？已渺无人烟，不见踪迹。80年代的单干风将农业集体经济搞垮，90年的下岗潮将工业的集体经济全部弄倒闭，可以说自由派的私有制改革没用撬动国有经济的基石，但把集体经济整个掀翻，彻底断送了中国人民共同富裕的梦想，为什么这么说？因为国有经济是整个经济的基石，它起的作用一是为政府稳定经济大局，二为政府筹资，应付各种支出，也就是起到一个后勤保障的作用，而利益的分配则是再集体经济和私营经济中摇摆，也就是改革开放的红利是由集体所有还是由少数私人所有。很多人其实把国有经济和集体经济搞混淆了，以为二者是一样的，其实二者是有区别的，国有经济为全体国民所有，而集体经济只是集体内的所有人所有集体外的人是没份的，也就是说集体企业是该集体内所有职工所有，每个人都持有股份，有股东所享有的投票权分红权等。

　　集体经济相较于国有经济和私营经济的区别或优势在于：

　　1：集体经济所赚的盈利将分配给每个员工（股东），以达到共同富裕的目的。而私营经济的盈利全部进了老板的口袋，员工只能拿到微薄的工资。

　　2：按自由派经济学家的说法，只有自己所有，为自己干活才会产生最大的效率，而在集体经济中，所有员工都是股东，都拥有工厂的一部分，所以所有员工都是在为自己做事，所以应该是效率最高的企业。而私营经济，企业只是老板一个人的，理论上来说，只有老板一个人有效率，其他人包括管理人员和普通员工都是给别人打工，所以应该都在磨洋工偷懒。一个全厂上下都能产生最大效率的企业不比只有老板一个人有效率的企业更加科学实用吗？

　　3：集体经济可以最大限度的减少国有经济的大企业病，因为最了解企业的是谁？是企业的员工，如果他们有投票权，就能最大限度减少各种内耗和不公及不应该的投入和浪费。

　　当年集体经济中出现的问题并非是体制出了问题，而是管理出了问题，各级政府没有搞清楚企业和机关的区别，将集体经济当成下级机关管理，外行领导内行，瞎指挥，也从未明确集体企业的员工股权，没有明确员工的利益和权利，就完全没有调动员工的积极性与监督机制，使集体经济的优势完全发挥不出来，我们如果能明确员工（股东）在集体经济中的权利和义务，完全自主地由集体经济中的所有股东来决定该集体经济的发展，政府不乱插手的话，我相信集体经济会成为中国人民共同富裕最重要的推手。

　　可惜90年代集体经济全面溃败，私营经济一枝独大，改革开放的红利也全部落入了资本家的口袋，造就了一群千万富翁亿万富翁，却有6亿国人月收入不足1000元，如果集体经济尚在，如果当年政府能正确处理政府与集体经济的关系，使集体经济能解开枷锁，轻装上阵，何至于此。中华民族的复兴指日可待，可全体人民的共同富裕梦却越行越远，中华民族的复兴如果只是肥了官僚何资本家，那无数红色先烈的血岂不白流？