死囚“复活”忒离奇，谁知案中还有案

　　从9月25日中国之声“新闻纵横”中不敢相信的听到，9年前的2002年6月6日，湖北省高级人民法院一纸判决，以“抢劫罪，敲诈勒索罪，数罪并罚判死刑，剥夺政治权利终身”并“验明正身、押赴刑场”，将河南农民“唐建敏”执行枪决。然而一个月后在他老家河南省淅川县厚坡镇前河村，村民们却发现“唐建敏”活着回来了！！　　

　　直到今天，这个唐建敏依然带着老婆孩子在北京打工。而当一篇题为“湖北一死囚枪决9年后仍在正常生活”的新闻在网络疯传后，9月23日湖北省高院才正式做出回应，将谜底揭穿：原来9年前被枪决的人叫张文华，是唐建敏的姑表兄弟。张文华生前冒充其表哥之名抢劫、敲诈勒索，并因此而宣判了表哥的死刑。　　

　　而事实上早在2005年，当地法院已查明了真相，只是秘而不宣而已。也许是因为他们草菅人命成习惯，弄个错案不以为然吧！ 　　

　　一个人，两个名字，两种身份，并制造出了死囚复活的奇谈，够离奇了吧？而更奇的是，这样的错位还让案件的发展出现了“案中案”。　　

　　原来，张文华曾在1997年涉嫌杀害原襄樊市传染病医院职工李峻，负案在逃。从张文华到唐建敏，从杀人案到抢劫案，从襄樊到宜昌。同一个人，编造了两种人生，也彻底改变了另一个人的生命轨迹。而这一切，竟然来自一封张文华1997年杀人后在逃亡路上写给襄樊市樊城区公安局的一封举报信。在信中他举报了同伙—徐浩的名字：“敬爱的公安领导，我叫张文华，这起杀人案是我和徐浩干的。他说要做人上人，就得胆大，杀人练胆。他计划要杀好多人……”　　

　　1999年，襄樊市中级人民法院判决徐浩故意杀人罪，死刑，缓期两年执行。徐浩不服，上诉，两个月后，湖北省高院驳回上诉，维持原判。如今，徐浩仍在监狱服刑，喊了十几年“冤枉”的他，一直等待张文华有一天“落网”，还自己一个清白。殊不知在他被捕的第三年，张文华已经以另一个名字“唐建敏”被枪决。　　

　　同一个人，两个名字，他为自己编造了两段人生，一段是以杀人罪在逃的张文华，一段是以抢劫罪和敲诈勒索罪被枪决的“唐建敏”。也因此，“徐浩杀人”，无人对质，成为一桩身后疑案。　　

　　徐浩的舅舅赵培成提出了案件审理的三个疑点：“这些证人都是听说，真正的看到杀人的，证明时间地点的，没有。法院一审二审开庭，实际上没有一个证人到庭，一审二审的判决书上，时间、地点、文字，证人的人数统统是对不上号的。”　　

　　徐浩的妈妈赵克凤如今还住在医院。儿子被判刑后，她就开始上访，从襄樊到北京，直到她在河南，见到“唐建敏”的村支书李明占时，才最终证实，张文华已经用了另一个名字被枪决，死无对证。　　

　　据说，湖北省有关部门正在介入调查此事。记者先后拨通湖北宜昌市公安局、湖北省政法委和湖北省高院的宣传负责人电话，试图了解调查的最新进展，但都没有成功。公安局说，“很抱歉，因为这个事我也很想回答你，但不是由我们宜昌市公安局这边单独在组织，您最好联系省政法委或者是省高院，比较好。”政法委说，“这个事情现在主要是省高院在负责，政法委没有参与。我建议你们还是联系他们宣传处。”高院却说，“我不知道这个事情呢，因为我不在家，我不知道这个事。”　　

　　前后14年，一人被冒名顶替，一人处以极刑，一人至今喊冤。徐浩的舅舅赵培成坚持要记者记录下这样一段话：我代表我姐姐说说，哪怕是在判决书上，或者是在卷宗上，对我们能证明一句完整的“徐浩杀人”，（我们）永远不再上诉！　　

　　但是，制造出这么蹊跷案件的公检法们，行吗？　　

　　山东省阳信县国土资源局  邱海昌