伊拉克战争后的原油暴涨针对的是谁？--浅谈通膨制造机器

03年后原油走出了长达5年的大牛市，这对原油需求国来说不是好事。但作为世界第一大原油需求国的美国居然出人意料的没有和往常一样平抑油价，而是放任其疯涨，这就显得相当耐人寻味了。

根据历史经验，我们都知道原油暴涨会导致高通膨，何况是历时5年，达4.5倍的惊人涨幅。比如78年的美国通膨就源于原油瞬时短缺导致的价格暴涨。之后美国经历了长达3年的高通膨，这种通膨可以被称为商品短缺型通膨，其最高达到了几乎15%（以CPI计）的程度。为治理通膨，当时的美国实行了高息紧缩对策，由此导致其经济长时间萎靡。但始于03年的原油暴涨却没有给美国带来高通膨，这是什么原因？难道在美国做为底层能源的涨价已形不成通膨了？就因为形不成通膨，所以美国也就没了平抑油价的动力了？或者油价暴涨对他来说反倒是有好处的，他根本就乐于看到油价暴涨？

那03年后的美国是什么情况呢？

03年后的美国正是互联网经济和金融衍生品的升温期，这两大经济热点削弱了原油经济在其经济构成中的权重。同时，截至目前为止，美国还一直稳居世界原油消费国的第一位，这个名次一直延续了几十年没有变化过。也就是说：虽然他对原油的需求没有降低，但原油经济在其经济构成中的权重降低了。因此原油若再度暴涨所引发的通膨将达不到70年代的那种惊人程度也是可以理解的。这就是美国弱化油价对本国通膨影响的手法之一。或者说他已经做好了针对油价波动的经济结构调整方面的准备。
要做到弱化通膨，只能选择将本国货币投放收得更紧或增产商品，或两者结合。于是我们看到美联储从04年到07年调高利率实行了紧缩。但从美金汇率的角度来看，利率的这种调高根本就不起作用，因为美金汇率从02年到08年一直是下跌的，也就是说美金的投放量在这个期间一直是有增无减的。这说明在油价暴涨的同时美联储并未实行合适的紧缩措施，反而是以刻意压低的低利率在增加美金投放。有人问：看一个国家是实行紧缩还是扩张的货币策略光看利率就行了啊，看汇率有什么用？没错，这对一般国家来说可行，但对美国就只能是失效了。因为美金是国际大宗商品的计价和交割用货币，甚至包括黄金。这决定了美金的汇率策略会直接影响大宗商品走势。而美联储利率策略虽然也决定了大宗商品走势，但相对汇率策略，其影响面主要还是在美国国内。也就是说：美联储利率策略主要针对美国国内，而美金汇率策略主要针对国际。看美国的实际货币政策倾向得看其汇率策略。
又有人要问：美金汇率不是自由浮动，由市场定价的吗？可能存在我说的什么“美金汇率策略”吗？呵呵，商品的自由竞价并不代表价格不能被操纵，反而能成为操纵者撇除对其指控的最好借口。

美国人要操纵美金实在是太容易了。谁叫他的美金是世界的美金，地球的美金呢？对美金的饥渴普遍存在于地球的每个角落，简直都成了世界各国的“主粮型货币”了。如果他的货币都已具备主粮性质了，那他要影响各国的饥饱还不容易？他多投放点美金，各国就饱了；他多收回些美金，世界又饿了。从这个意义上来说，美金已成为事实上调控世界性通膨的货币，这种调控影响力远超欧元、日元、人民币。而且他不光能调控，还能决定谁来为他制造的通膨或通缩买单！请注意这点，这点是非常重要的。

从商品供给层面来看，03年后的原油实际供给并未萎缩。但战争，尤其是一场发生在中东地区的战争足以为原油暴涨制造出最好的理由。涨不起来？没关系，我慢慢打，慢慢拖，把一场战争给你拖个3年5年的。到实在拖不下去了，我再在一旁开辟新的战场。看你还涨不涨的起来。

OK，美金的实际供给在加大，伊拉克加反恐战争又被持续拖延，如此一来，就算原油供给充裕，制造价格暴涨也不再是什么难事了。当然美国在中东地区宣战不可能光为了炒高油价，但至少这已成为油价易上难下的政治基础。

那么，油价暴涨了，通膨被诱导了，接下来就是考虑谁该为通膨来买单的问题了。有人问：一定存在买单者吗？如果谁都不买，是不是可以？可以啊，只要所有国家对石油都没有需求，或者需求较弱并且降低这种需求的话对自己经济影响不大。世界上这样的国家多了，比如很多发展中国家和小国。但同时对石油需求惊人并且降低这种需求会极大影响本国经济的国家也不在少数，比如美国、中国、日本、印度、俄罗斯。所以肯定会有人来买单，无非就是谁买的多，谁买的少的问题。那么谁来买？美国自己？他吃饱了撑的才会这么做。日本？广场协定已经玩过他一次了，再玩第二次？他肯？欧元区？自己的白种人小兄弟。。。好像有点拉不下脸。俄罗斯？他是欧佩克以外最大的石油出产国，炒高油价只对他有利。南美小兄弟？查韦斯会很乐意看到美国这么做的。印度？美国的西藏和南亚政策还得靠他。最后。。。。。。好像只能是那个远在大洋彼岸，黄色皮肤兼红色意识形态的CHINA比较合适。为什么？因为 1. 他有求于我的地方太多了；2. 他对通膨的控制能力刚刚的，80年代末的通膨他不是控制得很好吗？；3. 他是黄色皮肤的，天生就是为白色皮肤做牺牲的料；4. 作为WTO学院低年级学生的他通过世贸为自己捞到不少好处，现在是回馈给高年级学长的时候了；5. 他一向比较听话，而且正忙着韬光养晦呢；6. 。。。。。简直太多了，都懒的列了。反正CHINA就是最好人选了，非他莫属了。

其实考虑谁来为通膨买单这样的问题是不能成为爆炒油价的动机的。因为爆炒油价肯定会导致通膨，这是炒作者在爆炒前不可能不考虑到的。但通膨能随便制造吗？尤其是在世界经贸联系日趋紧密的今天，尤其是美金都成了国际大宗商品的计价和交割用货币了，尤其是美国现在还是头号世界石油消费国。所以决定制造通膨的美国肯定是有更高层面的动机存在于经济层面之上的。那存在于经济层面之上的动机会是什么动机？想来想去好像也只能是政治动机了。联想到奥巴马对美国亚洲策略的官样表述和国与国之间的问题首先应是政治问题这个基本政治原理。美国之所以爆炒油价就显得相当耐人寻味了。

另外，从对原油的需求量来看，爆炒油价也只能是针对名次靠前的原油消费国。如果美国已能减轻原油暴涨对自己产生的影响，那么受影响最大的只能是原油消费国排次靠前的国家。而去年的排次是，第一名美国，第二名中国。这个第二名是随着油价上涨的幅度同步上涨的。油价暴涨前他还名次靠后呢。

又有人要问：中国肯为美国制造的通膨买单吗？？？呵呵，就算中国不想买，事实情况也表明你买了。你不光在油价暴涨后高位买入大量现货以作为提高国内油价的客观理由，还和美国投行对赌，怎么赌？在低位买入期货空头仓位，在高位买入期货多头仓位。你不光在油价上做了外人看不懂的操作，还在油价暴涨导致ＰＰＩ上行的时候不以合适利率去弱化本国通膨，反而想以房价的暴涨去吸收这种通膨。你不光在９７房改后不以非商品房的同步跟进以达到增加供给来吸收通膨，反而选择以商品房涨价来吸收通膨。以上种种迹象都表明中国确实为这次油价暴涨导致的通膨买了单。不过有人会说：我们的ＣＰＩ前几年没怎么涨啊，也就是说我们对通膨的控制是得当的啊。从ＣＰＩ反映通膨量的角度来看，我们这几年甚至都没产生过通膨。呵呵，如果通膨只能靠ＣＰＩ来反映，那么ＰＰＩ、资本市场热度检测就没有必要存在了。

那为什么美国选择在０８年６月结束炒作，而不是接着继续炒下去？０８年６月发生了什么？让我来回顾一下：当年6月3日，美国民主党的最后两场预选在南达柯塔州和蒙大拿州举行。希拉里·克林顿已被确定在党代表票数上落后，奥巴马被初定为代表民主党的总统提名候选人。这是美国历史上首次有主要政党提名参与总统大选的黑人。这是历史上第一次。同年8月23日的民主党全国大会上，奥巴马被正式提名。

简要概述就是：当月，一个黑人，被正式推到了美国的总统选举舞台上。黑色皮肤的登场和黑色石油的暴跌之间的形成了有趣对比。奥巴马那并不出人意料的脱颖而出和油价之间有什么关系？呵呵，大家可以先自己体会一下。

关于这次通膨和中国房市的关系，可以参考我以前的文章：《中国十年房产大牛市的根本原因》
关于美国继互联网、金融创新这两次产业升级之后会接着怎么搞下一次产业升级，可以参考我以前的文章：《CHINA，你准备好应对“碳关税”了吗？》

最后说一下，美国的这种对世界通膨的调控影响力和通膨指向能力（叫谁买单的能力）是靠其不断推进自己的综合国力获得的，而不是靠完成本国ＧＤＰ业绩指标得来的。更不是靠炒房地产和媒体讴歌得来的。