您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

美国仅仅是霸占了世界,但它并不理解世界

火烧 2010-02-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析美国霸权本质,指出其缺乏文化内涵与全球理解,强调资源控制与战争策略对世界的影响,揭示科技主导下的霸权逻辑与世界和平的隐患。
一,美国缺少一个统领世界的国家所必备的文化内涵

  美国的历史太短,这是致命的。

  美国人的文化根系是英国文化。英国文化属于欧洲文化的一支,但不是欧洲历史上发展最好的一支。在欧洲,发展的比较好的是部分继承了古罗马文明的意大利。

  而早期的美国人不是意大利人的后裔,而是英国人后裔。

  美国的文化,从立国之初就是扩张文化、对抗文化。过早之前的事就不用说了,独立战争南北战争什么的,只纵观上世纪至今的一百多年,美国从进入二十世纪开始,前四十多年是从侵略、扩张或世界大战(当然,期间也扮演过正面角色)中大发横财;接下来的四十多年是从冷战中获利;及至苏联解体后,美国本来已经全球一超独霸了,但接下来的二十年,却仍在全球寻找敌手,并从“消灭潜在的敌人”与“假想的国家利益受到侵害中”获得好处。

  在美国眼里,世界可不是某些中国人描绘的“和平与发展已经成为世界主流”这个样子。世界各地战火背后的美国身影不说(比如中东战争),海外到处用兵还不说(比如出兵巴拿马),对其它国家内部瓦解更不说(比如前苏联),仅二十年来美国直接参与或发动的战争的就有:海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争……

  稍稍老道点的政治家都明白美国的战略意图。除了几个铁杆跟班外,其它国家尽管有些忍气吞声,尽管有些心有不甘,但表面谁也不敢对美国说个“不”字。

  然而,这是一种真正的拜服吗?

  可以说,美国已经主导了这个世界,但它缺少统领这个世界的领袖气质。


  二,美国对当今世界的基本要求是资源的控制与占有

  美国之所以有今天的优越,原因是多方面的。不过,最主要的一条是:发战争财。基于其扩张、对抗文化的背景,在对抗中火中取栗是其一贯的主要手段。美国已经在过去一百多年的战争中获益,相信在相当长一段时期内,靠这种手段维护其国家利益的策略是不会发生大的改变的。

  美国对对抗有种本能的兴奋。它不但善于搞直接对抗,更善于通过在敌人内部扶植敌对势力而制造对抗。这一点,在冷战时期和冷战结束后的二十年里尤为突出。

  美国不怕世界上有战争,它只怕世界太和平。

  美国的发展模式是消费驱动型的,也就是资源消耗型的,所以,美国对资源的需求是美国利益的根本和核心。要保证美国对资源的持续、大量需求,在国与国之间靠晓之以理动之以情是不行的,靠政治与经济强势也不保险,最保险的是强大的、遍布全球的军队。军队的强大,必须要由高科技做保证,而美国最大的优势恰恰是在苏联解体后,其科学技术在世界范围内的遥遥领先。

  就这样,美国通过军队保证了资源需求;美国靠资源优势快速发展,在保证着国人优越的物质享受的同时,也促进了科学技术的进步;科技的进步又武装出一支可以独步天下的军队;军队又保证了美国在世界范围内的利益……

  美国,对这个世界有太多要求,而缺少与之对应的责任。

  三,美国了解世界,但不理解世界

  美国对世界的要求,是基于资本对市场的渴望,就如同武器对战场的渴望。

  战争可以直接或间接地促进科技进步。但战争本身决不是文明进步。

  我们承认科技进展是文明的进步,但科技并不代表一切,更不能简单地等同于文明。文明更多地是人类对自身与宇宙的认知,而不是捞钱与数钱的本事。

  美国利用科技的进步已经主导了这个世界,掌握了对这个世界最精细与最辽远的认知。这种认知从纳米级到光年级。但美国对世界的理解却是邪祟的。因此,把世界交给美国来主导,注定不会太平。
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码