蒋军打毛军伤亡惨重，是因为太勇敢

蒋军打毛军伤亡惨重，是因为太勇敢　　

柳鲲鹏

2010-3-11

关键字：蒋军 伤亡 蒋介石

简介：无脑右派们引用国军惨重的伤亡数字，企图证明蒋介石抗战决心坚强、指挥英明、蒋军作战勇敢。在毛共声称的三年解放战争中，八百万国军被基本消灭，而共军却越打越多，这自然更加证明了国军作战极其勇敢，共军极其怕死。英勇的军队对怕死的军队，结果却被消灭光了，这个道理怎么说呢？

　　人类历史充满了战争，或者说人类历史就是一部战争史。什么样的战争最出名最能给人留下深刻印象呢？当然是以少胜多、以少胜多以弱胜强的那种，因为这样的战争，最有决定意义，最出人意料，最能显出指挥者的超绝才能和意志。中国历史上，官渡之战就是一个典型的例子。在这场战争中，曹操军队以绝对劣势打败了强大的袁绍军队，为以后基业打下了坚实的基础。这场战斗显示了什么？显示了曹操卓越的军事和战略才能。假如今天袁绍突然从坟墓里跳出来，哭诉说“吾军伤亡比例远远高于曹军，故说明吾指挥英明、决心坚强，也证明吾军作战勇敢”，所有人都会认为这就一神经病吧。

　　这样的神经病有多少？还真的很多。比如说，经常有一些无脑右派拿出国军惨重的伤亡数据，企图证明蒋介石抗战决心坚强、指挥英明、蒋军作战勇敢，这跟开头的那个神经病有任何区别吗？国军如此惨重的伤亡，给日军造成了多大损失？为什么如此惨重的损失一再重复？有哪个将领因为指挥无能被杀？比如说突然放弃南京导致大屠杀的那个唐灵智吧。这可以参考《贪官做事与国民党抗战——为国军抗战烈士鸣不平》。

　　说到这里，想到的就多了，再问几个问题，这蒋介石究竟是抗战呢还是跟特色精英一样的洋奴呢：

　　九一八事变时东北军对当时侵华日军有绝对优势，蒋介石怎么就不抵抗放弃了东北？无论怎么说，把东北打烂了总比把全国打烂了好吧。结果呢，日本靠着东北迅速强大起来，为全面侵华做好了准备。

　　蒋介石当局何时提过要收复东北？七七事变之后可只是说恢复七七事变前的形势啊，东北完全不在考虑之内。想到这里，终于理解蒋介石当局为何承诺蒙古独立（参考《李敖谈蒋介石为何非要出卖蒙古》），因为他认为蒙古跟东北一样不是中国的。

　　蒋介石当局何时对日本宣战的？是1941年12月珍珠港事件之后，跟着他霉国老爹的屁股后面宣战的。

　　抗战期间那么多伪军从哪里来？日军变戏法出来的？当然是在蒋介石英明指挥下，主动投敌的。

　　1944年全世界反法西斯节节胜利的形象下，在蒋介石当局英明指挥配合下，日军在中国战场取得大范围的胜利。这让蒋介石的主子霉国都不免大惊小怪起来。

　　最让左派同志们不了解的是，按照无脑右派的说法，蒋介石当局抗战英勇、爱护人民、自由民主、善于搞经济，军事上武器先进、军队久经锻炼，自然深得人民的爱戴拥护。何以这样的政权，在装备落后、训练极差、独裁专制的毛军打击下，仅仅过了几年就不得不到台湾度假？

　　无脑右派啥时能动脑想想上述问题呢？而不是成天造谣谎言污蔑呢？或者跟在洋奴学霸贪官奸商的屁股后面污蔑毛主席呢？非要赞美蒋介石的英明神武，要解释蒋介石当局最后去台湾度假的现象，就必须承认《蒋介石应是中共的最大卧底》一文所说是正确的。

　　好吧，尔等无脑非说国军伤亡惨重证明其抗战英勇，那也行。在毛共声称的三年解放战争中，八百万国军被基本消灭，而共军却越打越多，这一点没有人否认吧？国共双方 伤亡比例假设是100：1吧，这证明了什么？证明国军作战极其勇敢，共军极其怕死。但结果却是国军大败，最后不得不去台湾度假！英勇的军队对怕死的军队，结果却被消灭光了，这个道理怎么说呢？难道真的是因为“这不是吾军无能而是共军太狡猾”？建议无脑右派恳请右派代表学霸们和特色理论标兵们，通过特色当局申请专项资金研究这个问题吧！