铅笔社为什么主张男人戴绿帽子？

       铅笔社的一帮人，拿经济学的眼光看待所有社会问题，他们的出发点是交易，是成本，所以他们就会得出一些错误的结论。铅笔社的人反政府，因为政府不直接生产物质财富，铅笔社的人反对公办教育，公办医疗，他们主张把学校私有化。天则所与他们遥相呼应，天则所的盛洪提出一个荒唐的结论，他认为国有企业是亏本的，实际巨亏，是全民在供养国企。

       显然，他们的目的就是全盘私有化，彻底否定公有制，他们正努力制造舆论，来影响中国新一代的网民。铅笔社的结论站不住的，建国以后，中国有了完整的高等教育体系，这套公办的体系虽然受到一次次政治运动的严重干扰，但依然培养了大量人才，中国新一代战斗机的年轻总师，都是由这套系统培养出来的。天则所的结论也是蛊惑人心的谬论，在建国的前四十年，国企占了绝对主导地位，按照天则所的分析，那么国民经济应该是亏的，是负数，而且是天文数字的亏，但是，现实并非如此，中国发展了自己的技术和工业基础，有了远洋轮船，有了设备制造业，有了自己的发电网络，有了自己的能源基地。

       周克成是铅笔社的发起人之一，他学习经济学，却不愿意扎扎实实地学，很浮很飘，懂了点皮毛就滥用，所以他得出了很多荒唐的结论。他说孙中山是骗子，说中国人热衷革命，说革命是想做奴才，他的这些话，违背了起码的历史常识，现实是中国并没有人热衷革命，孙中山推翻帝制，被称为国父，周克成反对一切正常的事实，他有妄想症。

       进入新年以来，周克成利用他的微博不断发表雷人言论，招到广大网民的强烈批评。他主张什么呢？奇文共赏：他主张，男人如果爱女人，就该戴绿帽子，让女人去偷情。他是从经济角度考虑的，女人得到钱了，男人可以分一点，他很露骨地说，女人也得到快乐了。他主张一夫多妻，有钱的富翁可以多找几个老婆，符合经济学原理，各取所需，他恨恨地说，当下的婚姻制度，让很多女人没有做有钱人的小三，只能找个孬种男人嫁了。他把目前还不富裕的男人称为孬种。

       在周克成的眼里，有钱人就是好人，有了钱一好百好，没钱的都是低能儿，社会渣滓。他公开说，有钱人才是道德高尚的人。即便是西方资本主义国家，也没有任何一个人敢于发表如此荒唐的歧视言论。但铅笔社的人敢，他们已经疯狂了，不在乎别人如何评论了，他们是美丑不辨，好坏不分。

       周克成不是一个人在战斗，铅笔社的另一位成员李子旸主张夫妻可以偷情，只需事前制定合同，不违背合同就可。他也理所当然地招到网民的反对。周克成的荒唐表演，说明铅笔社的那帮人其实不懂经济，他们的主张得不到广泛共鸣之后，开始寻找行为艺术式的表演方式来试图扩大影响，他们已经从遮遮掩掩的小丑，转化为彻彻底底的裸奔者。