理论上讲，资本主义多党制合法腐败更严重

理论上讲，资本主义多党制合法腐败更严重　　

社会主义国家的干部，是革命者，被革命苛刻滴要求为人民服务，拿较低的薪水，套用资本主义的概念，属于低薪打工者，干部如有灰色收入，属于犯罪行为，是要被纪检委查处的。 　　

资本主义国家的干部，是商人或者政客，只需要人性为私为钞票服务。　　

资本主义的制度，设计了合法灰色高收入，比如政治献金和高额白条什么的。 　　

在资产阶级的法律下，他们的灰色收入，看起来似乎是合法的，出现非法腐败的几率很少。　　

实际上，用我们社会主义无产阶级的规定来看，资本主义的干部多是严重腐败犯罪，只是处于资本主义法律保护，与为钞票服务的环境中，资本主义干部的腐败，属于合法行为。 　　

资本主义的合法腐败 ，比社会主义的非法腐败，严重多了， 　　

况且，资本主义还没有纪检委进行三规查究。 　　

我以为，我们特色社会主义的腐败问题，重点是如何加强对灰色收入的监管问题 。　　

毛时代是靠：发动人民群众 ，社会破坏太大，精英们有意见　　

现在是靠：纪检委， 查处效率不太高。　　

都有利弊。 需要将两者有机结合，进行制度的探索。  　　

右派小布尔乔亚迷信资本主义多党制， 实际上就是让干部们能够获得更多的合法灰色收入，不用再为人民服务，过艰苦朴素的生活。　　

高薪水和腐败合法化，是多党制互相监督的物质基础，没有这种合法高额灰色收入的保障，多党制是不好使的。　　

资本主义的这些所谓合法收入， 在社会主义国家，是不被允许的，是要受到人民反对的，属于超级腐败。 　　

右派小布尔乔亚们问没问过：占中国人口最广大部分的工农们，他们支持这种合法高额灰色收入吗？ 　　

支持土共取得政权牺牲那么多的工农，会同意共党干部不用再为人民服务，可以随便为人民币为服务吗？　　

 我以为我们不能学习更腐败的资本主义多党制制度，而是要继续完善社会主义的反腐制度。　　

过去三十年只重纪检委，下面就该重视群众的揭发和批判。 　　

运用网络平台，开展更广泛深刻的文化革命，掀起新的无产阶级民主专整的运动高潮，日记官员不是被批捕了吗？