删除屏蔽多卑鄙，我为庭宾话悲戚

　　晋朝杨泉所著《物理论》：“语曰：‘上不正，下参差’(，古者所以不欺其民也。)”意思是说，在上位的人行为不正，下面的人就会跟着为非作歹。

　　东汉·班固《白虎通·三教》：“教者，效也，上为之，下效之。”

　　宋·范仲淹 《尧舜率天下以仁赋》：“殊途同归，皆得其垂衣而治;上行下效，终闻乎比屋可封。”

　　这与民间俗语说“上梁不正下(基础之梁)梁歪”是一个道理。

　　这也就说明在古代，中国人早已经明白重视治国之基础，重视上行下效的最原始、最基本治国方针。当代中国上位之人如何?基本治国方针对不对呢?在一些简单的事例当中，我们几乎就可以掌握一个大致。

　　按说，在法律精神上，现代区别于历史，最重要一点是越来越强调法律面前人人平等。同样是在中华人民共和国区域内任职，上下级官员居然出现不平等的法律条款。难道高层官员智商绝对性高超?还是经过某项同等公正模式的全民认可的智商测试?还是有突出的绝对性的个人特别能力的贡献?还是所有高层年老官员身体基因是超棒的?答案当然是否定的。这就是很不应该的少数人授意或强压下制定的不平等法律条款，这就是中国法制社会难以建设的最主要的根源性问题之一，更不要奢谈什么健全了。制定法律出现背离历史发展大趋势，逆世界良性潮流，在时下实施的刑法修正案中的官贪腐与民盗窃的罪罚定刑上，官被轻惩处与民被重惩处的对比，表现太过赤裸裸了。这在世界历史及当代是难以找到和看到的。

　　依据中华人民共和国内地的媒体报道和官方公文公开，经由中国拥有最高立法权限的全国人民代表大会常务委员会批准的相关法律规定，现行的一般公务员退休制度应该男60周岁、女55周岁。但《党政领导干部职务任期暂行规定》，国家级领导人一般都在70岁左右，正国级大概是75周岁左右，副国级70岁，省部级在65岁，副省部级满60岁离开实权部门，或退休，或转为全国人大专门委员会任闲职、担任全国政协委员、常委、专门委员会主任，或转为“二政府”的政府协会、社团组织任职，或转到大学担任兼职教授，作为退休前的过度。地厅级及以下才严格按男60周岁、女55周岁执行。

　　以上事实，只要一句话就可以概括：所谓暂行之规定的特权制真的很不应该继续运行!

　　再说，既然高层是这样做，何况基层?破解“政令不出中南海”难度在哪里呢?古人之说和民间俗语讲的太清楚了!只不过有些政治关键性人物就是故意装b。

　　中国民间最推崇的智慧化身诸葛亮，出道之前常用于自比的，中国历史上最富盛名的治国大师(政治家、经济家)，是战国时期的管仲。管仲在治国方略上最具盛名是经济管理，经济管理上最最突出的是金融行业实行国有化的具体举措。从此以后，金融行业国有化促成的先进，几度让中国成为世界独一无二的最富足的强国。当然，攸关国家经济命脉的最高金融管理机构的顶尖人物，会引起世界关注，在非常关键的2013年3月9日，俄罗斯似乎对某种危险性也看不下去，通过俄罗斯之声网援引《新消息报》以“中国可以为一人留任而改变法律”为标题的文章进行报道，报道指出，中国人民银行总行长周小川年龄已经跨过“公职人员到了这个年龄早该退休”的65岁!尽管中国在当年希望提高退休年龄，但相关法律还在酝酿当中没有正式实施，毫无疑问，如果让周小川继续留任中国人民银行行长就会触及违法违规，国务院相关领导人就会存在难以掩盖的违法行为。

　　在中国，有一个很事实的最不缺的资源就是人，所谓的计划生育甚至走到了扼杀婴儿的反人类地步;漫长的历史也证明，中华民族的智慧是世界最具优势民族行列中的智慧。这两个是事实，综合在一起就归纳出一句最简单的话——中国最不缺的是人才。但实际上当代中国好像最缺人才，比如为了非常敏感的事关高端人物脸面的有关底裤问题的领土主权问题，在鸟不大的菲驴蛋面前都要装孙子;世界历史不可能有第二例的大量枪杀学子;比如深化经济改革闹出养老金救市的股市脑残，房地产经济闹出类似于英国奴隶制时代的房吃人现象;年上访人数一度突破四千万的蔚为壮观!。。。。。。稍微一个正常的普通的国家人才机制，甚至是奴隶、封建世袭制，也绝不至于进入如此境地，我已经不知道这是让人惊叹还是令人扼腕?

　　周小川果真有管仲之才，还是有诸葛孔明的神机妙算，值得国务院相关官员动用巨大能量继续留任?网络搜索之后，就会发现，包括张庭宾的《十问周小川》文章在内，国内自媒体报道的相似性文章其实是多如牛毛。文章切切实实列举了诸多的很现实的严重“错误”以及产生的恶果，稍微懂些金融、经济常识的网民明白的已经够深刻了——他既不具有管仲之才，也不具备诸葛亮的庙算，最起码是毛病颇多之才。因此，网民对国务院“相关人士”的“运作”就有很多疑问了，也不得不提出质疑：中国到底是要学美国经济之本还是要学美国经济的细节操作?

　　很多人受蒙蔽后以为美国金融私有化是美国经济强大的基础，但实际上，美国强大得益于政治领域上具有引领西方国家的较为广泛性的政治民主特性。这种政治民主特性不断在为金融私有化制度做掐短补长式的擦屁股，尽管如此，美国金融和经济依然充满了高度的危险性，因此政权组织存在随时的彻底覆灭的危险性。这就印证了美国国家经济行为属于中国民间俗语所说的“富贵险中求”，美国经济走的是钢索之道。失去政治民主这道护栏，美国必将跌入万丈深渊。

　　一般来说，历任央行行长与各部委同为国务院组成部门，其机构规格为正部级，而现任行长周小川个人级别属于特例。周小川能够在2013年3月的关键时期当选为全国政协副主席，成为副国级，很难想象其时、其境、其个中“精彩”“绝伦”的“运作”，但很容易让人产生少数人进行公权私用的联想。其行为正或不正，已经没必要进行多余的鉴证了。

　　按专家的说法，周小川“主导”的中国金融改革，所执行的是以“一条市场自由化、发展私人企业(包括金融)”为主线，甚至可能是极其危险的单线，说明白一些实际上就是进一步的全面、彻底的私有化，再说具体一点就是第二波国企私分或者叫瓜分潮，也就是进行社会资源的全面私控。所谓资源，其实包括人力资源，而妓女已经属于人肉资源了。在一些先富私人行列中，其实早已经透露出“我有钱买你命，信啵”的极度张狂先兆，只不过有很多老百姓现在还看不懂或说穿这种先兆。

　　《十问周小川：您是完美的“美联储北京分行行长”吗?》 看得出最重要的思想内容是指出了中国面临更全面、严重金融危机风险问题，并不是标题上的似乎是个人攻击嫌疑。张庭宾或许是故意错怨周小川，以此吊起了读者猜测周小川背后运作人物的胃口。文章尽管中肯，但却遭遇各大网站的屏蔽或删除，一篇具备清晰事实而且毫无对个人人身攻击的文章被各大网站屏蔽和删除，这就非常奇怪了!真金不怕火炼，太阳何惧阴云?周小川既然担起了大众利益的担子，就应该坦然接受大众的批评。这说明了什么呢?说明牵扯到的周小川背后高端权利人物或者是有一大帮子人非常害怕!这也反向说明文章应该会很“火”。张庭宾作为一个媒体潮人，自然深谙标题的意义。该篇文章触及敏感区域，或许张庭宾没有注意“良药治病但苦口有小人嫌”，相当好的标题反而起到了最不好的实际作用。

　　张庭宾说这篇文章是“承担社会责任的收关之作”，也就是表达不想再撰文抑恶扬善承担社会责任了，再鉴于文章标题，我们能够体会张庭宾的悲愤和压抑情绪。其实比张庭宾更遭遇压制打击的公道文人大有人在，他们依然通过各种方式在默默坚持抗争。

　　对于张庭宾个人而言，我需要补充一句劝慰话：为善之道不是一时的修为，而是贵在坚持。

　　有些观点虽然我不太认可张庭宾，比如对外汇储备的看法。

　　张庭宾文章认为：“如果中国外汇储备枯竭，中国整个经济体系将半瘫痪，商品供应将立刻匮乏，甚至出现严重饥荒，出现超级严重的输入性通胀，将导致股市、楼市和债市的全面崩溃。倘若如此，中国将爆发比1990年日本和1997年香港更加全面、严重的金融危机”。一直以来，笔者极力反对巨额外汇储备，与其说是巨额外汇储备，不如说是超级卖国。被外资攻城掠地的国内市场，已经构成了民族产业、国营产业的严重灾难，所以外汇储备欲罢不能，那就诚然张庭宾如是说。如果国内市场能够得到重大改变，外汇储备就没有什么意义，更有可能是他国重视人民币的储备了。

　　虽然没有详尽阅读过张庭宾的所有文章，但从少量文章阅览中，还是看得出张庭宾的金融知识已经达到了专业上的精深功底。更敬佩的是张庭宾长期孜孜不倦的大公无私的奉献精神，在看到张庭宾的“收关”透露后，真的让很多人震惊!“操碎之心”，“绝望之情”，“雷霆之怒”，“无私之真”，“为国为民之无助”，网民读者心中可能已经五味杂陈。真心祈望张庭宾能够收回“收关”的怨恨愤慨，然后建议张庭宾多研习中国法律，学会保护自己。中国宪法第四十一条中明确规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”张庭宾所检举的周小川的事实不存在任何捏造或者歪曲，况且，中国法律界正义之士正在加紧修改毁谤罪，为大众利益而“冒犯”公众人物或者无意造成事实毁谤的毁谤罪也必将消匿。中国梦不应该只让人做梦，而应该树立大量的像张庭宾这样的敢言之士，中国梦才有实际意义。匡扶国家民族，首先要匡扶正义之言，匡扶正义直言，则必要匡扶为大众百姓为国家民族谋权利的正义之士，相信每一个中国人都明白这个道理。所以，张庭宾，请端起你的自信，端起对这个国家前途的信心，运用你的智慧，为国为民勇于担当抗争的责任!

　　尾语：

　　虽然9.3阅兵由于西方阵营首脑集体摆道，奥巴马临时掀桌瞪脸，给中国带来一种不祥的预感，但也给予国内顽固哈美汉奸最大的打击，而大大的不按常规左手致礼，让人觉察出或许是中国应变的有备，还是让人产生了某种难以言表的欣慰。在看到1.5亿超级大罢工席卷印度报道之后，我们更能够体会到中国党内正义之士以及左翼的兴奋。尽管遭遇不良媒体的封堵，还是让人能够了解到西方左翼运动的也正在加剧。尽管南海搅局在加剧，但北极的争夺，俄罗斯普京的识大体等等，势必冲淡和减低美国在南海的卑鄙搅局效应，整个世界格局正走向对中国最有利的发展趋势。在此，本人仅以国家利益为根本浅论或者说是指责媒体潮人张庭宾和中国人民银行行长周小川，不存在个人人身攻击，因此文章言辞所致合符所有的现行法律条款。阅读张庭宾《十问周小川：您是完美的“美联储北京分行行长”吗?》文章之后，有感生兴，匆忙而作，难免出现疏忽之处，但恳请编辑最好不作任何删改。