在财产公布问题上,真的是如此天真幼稚吗?
在财产公布问题上,真的是如此天真幼稚吗?
宋公明
不知为什么,不少人对财产申报和财产公示寄于莫大希望,认为这是反腐败的绝好办法,因此不断在网上呼吁,成为网上热门话题。两会期间,有关财产公示的提案也成为引人注目的焦点之一,热切的期盼能够正式通过。
然而有关部门却说时机还不成熟,于是遭到很多人愤怒的指责。
一方面,有人急切地要求立即实施财产公示制度;而另一方面,有人又总是一推再推,似乎在进行一场拉锯战。人们的注意力被这场拉锯所吸引,似乎公布财产就是反腐,就能反腐;不公布财产就不是反腐,就不能反腐。支持公布就是支持反腐,不支持公布就是不支持反腐。似乎只要能逼得当局同意公布,就是伟大的胜利。而实实在在的反腐工作,反而被忽视了。
其实公布财产又有何难?近日有位省级大员说:“我的财产早就申报了,大家可去中纪委查。”另一位省级大员则说:“我现在就可以公布,因为我没有多少东西。”两位大员的表态,立获得一片喝彩,好评如潮。
这让在下觉得非常不可理解。这两位大员说的话,你们立马就相信了?不需要分析核实吗?过去,家有二百亩地的人,说出话来就是真理,是不容置疑的。现在,省级大员说出来的话,也是不容置疑的么?是在下有小人之心,还是有人太天真太幼稚?悲哀,真是悲哀啊!我们吃轻信的亏还少吗?为什么总是不吸取教训呢?
在下也不是说这两位大员说的一定就是假话。在下的意思,是他们的话,也要经过检验。说财产早说申报过了,这是没错的,因为处以上干部申报收入制度,早在十几年前就实施了。问题是申报的内容是真是假如何分辩。如果大家申报的都是真实情况,那么早就没有腐败了。如果把违法收入都申报了,那纪检委反贪局在家守株待免不就行了?显然,这种申报,是根本不可相信的,公布出来,也毫无意义。另一位大员说,“我没有多少东西”。在下不敢说不是。没有证据,不能乱说。但是同样,没有证据,在下也不相信。他自己说自己没有多少东西,现在就可以公布。大家就立马大声叫好,是不是为时过早?
把反腐的希望寄托在财产公布上,是不是实在太天真太幼稚了?谁会在自己额头上写上“贪官”二字?谁会把非法收入如实上报?如果公布出来的财产,都是“没有多少东西”,你是信还是不信?现在眼见都未必是实,何况是自己申报的?知道腐败的花样有多少吗?且不说拿回家去已经过时了,就是拿回家了,隐匿转移洗白的手段也多如牛毛。兵不厌诈,贪官的智商早己不是“此地无银三百两”的水平了。
行政经费超支,预算外资金来去无度,超标准的办公大楼和小车,会议桌上的九五至尊香烟,公车私用,公款出国,公费培训,长期无偿占用下属单位人员车辆,买官卖官,各种色收入,等等。每天都在眼皮底下发生,要想抓,还不是一抓一个准?还需要公布吗?
在下并不是反对公布财产,而是不主张代替负有反腐责任的人拿主意。任何一项措施,不是看有没有,肯不肯,而是要看是否有效。如果真的要反腐,咱百姓不管你用什么方法,只要有效就行。百姓有权要求反腐,至于用什么方法,不是百姓考虑的问题。当然,百姓可以提建议,但是切不要上了某些精英和专家的当,似乎有什么万应灵丹,什么外国人如何先进等等。你非要用这个方法,如果无效,那谁承担这个责任?不布公财产也可以,但是腐败不除,就不能辞咎,这才是正道。历史早就证明,国家只要真的想干,就没有干不成的事。可以让娼妓在一夜之间消失,也可以让媒体在一夜之间全部闭嘴。所以,在方法上打拉锯战,实在是很不可取。如果明知是与虎谋皮,还要费尽心思去争取,不是天真幼稚是什么?如果跟着某些精英专家鼓噪,那就上了人家的大当了也。
2010-3-13
不要白费劲了,财产公布也是治不了贪官的 new TextParser('/posts/05/DA/21/02/content_html.txt', 'content_98181378'); function checkVote(){ var input = document.voteResultForm.voteItemId ; var tag = false; for(var i = 0; i < input.length; i += 1){ if(input[i].checked){ tag = true; break; } } if(typeof(input.length) == "undefined"){ if(input.checked){ tag = true; } } if(tag){ document.voteResultForm.submit(); } else{ alert("请至少选择一项!"); return; } } |
|