党校只能宣传马列，不可能创造发展马列

               党校只能宣传马列，不可能创造发展马列

【党校只能宣传马列，不能创造发展马列】，这是俺个人的看法。俺有俺的理由。

从社会历史上看，马克思主义是怎么产生的？那是马克思同志在大量分析研究资本主义社会，并参与国际革命运动的实践，而概括出来的。马克思主义里的历史唯物主义包含了剩余价值理论、阶级斗争学说和科学社会主义理论，极大地推动了世界社会主义运动，改善了工人阶级的命运；他的辩证唯物主义思想也促进了人类科学的发展。试想想，假如马克思光在什么大学里备课讲课，不参加波澜壮阔的国际社会主义工人运动，不进行深入的社会调查研究，能总结出如此影响深远的科学理论吗？显然不能。

再看列宁同志。当年俄罗斯阶级斗争暗潮涌动，照右倾教条主义者举起的机会主义旗帜，说在生产力落后的国家是不可能建立起社会主义国家的，只能补资本主义的课（苏联因修正主义篡权瓦解后，我国右派也捡起了这面破旗）。然而列宁同志却紧密把握俄罗斯阶级力量对比的实际，果断领导工农兵群众用武装暴动夺取了政权，建立起全世界第一个生产资料公有制的社会主义国家。这一典范震动了世界，指明了欧亚大陆多少革命人民的前进方向，也迫使各国资产阶级向劳动人民作出了让步。试想想，假如列宁不活用马克思主义，不参与俄罗斯革命运动的实践，坐在书斋里，能发展马克思主义、创立列宁主义吗？显然不能。

再看我们伟大的领袖毛主席。中国革命的情况比俄罗斯复杂多了，曲折多了，无产阶级力量薄弱多了，生产力落后多了。照右倾教条主义者的观点，这哪能搞社会主义呀，还不先补补资本主义甚至殖民主义的课再说（这些观点大家听起来肯定耳熟）。然而毛主席却依据马列主义的基本原理，紧密结合中国革命的实际，奋不顾身的投身中国大革命，在与革命人民斗争相结合的实践中发展了马克思主义，创建出伟大的在无产阶级专政条件下坚持社会主义道路的毛泽东思想。试想想，假如毛主席也坐在北大的书斋里，不与工农相结合，不参加跟剥削阶级进行的社会阶级斗争和党内路线斗争，能发展马克思主义吗？显然不能。

环顾宇内，想发展马克思主义的人多多，真能发展的少少。什么原因呢？一是动辄把背离马克思主义基本原理当作“创新”了马克思主义，二是犯了脱离该国革命斗争的实践，坐在书斋里“发展”的错误，甚至把溜须拍马也当成“发展”马克思主义了。这就不能不成为国际共产主义运动里的异类，名垂笑林。

俺这么七说八说，目的就是想说明：坐在书斋里，包括党校、宣传部门里的书斋里是发展不了马克思主义的。党校只配宣传马克思主义，还得监督着，别由着教授们宣传错。真想发展马克思主义，得象胡锦涛同志那样下基层。当然文人教授最好是微服私访，不惊动当地官员老板警方（锦涛同志不宜，但可派身边可靠同志这样做），深入了解情况。例如黑砖窑黑煤窑夜总会洗头店私企工人社会治安等等社会实际情况，你不深入不交朋友只听汇报就容易受蒙蔽。了解情况进行调研是一方面，提升认识从根本上帮助工人阶级解决困境又是一方面。只有参与实际斗争，才能有发展马克思主义的可能。因为马克思主义的理论，归根结底，主要就是关于阶级斗争的无产阶级理论。