靠补贴，能克服通胀吗

这也许是进入新世纪以来，人们最能感受到通胀带来的影响了。从“豆你玩”，“姜你军”，到“蒜你狠”，再到“苹什么”，一个个网络词汇既幽默又辛辣地反映了当前的物价状况。其实细心的人，不难发现这些东西都是人们每天都离不开的农产品。而为什么单单是农产品的涨价引起了人们的关注甚至是恐慌呢？“民以食为天”，因为食品是人最基本的生活必需品。而这也从一个角度上有利的批驳和否定了前不久茅于轼老先生提出的“不必坚持十八亿亩耕地红线”的“市场经济观点”。 
      是的，在这样的一个物价年代，在如此的一个收入社会里，通胀就像一把利剑一样悬在中国人民的头上。写到这里有人可能就沉不住气了，怎么能用中国人民这样一个宽泛的概念呢？当然，我们在实行了多年的市场经济后，已经催生了大批富人，甚至是世界级的富豪。但是在通胀面前，大部分中国人依然是低收入人群，大部分中国人依然要靠那每个月的“实实在在”的工资来养家糊口。我们初步做了一个计算，一个三口之家，每个月其他开支不算，光就一日三餐（可能大多城里人都是一日两餐，但是一日三餐这个词已经成了一个习惯用语，已经超出了它的本身意义）的生活费至少也得一千五百元。重情重义的中国人“人情门户”多，“请客吃饭”多，再加上孩子的上学费，双方父母的医药费等，在收入有限的情况下，你说，通胀是个小事吗？
    当然，不是小事，而且还是一件大事。前不久国务院就召开了稳定物价的经济会议，会议称，在必要的时候会主动干预物价。我认为这只是权宜之计，这样的会议在特定的一个时间段内，或许是管用的，即便不起作用，起码在政策和舆论导向上会给人们一个安慰作用。这几天看新闻联播，说的都是各地各部门是如何积极的稳定物价，并带有采访，在大型蔬菜超市，有市民就会说这几天，那个蔬菜降价了几分，那个肉降价了几角等，用第三方的角度来讲述物价的确是被控制住了，而且还是回落了。当然光有降价是不行的，政府扶弱救贫的作用还不能完全凸显。因此自然就有城市低保户，这个月不仅领导了低保金还有因物价上涨而专门发的生活补贴金。然后，低保户就又对着镜头说，感谢政府，感谢党，我们的生活是有保障的，云云。
    让我们仔细想一想，在本身就价格很高的菜价以及其他商品情形下，你说降价几分几角有意义吗？杯水车薪。在数以亿计的低产家庭里，给那些确实困难的家庭发放补贴金，对我们整个社会有救助意义吗？不起作用。
    国家已经发展在这样一高度下，确实来之不易。我们的思想观念也要随着经济的增长而提高，建议CCTV新闻联播别再播放那些表面的东西，别再搞计划经济的那一套。现在互联网高度发达，人们获取信息的渠道是多领域的。人们对现在的问题有自己的看法和见解。有问题我们要面对，实事求是，人民有信心也有理由相信在政府的带领下会克服困难。千万不要掩盖问题，粉饰太平，那样反而会引起人民群众的反感。
    勇于面对问题，克服困难，甚至是把危机转化为机遇是我们党实事求是，善于把握时局的优秀作风。因此，我们需脚踏实地，就像十七届五中会议上强调的那样，切实从国富转变为民富，积极稳妥推进收入分配体制机制的改革，真正做到藏富于民，缩小收入分配之间的差距。切实转变经济发展方式，努力扭转以出口为导向的经济增长方式;增加国民收入在GDP中的比例，力争形成以内需为主的可持续经济发展模式。真正让人们享受到改革发展的成果，同时也有利于缓解人民币的升值压力。只有这样，才能从真正意义上推动社会进步，促进社会和谐，维护社会稳定。
    这才应该是我们下大力气干的事情