中国人的生存权从哪里来？

　　关于一位美国华裔教授在美国《华盛顿邮报》上发表的诗《你们究竟要我们怎样生存？》，还有些话要讲，遂有此文。该诗在转载时以《给西方的诗：你究竟要我们怎样生存？》为题，更凸显了向西方问生存的主题。诗中无非是说，无论我们中国人怎么做，西方总是不满意，从古至今，我们中国人总是受到西方的指责和痛恨。西方，请告诉我们到底应该怎么做你们才满意好吗？恕我直言，诗中有股浓浓的怨妇情绪。这样的诗，出自一位美国华裔教授并不奇怪，可是在我们国内受到一些人追捧，认为“值得中国人三读，值得西方人三读”，就令人费解了。

　　我曾这样说过：假如“西方”回答说“你们应该这样生存”，并且开出了一长列的“应该”和“不应该”以及必须做到的清单，我们是不是要照办？假如“西方”回答说：你们华人根本就不应该生存在这个世界上，我们难道就不生存了么？

　　其实，想要知道西方要我们怎样生存，根本用不着问，也用不着赋诗，现任的美国总统奥巴马早就说得明明白白。有消息说，奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视台采访时，针对中国的迅速发展，说出了真实想法。他通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/420281.shtml

　　有句口号现在喊得很响：“让中国走向世界，让世界了解中国。”我觉得“让世界了解中国”很没有道理。中国是个文明古国，有5000年的文明史，按照现代考古学的研究，中国的古文明甚至要追溯到7000年以前。要说“了解”，全世界都早已经了解，一直都在“了解”。现在为什么要大张旗鼓提出“让世界了解中国”呢？其实，在这里“世界”只是幌子，这里的“世界”特指以美国为首的西方国家。这里的“了解”又是什么意思呢？无非是要以美国为首的西方国家知道“我们现在和过去不一样了”；“我们其实和你们是一伙的”；“我们是诚心诚意要让美国高兴，要让美国满意的”；“我们从来也没有、今后也永远不会有让美国不高兴的念头和打算，你们可别误会了我们，可别冤枉了我们。”难道不是吗？美国要人民币升值，中国官员扭捏一番之后立即照办了。美国要求中国继续增持美国国债，中国官员和中国的精英“论证”一番之后，也照办了。美国向台湾出售武器，美国把航母开到中国领海来军演，中国官员做过场似地“严重交涉”之后，最多小声嘀咕一两声，也认了。中国的歼20飞机试飞，中国的官员忙不迭地解释说“决不是针对什么什么人的”。生怕美国不高兴。生怕美国“荃不察余之忠情兮”。而“让中国走向世界”则完全失去了“世界”的意义，因为精英们所说说“世界”肯定不是亚非拉人民，也不包括朝鲜、古巴，所谓“世界”不过是美国的代名词。“让中国走向世界”不过是“让中国走向美国”的障眼法而已。

　　主流媒体告诉我们，咱们中国先是站起来，然后富起来，然后强起来。中国的国际地位越来越高，中国人、包括海外华人，在世界各国越来越受尊重，在世界各国的社会地位越来越高。可是，美国那位华裔教授的充满怨妇情绪的诗，把这一切都给抹煞了。存在决定意识，在美国生活的华裔教授有这种情绪也情有可原，可是，中国的官员和精英为什么也有这种情绪，就令人费解了。

　　中国人民应该怎样生存，全世界华人应该怎样生存，是我们自己的事，不需要向任何人求问。任何人也没有权力干涉。中国人的生存权是中国人民经过浴血奋战争取来的，不需要得到别人的批准，不需要征得别人的同意。不管别人高兴还是不高兴、满意还是不满意，中国人民将以我们自己喜欢的最有利的最有尊严的方式生存。这就是我们的生存态度。

　　新闻链接：
　　http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=106726187
　　http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=106678676