被处决的中国第一贪纪委书记与学者毛寿龙.牟新生

     新年伊始当日“中国第一贪纪委书记”曾锦春被枪决：
     据新华社电30日，长沙市中级人民法院遵照最高人民法院死刑核准裁定和下达的死刑执行命令，对犯受贿、巨额财产来源不明罪的湖南省郴州市原市委副书记、市纪委书记曾锦春验明正身，押赴刑场，执行枪决。经最高人民法院复核确认，1997年下半年至2006年9月期间，被告人曾锦春利用职务上便利，在有关矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免、违纪违法案件的查办及诉讼案件的处理等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻、子女、情妇（均另案处理）收受或者索取40余人贿赂折合3123.82万元。并有952.72万财产不能说明来源。曾锦春因涉案金额之巨而被称为“中国第一贪纪委书记”。
    但“贪官免死论”的争论仍不绝于耳，从而与“中国第一贪纪委书记”被枪决,民众举横幅庆祝[高清大图]形成强烈的反差(见附1)。这使我想起2008年2月26日曾在人民网发出的<<驳：毛寿龙改革要用腐败的手段>>(见附2)被删后的那篇拙文:“反腐三十周年祭——激辩”
   【eviewing网编者按】这是最近在北京大学举办的一次学术研讨会。与会者就腐败问题进行了探讨。对于腐败问题，在政治层面的表示与实际操作中思想层面的认识不同。政治层面上，不旗帜鲜明的反对腐败，人民就不会同意；而反腐效果的局限又必须给人民一个说法，可以说这个层面上对于腐败问题形成了一种公共见解，腐败是不好的必须要治，但是现实只能一步步来，进行制度预防；而在实际操作中思想认识的层面上，对于腐败问题产生了不同认识与解决手段。中国特殊的国情，行政权力过分集中，使得不规范的行政行为甚至腐败，是改革开放发展的不可避免的恶，没有一定程度的腐败，改革也就无法进行到今天；但是根本上还是对它持否定态度，可决心信心却又不似政治表态中那么坚强肯定，似乎认为这是一个必须经过的阶段，并且是古往今来很难解决的问题，只能限制它的不良影响等等。总之，他们关键是想说明，腐败不是市场经济的结果，也不是执政党的问题，也不能把根治作为解决腐败问题的目标，只能怨计划经济造成的集权在市场经济中成为腐败的温床以及计划经济令行政权力缺乏监督。（www.reviewing.cn 梁效）引自：马克思主义评论 。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    研讨会上，中国人民大学政治学教授毛寿龙带来了腐败和经济自由和地方自治程度的观察。他说，在高度集权的环境条件下，如果地方政府没有用腐败的手段，不可能保护本地的稀缺资源得到更好的开发和配置。
“所以改革开放的进程我们看到这样的现象，哪个地方腐败，哪个地方经济自由更好，哪个地方腐败，哪个地方自制会有更多的空间。”遭到了众多与会学者从不同角度和程度相悖的对腐败抨击与评论的观点。
对毛寿龙的说法我简称为"政府腐败手段保护资源开发配置论"与"地方"政府腐败自制更多空间论"。
经济学把为了创造物质财富而投入于生产活动中的一切要素通称为资源，包括人力资源、物力资源、财力资源、信息资源、时间资源等，其中人力资源是一切资源中最宝贵的资源，是第一资源。
而人力资源是指能够推动国民经济和社会发展的、具有智力劳动和体力劳动能力的人们的总和，它包括数量和质量两个方面。人力资源的最基本方面，包括体力和智力，从现实应用的状态，包括体质、智力、知识、技能四个方面。人力资源与其他资源一样也具有特质性、可用性、有限性。 换言之，没有第一性最宝贵的人力资源的保护，其它资源的保护、开发、配置无从谈起。无需以大量实例重复以牺牲人力第一资源而获得其它资源"保护开发与配置"的诸如矿难、农村非法圈地，城市非法野蛮拆迁、环境污染与以往无视<<劳动法>>而今又非难<<劳动合同法>>顺利实施的犬吠声声等等的等等。此类牺牲人力资源的恶劣行径有多少没有地方政府中的腐败违法行为直接的介入或间接的操纵而为？请中国人民大学政治学教授毛寿龙查一查，搞清事实后再反观自己所谓的地方"政府腐败手段保护资源开发配置论"是何等的荒谬。为什么此论将占人口95％以上的劳动者的人力资源束之高阁？当然，毛寿龙教授可以说自己的"资源"首先包括了人力资源，然而再与以往无视<<劳动法>>而今又非难<<劳动合同法>>顺利实施的犬吠声声的事实检验后，不难看到其屁股上有着深深的权贵资本掠夺资源的"诸侯各据"一方的烙印，于是人们哈哈一笑一哄而散了...。
    再说"政府腐败自制更多空间论"。上海陈良宇窝案的自制空间不可谓不小，而他严然一副自制空间的"太上皇"若不是中央空降调查百余人以及采取种种使人们能够想象得到的得力措施，恐怕这个"自制空间"不属镰刀斧子所有，而归陈良宇个人的天下了！

    就说毛寿龙改革要用腐败的手段的所谓“政府腐败自制更多空间论”与牟新生的“只要把贪官撤职、罚款就万事大吉了，根本用不着死刑”的相同之处在于:法律这把“刀子”势必是只许劳动民众规规矩矩,不许你胡说乱动。你民工要依法维权讨要工钱,对不起作为劳动纠纷前置仲裁程序的政府部门寻找各种非法定“理由”不予立案结果发生了农民工一气之下摘掉劳动仲裁委员会招牌千里迢迢扛回自已家的情形;拆迁因补偿未达成协议之官商勾结的强拆导致唐富珍自焚事件的不断上演,被指为抗法堵截式的地方政府非法行为,美其名曰“维稳”使上访法规成为一纸空文;从掠夺全民所有制工业企业生产资料后被改革成私企的工人维护共和国<<宪法>>以求生存之道的合法行为被军警黑社会镇压,到农民反抗未批先征、以租代征的非法圈地运动等等，等等那一出群体性维权事件,没有地方政府与官商勾结自上而下地权力与资本利益链形成的权贵资本集团驱使下的种种违法行径不可谓毛寿龙改革要用腐败的手段使“政府腐败自制更多空间论”与牟新生的“只要把贪官撤职、罚款就万事大吉了，根本用不着死刑”这个腐败“空间”末免太大了吧,对贪官依法处以极刑的“用不着死刑”之言未免说得太轻巧了。对于此类的空间、免死论恐怕不是普世价值派的伪民主、人权及其法学界精英江平所谓“法治天下”能够一言一敝之的!
    怎么办?元旦央视音乐会上毛泽东的《忆秦娥·娄山关》“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”的确值得人们深思...。
    结论:中外古今历史和现状告诉我们工农民众《东方红》这个“红”一定要唱下去,打黑－定得打到底,依法该处决的贪官杀无赦---法谚有云,乱世就得依法用重刑。反革命的阶级是这样,革命的阶级也是这样,我们的教训在于毛泽东所言:凡是一个阶级要推翻一个阶级,总要先造成舆论先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。应当坦言:至少在对贪官依法杀与赦这个问题上从开始到如今的先造成舆论先做意识形态方面的工作,右派欺骗了工农民众,走在了我们的前面!
“山重水覆疑无路,柳暗花明又一村”!

(星期日 2011年1月2日下午 2:21:25)

****************************************************************************

附1.“中国第一贪纪委书记”被枪决 民众举横幅庆祝[高清大图]2011-01-01 08:45

http://news.ifeng.com/photo/hdnews/detail_2011_01/01/3856790_0.shtml
附2.<<驳：毛寿龙改革要用腐败的手段>>
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-335571
附3.贪官免死牌惹争议 反对者称与国际接轨应看国情
http://news.cnnb.com.cn/system/2010/08/30/006658876.shtml