决战：如何解决地方高官造势、做秀、讲屁话的问题？

如何解决地方高官造势、做秀、讲屁话的问题？

近几年来，特别是在报纸和互联网方面，关于中国政治有三个十分严重的问题。问题很严重，已经严重到了影响中国人民政治判断的程度，但是，却一直没有主管人和主管部门出来整治。如果任其发展下去，必将影响实体政治以及未来的政治制度。

什么问题呢？很多地方高官热衷于造势、做秀、讲屁话。

A

什么是做秀？做秀就是演戏，表现方式很多

展示好的一面，隐藏丑陋的一面；只讲好听话，却不肯办实事；只做表面文章，不愿脚踏实地的工作；只求一时的喝彩和掌声，却不肯出大力，吃大苦；高高在上出风头，不去下基层，不与群众打成一片。临时临事表演悲情，内心却鄙视劳动人民；投机取巧，不肯在纵深环节和层次下功夫，等等。

做秀的本质是什么？是欺骗，欺骗舆论，欺骗人民，欺骗更高的领导层。

B

什么是讲屁话？讲屁话就是讲有明显问题的话，人为制造分歧，吸引眼球，从而成为热点

高级领导讲话要经得起推敲，要深思熟路，要经过组织研究同意，不可随意发挥，肆意发挥，不可将个人的私议当作公论来宣传。否则就是滥用公器，滥用权力。但，问题是，我们这个时代是个讲吸引眼球的时代，是芙蓉姐姐的时代。

于是，一些地方高官便经不住诱惑了，要张扬个性了。甚至有计划，有心计的大讲屁话了。通过讲屁话而制造出一些矛盾，进而身处矛盾中心，进而成为关注的中心，进而提高知名度。这时候，一旦以名取仕，那么，无论对错，出名自然是最重要的。

但问题是即为屁话，便不可能是香话，必然直接间接的伤害很多人民的利益。如果出了名就可以高升，那么官员必定屁话成风，以讲屁话为荣。到头来做好事儿的人少了，表演个性的多了，制造矛盾的多了，社会怎么可能和谐发展？

讲屁话的危害很大，比做秀还大，做秀至少知道美丑，而讲屁话就不知道美丑了。

领导，领导一方群众，领导且讲屁话，人民群众怎么办？照办，还是不照办？照办就会出矛盾，出怪事。

C

什么是造势？造势就是组织一帮文人给自己抬轿子

做秀是自己演戏，属于个人欺骗。造势更严重一些，造势是有组织的欺骗。凡是能够造势和敢于造势的，多属地方大员，实力较强，善于折腾的官员。常常是政治新星。这些政治新星或者是省委书记，或者是名市的市长，或者是风云人物，或者是副省长之类。

造势者权力大，因此能动用的资源也多。

可以动用属下的力量，秘书的力量，文人的力量，媒体的力量，帮派的力量。每隔一段时间就在大报上、网站上、论坛里张贴一篇访谈、新政、理念等等，通过第三人称的吹捧，造出“强人”、“能人”、“好人”、“实力派”、“新星”的社会感觉。

地方高官有些成绩本是好事儿，但暗地里组织一帮人来鼓吹，从而夸张事实，就形成了欺骗人民、欺骗媒体，并给中央施压的事实。人民都认可了，媒体也认可了，你中央却不认可，不提拔人家，这不是违背民意吗？

因此，地方高官组织人员为自己升迁造势不仅是欺骗，而且是欺压，更是腐败和阴谋。

造势的地方高官往往有实力，但有实力又能怎样呢？有实力还要有真理性和正义性，如果只有实力，却把实力用在培养个人前途方面，或者组织山头主义方面，其结果必然危害人民。事实上，现实中的很多实力派与资本家走的很近，后果很坏。比较而言，地方高官组织人为自己造势是三个问题中性质最严重的一个。


造势、做秀、讲屁话，可谓地方邪派高官在舆论方面的三大法宝，这三大法宝欺骗了群众，制造了矛盾，又对中央施加了压力。归根到底是为个人仕途服务的，发展下去将成为风气，而成为风气便如泡沫经济影响实体经济一样，必然冲击实体政治。

一旦成为风气，便必然影响未来的政治制度，届时官员的任免升降不由官员的真实成绩决定了，而被操纵后的舆论决定了，其结果将如西方的选举制度一样，成为骗子们的游戏。基于这个理由，中央政府以及两会应当严惩造势、做秀、讲屁话的官员。

怎么惩治呢？其实也简单，成立一个监督委员会，由党委、纪委、组织部、两会委员会各出几个人，组成十人的委员会，日常工作就是监督和检查各大报纸，大电视台，主要期刊，主要网站和论坛，查看是否有地方大员经常做秀、造势、讲屁话。

如果查出苗头，则重点跟踪，必要时约谈当事人，或者调查当事人与媒体、文人、撰稿者的关系。

如果确系做秀和讲屁话，则应当予以处分。如果有组织的造势，则应当予以调任或降职。

本文没有点名，但不是空穴来风，我是有资料、有依据、有证明的，我可以随便点出几个人的名字，从而指出谁谁谁做秀了，谁谁谁在讲屁话，谁谁谁又组织写手造势了。但那么一来就很敏感了。一则不利于出贴，二则容易引起逆反，这里姑且保留点名的权利。

当然了，如果哪位网友在跟帖中点出相应的案例，效果会更好，我也不拦着。