山高我为峰--春节杂谈

山高我为峰--春节杂谈

田忠国

一

媒体上说中国承诺不研发新的核武器，并被炒得纷纷扬扬。但是，在核霸权任意扩展的今天，有人称在奥巴马就职日发表《2008年中国的国防》白皮书，是承诺不研制新型核武器作为献给奥巴马就职的一份厚礼，其险恶用心，也就是把中国弄成美国的附庸国的用心，不言可知。农村有句古话，叫“贼不打三年自招”，想不到买办集团的用心也是如此。

二

年初二，我刚打开邮箱，数篇反毛的文章就涌了过来。认真看看，造谣污蔑得多，摆事实讲道理的少。面对那些文章，我不由得一阵畅笑，因为，这恰恰证明右翼的弱智。试想，如果右翼坚守良知，摆的是历史事实，谁能拦住老百姓相信右翼啊？现在的事实是，右翼越造谣，越反毛，老百姓越认识到右翼的真实用心、真实目的，也就越成为坚定的毛主义者。

上午，老工人的孙子打电话来，说他带领他的毛泽东思想学习小组爬到了山顶。

“熊孩子，你们不嫌冷啊。”我说。

“就是因为天冷，我们才决定锻炼锻炼自己。”我听到，男男女女一大群齐声说：“山高我为峰！祝田大爷新年好。”其中，也有大声叫叔的。

我听得高兴，就对他们说，你们有空来玩。如果没别的事，那就挂了。

老工人的孙子说，俺老爷因为给你打电话，嫌你怕花钱，我给他说，你一月多少钱，他一月多少钱？站着说话不害腰疼。俺老爷就说，以后你的手机费他交。

我说，不用。你们有空来，不用打电话，当面说不就行了。

老工人的孙子说，以后少不了麻烦你。你不嫌麻烦就好。

嘴上虽然表示不嫌麻烦，但心里也打鼓：你和这些孩子粘和到一块，以后还有空写东西么？

三

奶奶曾经说，有时候，理是需要白刀子进红刀子出才能讲得清的。老爷和舅老爷也曾经说，阶级斗争是刀尖上的政治经济学。他们为什么都这样说呢？这是一。解放后，经过社会主义革命，消灭了阶级剥削，但毛泽东为什么还搞阶级斗争呢？认真想来，一个根本的原因就在于，剥削阶级虽然消灭了，但剥削者的剥削思想还存在，如果一旦有合适的机会，剥削思想就会转化为剥削行为，或许，这就是毛泽东一再强调阶级斗争的原因吧。而阶级斗争的核心，是思想文化的革命，也就是说，要完成社会主义建设任务，在消灭阶级剥削之后，如果不进行思想文化的继续革命，剥削思想依然存在，社会主义的基础就不牢固。

按照这个思路，我们发现，决定上层建筑的是经济基础（公有制），但决定经济基础的基础是什么呢？是思想文化。也就是说，有什么样的思想文化，就有什么样的经济制度。捍卫经济制度的，是人民民主专政，或许，奶奶说的“理是需要白刀子进红刀子出才能讲得清的”就是人民民主专政吧？人民民主专政的主体是什么呢？一般认为，是国家的专政机器，但是，如果深入研究，我们不难发现，国家的专政机器只不过是人民民主专政的执行者，而人民群众拥有对政治经济制度的选择权、决定权、管理权，才是人民民主专政的主体基础。

四

在解放初期，舅老爷就解甲归田，当起了一边种地一边为人看病的村医，并打算“为共产党重新打天下”，但是，他当时看到了什么？这成了令我困惑不解的谜。舅老爷为学中医，当过和尚。学完中医，日本鬼子进中国，他便带着几个热血青年，投奔八路去了。据奶奶说，舅老爷小时候读书很特别，凡是他读过的书，只要读一遍，他就再不会忘记。但是，这显然无法证明“为共产党重新打天下”的原因。

五

左翼朋友不喜欢谈智库，好像智库就是资本主义国家独有的东西。其实这种认识是错误的。因为，资本家需要智库，人民大众也同样需要智库。什么叫人民大众的智库呢？把人民大众的智慧集中起来，并把人民大众团结起来，就是人民大众的智库。左翼朋友如果认识到人民大众智库的重要性，或许比现在要好得多。

假如，几年后连智库领域也叫右翼全部占领了，到时候人民大众恐怕连个说话的地方都没有了。抓住根本，调整战略，灵活应对，坚决捍卫国家安全即人民大众的利益，才是上策。因为，只有人民大众的智库才能解决智库的人民大众的情感立场问题。

六

失败源于无知。但更源于把决策智慧的提供者，全部拱手让给外人。

请看以下报道：

“《瞭望》新闻周刊在调研中发现一家半官方研究机构，其经费来源中来自主管单位的资金只占2%，委托课题费用占 27%，相比较，一家美国慈善基金和一家德国跨国企业的资助共占63%。其负责人说，面对生存现实，接受外部资金也是没办法的事情。他也承认，为保持研究的独立性少受影响，该机构最多做到不碰与两家外资利益相关的问题。

“另外一个问题是管理。江涌说，中国许多事业单位编制的智库机构，可以说是“有组织、无纪律”，“尽管接受政府管理和支撑，具体工作中几乎是无约束运行，没有明确的管理制度，政策研究没有指导思想和立场，不知道为谁服务。”

其结果，外部资金进来的同时，乘机也将国外的评价标准和价值立场引了进来。表现最突出的就是，中国社科研究机构和大学研究机构的学术评价机制和激励考核机制，几乎全面追随西方体系。比如，一个研究者和研究机构的评价标准，往往与其在国外刊物发表文章多少、参加多少次国外会议、在海外机构受邀担任什么职务等挂钩。

““国外的经济理论，是以欧美为基础的，他们的市场经济是什么情况？我们的市场经济是什么情况？不可能相互套用。中国的经济学研究、经济政策研究以及政策建议，必须有中国特色。”采访中，人民大学经济学院教授黄卫平对此非常担忧，“我们的研究机构应该学习先进经验，但完全用西方价值标准指导中国的政策研究，长此以往，负面影响是很可怕的。”

 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200901/67743.html ”  

有奶便是娘，成了主流社会的价值追求，怎么可能没有　江涌　先生说的“……没有明确的管理制度，政策研究没有指导思想和立场，不知道为谁服务”呢？因此，我以为，这是　江　先生的一个误判。中国不同类型的智库，若按照这种体制机制运行下去，恐怕不久的将来，都将成为别国的重要力量。

七

2003年，我和一个开发商一块吃饭，问他每平米只卖不足五百元，是不是亏了？开发商说，世界上哪有做蚀本买卖的？我只是相对来说少赚一点而已。他告诉我，他那片房子，虽然少挣了一点，但也有近千万的收益。房地产的利润空间有多大，可想而知。

　李昌平　先生在“ http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200901/67754.html 农民工应该去哪里？”一文中说，“价格不超过1000元/平方米”，并非没有依据。这也是我在部分文章中一再说，一二线城市房价每平米在千元以下，三四线城市在五百元左右的原因。

也只有这样，中国的房地产业，才能成为支持中国经济发展的有生力量，反之，就只能成为破坏经济发展的最大力量。

因此，中国是把房地产业打造成具有泵血功能、促进良性循环的产业，还是打造成吸血功能、制造占有率涌堵经济发展的产业？这个重大问题，早就摆在了为政者面前。

八

二十年前的春节，从年二十七八开始，鞭炮声持续不断，一直响到十六之后，但是，自十多年前，年三十响一阵子，初一响一阵子，初二零零散散的响一阵，之后，偶尔响几声，似乎在向什么道别似的。到了初三、四，就几乎听不到炮声了。当然，没有炮声不等于没有放礼花的声音，并且，放礼花的声音，却是从初一一直要持续十六之后的。

鞭炮是穷人喜庆的玩意，礼花是富人助兴的工具。

这一现象说明了什么呢？

　2009年1月29日　星期四