也来谈谈文革的胜利和失败　　

高山美　　

看了网上对文革看法的讨论。我认为在热爱毛泽东的同志中间，当然应该按照毛主席发扬民主的思想，畅所欲言，在这样的基础上，逐步达到接近真理和达到思想认识上的一致，本着这样的想法。我也来简单谈谈对文革胜利和失败的看法。　　

毛主席发动文革的1966年我正好32岁，参加革命也有16年了，因此我认为我对文革的理解，比之当年的中学生和大学生体会都是要更加深刻的。当时我有一个比较，就是1957年以前在革命队伍中同志关系是很正常而和谐的，基本上体现了毛主席创导的生动活泼的政治局面。1957年之后，由于反右扩大化，必然影响到革命队伍中正常的同志关系，使关系比较紧张，但我认为这与毛主席关系不大，因为毛主席在1957年的2月就做了《关于正确处理人民内部矛盾问题》的报告，对中国社会主义的阶级和阶级斗争做了符合实际的科学分析，已经提醒党的领导要分清两类不同性质的矛盾。但是就是在毛主席报告之后的不久，在反右中某人就混淆了两类不同性质的矛盾，在反右中搞了扩大化；接着刘少奇就在1958年搞了浮夸，在1964年的四清中又混淆两类不同性质的矛盾，搞了桃园经验。这种情况也就直接影响到文革中人和人的关系，何况文革初刘邓路线又大量混淆了两类不同性质的矛盾，几天之内，就打了几十万反革命，把轰轰烈烈的群众运动压了下去，变得凄凄惨惨，冷冷清清，是毛主席的一张大字报，解放了群众，才使运动轰轰烈烈的重新发动起来。但是干群关系的对立，已经激化，必然影响文革的正常开展。　　

从以上过程我们可以看到，文革是一场真正的阶级斗争，双方的目的也都是非常明确的。我认为文革的主要胜利，就是让全国人民都认识到“走资派在党内”这个社会主义阶级斗争的客观规律，这是非常了不起的。试想如果不是毛主席把这个真理揭露出来，任何人如果敢这样说，都会被全党认为是反革命，不知道要为此牺牲多少同志，经过多长的过程，这个真理，才可能被认识。而我们党时至今日还没有像苏联共产党那样被搞垮，就是因为毛主席通过文革，使中国人民把中国共产党和党内走资派划清了界限，并且领导全党和党内走资派做过坚决的斗争。实际上中国共产党今天还能屹立在世界的东方，靠的正是毛主席的文革。这就是文革得胜利。这个胜利不仅是中国的，而且是世界共产主义的，因为它揭示了社会主义阶级斗争的客观规律，对世界社会主义革命的发展起到了指导的作用，将来的历史必将这样证明。　　

文革的失败。可以认为由于世界和党内力量的对比，文革到今天为止还未能解决防止资本主义在中国复辟的问题，因为这场斗争还在进行中。如果我们的毛泽东思想多一些，我们也可能会胜利，那就是文革的彻底胜利了，因此文革能否取得完全的胜利，责任就担在了我们的肩上，我们应当把自己摆进去，因为我们不是旁观者。　　

总之，我认为毛主席通过文革，传达给我们社会主义阶级斗争的客观规律的目的已经达到，我认为这就是胜利，一个社会主义革命的决定性的胜利，使社会主义革命的理论得到了在实践中的发展和丰富，使我们在走向社会主义的道路上前进了一大步，这就是毛主席所做的第二件大事的历史意义。　　

文革至今已经42年了，对于这次伟大革命的认识，我们还是很肤浅的，因此在革命同志间展开民主的讨论是必要的。在讨论中我们要贯彻毛主席发扬军事民主的精神，排除各种非无产阶级思想的干扰，摆事实讲道理以理服人，要通过讨论增强同志间的团结，发扬社会主义民主而不是相反。