两朵由红变黑的恶之花

央视曾有两个“大腕”——当然不止两个，这里只说两个。一个姓白名岩松，号称“名嘴”，诨名“白眼狼”；另一个姓杨单名澜，由主持“正大综艺”走红，如今是富婆。两人长期活跃于电视屏幕，有不少粉丝。除性别不同，共同点很多，都是1968年出生，可谓“金童玉女”。一个很大的共同点是，身上的毒素非常接近，语言风格也特别一致。我主要是通过他们的言论认识他们的。

据记载，白岩松于2009年3月31日在美国耶鲁大学有一个演讲，竟无耻地说：“……中国与美国的距离非常遥远，不亚于月亮与地球之间的距离。但是我并不关心这一切，我只关心我是否可以吃饱。”——很有讨饭吃的低三下四眉眼，无耻到极点，丢中国人的脸。

近据报导，在朝鲜人民领袖金正日逝世的第四天，即12月20日晚，公众人物杨澜女士发了一条微博，称：“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”——口气不小。

他们很善于编造，一个说怕吃不饱饭，一个说怕做童工，显然是对毛主席和社会主义怀有仇恨。一个个假装有学问，鹦鹉学舌，转弯抹角，恶毒攻击；简直是不自量力，利令智昏，忘乎所以，得志便猖狂！

我们暂且把“白眼狼”搁在一边，单说说那位杨女士。

一位网友评论说：“挺喜欢杨澜的，长得漂亮、又有才、又能干、又飘过海、留过洋，从央视的正大综艺到凤凰的工作室、到阳关卫视，但此言一出，却让我如吞苍蝇、恶心半天！”我不是追星族，以前对杨女士谈不到喜欢或讨厌，但听了她的“无事生非”和“大言不惭”，我的感受和这位网友简直一模一样！分明是他们自己被洗脑了，弄得满身污秽，却贼喊捉贼，恬不知耻；真是能“指点江山，激扬文字”的大姐大！

《晏子春秋·内篇杂下》有一文：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”他们本是两个有为青年，何以说变就变？当是“水土异也”；那个电视台在“大裤衩”里，仿佛不是共产党的喉舌了，不为人民服务了，沦为资产阶级的势利场。虽然他们说话都比较“艺术”，但谁都听得出来，是对毛主席、共产党、社会主义怀有异见，甚至恶毒诽谤。正如杨女士自己所言，毛主席去世时才上小学二年级，能懂什么呢？而35年之后却敢妄加评论，大放厥词，还知道天有多高地有多厚么？说什么“国门一开”就如何如何，自曝汉奸嘴脸，洋洋自得，难保不是受人驱使。

我不知道她有无“前科”，在这个节骨眼放此妖言，显然是影射朝鲜，更是非难中国，参加美、日、韩反动派的反华、反共大合唱。说什么“那种全民幸福系于一身”，就是对朝鲜的接班人问题说三道四。“世袭”是封建社会的特征，他们抓住这个把柄似乎“占理”，但为什么抛开问题的实质呢？我觉得，郭松民、苏铁山等同志的分析是有道理的。现在世界上还存在着许多王国、帝国，不都是世袭制吗？各有各的国情，何曾有过非议！英国女王、日本天皇怎么也轮不到杨澜去当吧？即使最“现代”的美国，真正说了算的其实也都是世袭，资本主导一切，他们变换总统不过是更换“管家”。我们主要应该看谁执政对老百姓更有利，更合乎人性，至于是张三还是李四并不重要。杨澜不懂装懂，在微博上放言，不但暴露她的浅薄、无知，更暴露她的无耻。她以为她是谁？不知道是谁捧她的臭脚，——也许是让几个臭钱烧的，居然不知天高地厚，胡言乱语，挑起争端。

据悉，杨澜可能是因为做贼心虚，已经删掉了反毛微博。但她已经造下了孽，偷偷躲起来是不行的，必须真诚悔过。一条微博惹得天怒人怨，早知今日何必当初！

我们可以简单综合一下，这两个人物，所谓“精英”，简直是两朵由红变黑的恶之花。有网友评论说：“这些自命不凡的精英怎么连最基本的做人原则都不顾了呢？！”

（  2011年12月23日）