第七篇：慎言洗脑

第七篇：慎言洗脑

       网上奇言怪论很多，洗脑论者就是其中之一。所谓洗脑，其实就是灌输大量某些社会的理念、知识，使一些人的观念发生改变，变得相信他们那一套。大多数的人意志并不坚定，一旦置身于许多同样观点的人之中，就会被同化，这可能就是所谓的“洗脑”原理吧。自小在中国长大的我，接受的是中国传统教育，本人没觉的有何不好、有何卑微，没觉得被谁洗脑，可为何有网友在笔者《因为美国不代表正义》一文的回贴中说俺“楼主被洗脑太深，无药可救。”、“一脑袋CCTV的大便，楼主无药可医。”等，俺很感意外，难道爱国就是被洗脑？说美国不代表正义就是被洗脑？

      也许，人脑真会像磁带那样，通过洗脑换一个人？中国自古也有：“江南橘到江北变成枳”的说法，也许民众在不同的社会制度下，为了适应生存环境，表现的生存状态截然不同？我想是会的，也即被洗脑者是存在的，如那些骂我被洗脑的；但我也认为一个有基本正义道德观念的人，对其而言洗脑的作用是不大的，这也就是为何在50、60年代大批的专家学者学成回国支援祖国建设而没被洗脑的原因所在吧。    

      本人对一切现代科技文明及人类宝贵的精神文化财富，都是从内心向仰之的，如电脑、计算机网络、CAD等笔者就很新赏并常学习之，在这样的一个现代社会中，谁会封闭自己呢？若那样的话，无意于自杀，无意于与现代文明失之交臂。美国，一个当今时代的强国，这是毫无疑问的，但不等于其一切都不能批评，就拿《因为美国不代表正义 》一文来说，我谴责的是美国的霸权强权思想和对不畏强权者的颂扬，这难道不是基于美国对外的一惯作风和行为吗？咋就不能痛斥之呢？咋就说被洗脑了呢？按照你们的理论，我可不可以说，你们也被洗脑了呢！被西方霸权强权思想洗脑！这个世界难道就只有强国才有发言权吗？只有强国才可以指责弱国的道理吗？难道强国的声音是这个世界的唯一标准？张嘴闭嘴说人被洗脑的，其实你们的理念里就是洗脑论者。一个人接受一方社会价值观念多，接受另一方社会的价值观念少，在这个现代社会中，很多很多，也很正常，可以说这也就是东西方价值观念的差异性，想否认，想用一种标准统领世界、衡量他人，是不现实的，是痴人说梦的臆语。试问那些说人被洗脑者，你们又何常不也是被洗脑呢！这个世界之所以丰富多彩，就因为国家民族的多样性，就因为不同信仰者都能在同一片蓝天下和平共处。同时奉劝那些洗脑论者，思想价值观念的先进与否与国家是否强大不是成正比关系，有时传统思想的厚重会让人不能轻松前进，但这决不是否定自己的前提。国家能否强大，与这个国家的每个人都有关，中国目前之所以还不属于强国，不正是有你们的存在吗？洗不洗脑，我认为不是重要的，重要的是每个人内心不要缺少公平、正义的社会道德价值观念，有了这种观念的，有人想洗你的脑都是不可能的。骗子之所以有市场，就在于失去了这种观念，贪字当头造成的。轻意地就说别人被洗脑，这是一种潜意识里的强权思想在做怪。在探讨国家民族大义问题上，请那些洗脑论者还是少给人扣帽子的好。

      慎言洗脑，对一个人来说，可能是其更成熟的标志。

      2007-01-02