深圳暴力“袭警”事件质疑

　　深圳暴力袭警事件质疑
　　[ 逢君恶 ] 于2008-11-08 10:15:20 上帖 强国论坛

　　先看两则报道：
　　新华网深圳１１月８日电（记者王传真）深圳市政府新闻办８日凌晨通报，７日下午到８日凌晨，深圳市宝安区石岩管理区发生一起袭警暴力事件。
　　７日上午，深圳市公安局交警局在深圳市宝安区石岩街道打击非法机动车行驶行动中，遇上一人驾驶摩托车冲卡事件，值勤人员顺手将对讲机砸向这名冲卡者。此人驾驶摩托车摇晃地撞上旁边的电线杆，受伤的驾驶者经抢救无效死亡。
　　附近群众知道消息后聚集在事故现场围观，直到７日下午数千名群众聚集示威，并烧毁了值勤的警车。８日凌晨群众聚集在宝安区石岩管理区交警中队门口示威，截至记者发稿时仍未离去。深圳市委、市政府派出大批警员到现场维持秩序。
　　新华网深圳１１月８日电（记者王传真、肖文峰）７日下午至８日凌晨发生在深圳市宝安区的袭警事件起因基本查明，目前事件已平息。
　　据深圳市公安局向记者通报，为加强城市管理，解决非法营运突出的问题，宝安区石岩街道办根据统一部署，７日上午组织对辖区内非法营运车辆进行清理整治。其中在石岩街道宝石东路南方电网石岩营业部附近设有一个检查点。上午９时２０分，李国超（男，３１岁，广东梅州人，经查无有效驾驶证件）驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载一人，由西往东行驶经过该路段。检查人员发现后，将其拦停检查。
　　摩托车停下后，车上的乘客下了车，李国超却突然启动摩托车加油冲过拦车点。行至该路段前方的一红绿灯口时，李国超又掉头沿该路由东往西行驶回来。街道办工作人员赖某见状便翻过中间护栏进行拦阻。在李国超未停车的情况下，赖某将手中的对讲机砸向李国超头部，致使李国超驾驶的摩托车失控，撞上路边的路灯柱，李国超受重伤。石岩街道办现场工作人员立即报警，并将李国超送往石岩人民医院抢救。当日１２时３０分，李国超经抢救无效死亡。
　　经深圳警方初步核实，发生事件时，该检查点没有派出所民警，仅在距离检查点约３００米处有交通民警执勤。但李国超的家属误认为此次查车行动是石岩交警中队组织，遂于１３时许召集３０余人到石岩交警中队，要求交出带队查车的民警及街道办检查人员，并堵住交警中队大门。１４时３０分，死者家属又将死者尸体抬到交警中队，并在交警中队大院内打砸物品、燃放鞭炮。至１７时许，聚集在石岩交警中队大门的人增至４００余人，在外围围观人员达２０００余人。后来，少数不法人员在现场扔石头，掀翻并点燃警车。……

　　一、第一则说“深圳市公安局交警局在深圳市宝安区石岩街道打击非法机动车行驶行动中”，说明值勤人员是警察，而第二则则是“宝安区石岩街道办根据统一部署，７日上午组织对辖区内非法营运车辆进行清理整治”。值勤人员成了街道办的了。第二则报道在后，内容是依据公安局通报的，当然应该以第二则为准。可是所谓“根据统一部署”，是谁的统一部署呢？街道办有执法权力么？如果是公安局部署街道办这么做的，那首先说明，公安局的部署就是违法的!
　　二、报道强调死者无有效驾驶证件，为什么不强调值勤人员根本无执法资格？难道无驾驶证件就该死，而无执法资格倒可以去执法？
　　三、“袭警暴力事件”，这种提法是不是太不客观了？起码是片面的。报道中并没看到警方有人员伤亡。只是一怒之下砸烧了警车，怎么成了袭警了？即使真的“暴力袭警”，也是你值勤人员“暴力袭民”在先啊。这么定性，很不妥，是激化矛盾的作法。
　　“值勤人员顺手将对讲机砸向这名冲卡者”，这个“顺手”用的严重不当，似乎是未加考虑，下意识的动作，实质是为犯罪分子赖某开脱罪责。相比之下，死者家属等因怒不可遏而做出的过格举动，就成了“袭警”，倾向性不也太明了么？
　　可是看报道，死者家属和不法分子似乎又是两回事。“死者家属又将死者尸体抬到交警中队，并在交警中队大院内打砸物品、燃放鞭炮”。紧接着又说“后来，少数不法人员在现场扔石头，掀翻并点燃警车”。死者家属不是打了砸了么，不是燃放鞭炮了么？难道不是“不法分子”？
　　笔者以为，所谓“少数不法人员”其实就是指的就是死者家属，或以死者家属为主体的一干冲动闹事的人，只是有关部门怕激起众怒，没法那么说，只好含混着罢了，给人以两拔人的假象。联想瓮安事件，措词是多么的相似啊!都是有意将死者家属和不法分子区别开，好象不法分子吃饱了撑的，专爱打抱不平似的。
　　四、所谓“赖某将手中的对讲机砸向李国超头部，致使李国超驾驶的摩托车失控，撞上路边的路灯柱”，有多大可信度？对讲机是可以轻易扔的么？如果拦截不住，还可以通知下一个检查点拦截的，怎么会用它砸人呢？摩托车还没停，赖某咋瞄得那准？现场有无监控设备，为什么不公布录像以释疑？
　　笔者担心，深圳海事局林嘉祥的丑闻还没平息，广大群众还忿忿不平，这又发生了这么一个影响恶劣的群体事件，有关部门如果不秉公处理，再袒护有关违法人员，只能使民众的怨恨越积越深，对政府失去信心，加之没有正常的渠道疏通，必将会通过越来越多的群体事件发泄出来。