正告“精英”：莫把逆流作“主流”

正告 “精英”：莫把逆流作“主流”

随着毛泽东时代的远去，不知从什么地方冒出来了一批““精英””，而且他们还自称什么“主流”。好像在这个世界上只有他们这些“主流精英”说了算，其余的人群只配在边缘的位置听他们摆布。先不说他们的主张是否有违与他们一贯鼓吹的“民主”精神，就是他们这副自我膨胀的丑恶嘴脸，除让人感到几分狂妄无耻之外，还加上了几分愚蠢可笑。

他们大概以为大局已定了，于是撕下了自己的伪装：先是在“西山会议”上对给与了他们太多的宠爱纵容、太多的言听计从的现政权的合理、合法性提出了怀疑；接着又发表言论，说什么要“指鹿为鹿”，公开打出了要复辟资本主义的大旗。再加上在世风日下的今天，一部分追求金钱至上的信徒们的推波助澜，他们就更加忘乎所以，还真的以所谓的 “主流”自居，仿佛天下就是他们的了。

他们可能太看重自己所占据的“社会中心”的位置了，因而产生了社会车轮的滚滚向前是靠他们发动的错觉。在这方面还是我们的毛主席说得好：“人民，只有人民才是创造历史的真正动力。”其实“主流精英”们用不着不服，你们自露头以来除了会几声“股份”、“市场”的狂吠，或者发出一些“牺牲几千件万人的利益”的嚎叫，或者在灾难之后说出一些无关痛痒的事后诸葛亮的言辞之外，你们到底为国家为民族做出了什么贡献呢？。其实他们的混世手段也就和滥竽充数的南　郭　先生差不多，但造成的后果却是祸国殃民，而并非只是骗吃骗喝。

如果”精英”们真的看重自己的“主流”、“中心”的位置，那我们也不妨借用一下理工科思维，再借鉴一下历史的经验，来分析一下“精英”们的“作用”和“重要性”在哪里。

第一个例子是我们常常引用到社会科学领域的车轮，不过这里的车轮是真正的车轮。车轮刚出现的时候应该是原木截取的一段，那就应该是实心的，可随着人们在实践中对车轮的观察后发现：车轮的旋转其实质是靠边缘部分的转动来完成的，中间的木头（这部分木头若有知，或许会自认为是“主流”）对车轮的旋转其实不起多大作用，不如将其镂空，而所谓的支撑作用只靠少量的辐条就可以实现，而这些辐条的根必须扎在边缘，若失去了边缘的支持，辐条就会因断裂而被淘汰掉。请问各位“精英”：在社会的车轮中，你们起到了辐条的作用了吗？你们对社会形成支撑了吗？告诉你们在毛泽东时代是有许许多多这样扎根于人民群众中间、以为人民服务为荣的先进人物的，只不过他们从未自称”精英”，但我们却对他们由衷的钦佩，他们是真正的社会中坚，是人类的盐中之盐。

第二个例子是电力及电信号传输方面的导线。导线传输电能其实靠的也是边缘，即所谓“集肤效应”：在一根导线在传送电流的过程中，其中心部分是几乎没有电荷的运动的，而电能传送几乎只靠导线边缘部分电荷的运动来完成。相反如果大功率电能传输需要较粗的导线，由于中间部分过大，还会产生出一些“逆流”，不仅会空耗能量甚至会产生灾难。怎么办？有多种办法来消除这些“逆流”，比如将一根粗导线细分成一股一股的，即导线的各个部分一律平等不分“主流”“边缘”，还有就是如前对车轮的处理，干脆就做成空芯电缆。手段很多，目的只有一个：淡化或者取消易产生逆流的“主流”，实现电能传输的最大效率。

“精英”们不是标榜崇尚科学吗？上面所举的自然科学的例子是不是对你们有所启发呢？怎么我说的不对？人类社会运动不同于机械运动和物理运动，有其自身的规律性？哎呀呀！这不是你们贬之为“只知破坏，不知建设”的马克思主义的观点吗？怎么你们也拿来了？什么？你们在把马克思主义中国化？别扯了，现在别说地球上的人，就是地球下的鬼也知道你们是怎样把马克思主义“化”了的！好了，我们咱先不提马克思，只想从你们的“主流”说开去，所谓“主流”不过是“上流”的代名词，只因你们标榜为“民主”信徒，再加上中国在所谓“后毛泽东后时代”还标榜“社会主义”，你们再不好意思推出“上流”这种带有封建等级的词汇，故以主流”而代替罢了。而所谓的“上流”从私有财产诞生的那一天起，就存在于人类的社会之中，这就是占统治地位的剥削阶级，他们依靠着手中政治的、经济的权力残酷地剥削和压榨着处于所谓“下流”和“边缘”状态下的劳动人民，这些腐朽的寄生者在破坏着社会公平的同时也降低着社会的效率。但“哪里有压迫，哪里就有反抗”，下层的劳动人民从来也没有停止过对上层统治者的反抗。中国古代的“主流”们不就发出过“天街踏尽公卿骨”、“尔何故生于帝王家”的哀叹吗？法国的国王、王后及一批批的贵族不也被送上了断头台吗？俄国沙皇（及其家人？）不是遭到了枪决吗？残酷吗？这不过是上述自然科学技术上的“镂空”工艺在人类社会中的反映而已！不过是在增加社会效益的的基础上兼顾了社会公平，这跟你们的主张应该是相通的吧。只不过是立场不同，牺牲的对象不同而已，但通过不同科学之间的类比，应该知道哪个更符合科学。

虽然如此上述手段还是嫌血腥暴力，没办法，人类历史总是一步一步从低级向高级发展的，革命也是如此。其实对待“上流”们最温柔的莫过于“精英”们诅咒的毛泽东时代了。毛主席的政策就是“给出路”：地主是给一份土地，资本家是和平赎买，对一些右派也不过是下放劳动（其实最后一项已谈不上惩罚，尧对舜不是如此吗？毛泽东对自己的子女不也是如此吗？）。这只不过是取消上流“主流”和下层边缘的平等之举，类似于电力传输中的变一股粗线为多股细线。至于毛泽东的共产党要“全心全意地为人民服务”，要植根于人民群众之中的主张，不就是类似于车轮中的辐条现象吗？至于“职位不论高低，都是为人民服务”，不又是另一种“多股导线”现象的活用吗？所以说毛泽东时代最公正，效率也最高，人民最欢畅。最后一次正告“精英”：若一味贪恋“主流”位置，那就要做既有支撑能力又要扎根于群众中的“辐条”，若是占据高端欺压民众、坑害国家，甘当逆流，小心将来会被“镂空”，而“镂空”的手段可不见得是毛泽东式的，毕竟毛泽东的时代已经远去了。