向孟学农竖起大拇指：好样的！

向孟学农竖起大拇指：好样的！

从报纸上看到山西省省长孟学农，因临汾市襄汾县尾矿库特别重大溃坝事故的发生而引咎辞职的消息之后，我在心里不由得向他竖起大拇指：好样的！

就事论事地说，不管孟学农在2003年有过“前科”（因防治SARS不力，被免去北京市市长的职务）；不管孟学农在以往省长任上，对山西的父老乡亲是否尽心尽责了；不管在9月8日发生的溃坝事故中，要分担多少的领导责任；不管辞职以后他是另有升迁，还是解甲归田；那都得另当别论。这一回的引咎辞职的决断，他却是好样的——他做了一个勇于承担责任的男子汉。

事故发生后，他该做的都做了（包括向党中央、向国务院，以及向全体山西人民作了深刻的检讨）；而且，客观地说，他并不是这场溃坝的最直接监管的责任人，因此他的责任相对来说是比较轻的。按通常惯例和中国官场的潜规则，孟学农是很容易蒙混过关的，即使有人对他施压、有人对他指责，他可以拿种种理由来搪塞，要保住省长的乌纱帽还不是非常困难的。但是，事故发生之后的短短一周之内，孟学农就引咎辞职了；这种雷厉风行的姿态，这种颠覆官场潜规则的勇气，实在可嘉可叹。尤其是在一切向钱（权）看的中国现实社会里，一顶省长的“乌纱帽”，其含金量之高是无法估量的；孟学农却能够放下面子、能够抛开手中的权柄，以引咎辞职来谢罪天下。一个并无大错的省长级高官，今天能走到这一步实在是不容易的（哪怕他的辞职是最高层的问责——让他半推半就）。环顾当今中国，官场人物中有几个能像孟学农那样拿得起放得下，在愧对人民的时候引咎辞职呢？

说句心里话，今天我既为孟学农的引咎辞职拍手叫好，又为孟学农的引咎辞职“鸣冤喊屈”。在咱们的中国，如果都按孟的标准来衡量的话，应当引咎辞职的问题高官，我们闭上眼睛随便都能抓他个十箩八筐的。比如:最最典型的，犹同过街老鼠般的中国证监会主席尚福林，在中国股民的一片愤怒的喊打声中、在互联网上万炮齐轰要求他引咎辞职呼吁声中，贵为一方诸侯的尚福林依然不思悔改，依然我行我素，依然紧紧地护着自己的乌纱帽不肯放手。如果要追究责任的话，尚福林应当被追究的责任远远超过孟学农的十倍百倍！在尚福林担任证监会主席的任期内，他和他所管辖的中国证监会，由于不作为和乱作为，使中国证券市场的健康发展遭受了巨大的破坏和产生极为恶劣的负面影响；使广大中小股民的财产遭受了空前的浩劫。退一万步讲，在当前这场特大的雪崩式的股灾中，我先把“大小非”问题、股改失败问题、老鼠仓问题、新股的高市盈率发行问题、证监会官员的权力寻租问题等等放在一旁暂且不论，就算证监会也“维稳”过，就算尚福林主席也“努力”过；结果如何呢？从去年11月到昨天（9月17日）短短半年多时间，沪指从6124高点暴跌至1929点，硬生生地跌去了将近百分之七十！中国股市成了世界证券市场的领跌头羊！面对如同屠宰场一般的中国股市，尚主席和证监会的官员们可以拿“股市有风险，入市须谨慎”来推卸和搪塞吗？

就算沪指4000点以上都是非理性的泡沫，那么4000点以下呢？一泻千里有过刹车吗？有过象样的反弹吗？有过让人喘息一会的稳定吗？单从沪指从4000点（也不说6124点）暴跌至今，我说你证监会主席无能（无能力稳定股市），你尚福林认不认？换成是刘阿斗当证监会主席，我看也未必比你尚福林差。既然你该做的事情都做不好，干嘛还占着茅坑死活不肯引咎辞职呢？是强大的利益链作你的靠山，让你有恃无恐？是砸盘没有砸到预期目标，让你无法向国内官僚买办和境外主子交差？

时至今日，面对哀鸿遍野满目尸骸的中国股市，别说证券公司营业厅里的股民骂声不绝，就是电视里的股评人士也按捺不住性子，忿忿然地兴师问罪。有道是“放下屠刀，立地成佛”；但是，“杀”红了眼的尚福林主席会交出他的乌纱帽，放下他的“大屠刀”吗？

我佛慈悲为怀，当尚福林和尚福林之类的问题官员，不肯效仿孟学农那样引咎辞职，依旧欲念缠身钱迷（权迷）心窍，那么，好好的开导他们、点化他们吧！阿弥陀佛！

                        杭州八怪