“救星”是不能自封的--漫谈“大学生村官”

近日看报纸，得知我所在的省份已经完成了对“大学生村官”的选拔和培训，一批“大学生村官”不日就将到乡村去任职。虽然我一不清楚培训的内容，二不能断言“大学生村官”任职后的成果，但是有些东西还是能够凭借常理推测一番的。

有关部门对选拔“大学生村官”是很重视的，按照计划，今后五年要选拔十万毕业生到村任职。但是重视要重视到点子上，才能事半功倍。选拔一批人充实农村基层政权，扭转“人才失血”趋势，当然是个不错的设想，不可能不取得一定的成果，但是当前农村的根本问题是什么？怎么样才能解决问题？这就不是单纯派一批人下去能搞定的了。这个“选拔大学生村官”工作如果不能紧扣要害，最终只会赢了面子丢了里子，还是不能化解农村困局。

农村的根本问题，在于“一盘散沙”。我们把农民整体称为一个“阶级”，而在现实生活中，不要说一市一县的农民可以“整体”，就连一个村的千儿八百人都是“各顾各”。在中国这种人多地少的局面下，一盘散沙的农民可以实现整体的富裕，纯粹是梦想。如果个体的自由具有如此的魔力-----可以让农民个体在经济、政治生活中占据优势地位-----国家应该把类似的承包制推广到社会各个方面。比如，让几个领导把国家政权承包下来？这样不是比什么民主选举、集体决策更能激发领导者的积极性么；再比如，把所有的企业都解散全改成个体户？这样不是比什么社会化大生产更能调动员工的聪明才智么。

这样看来，要解决中国的农村问题，首要的任务就是要把农民“组织”起来。选派的大学生村官要想真正在农村干出一番事业，必然要通过某种形式把农民组织好，去农村不是当“官”，而是当农民集体组织的勤务员。至于组织的名称，有的人厌恶公社、大队之类，那就换个名字嘛；至于组织的工作内容，有人忌讳毛泽东时代的那一套，那就加几项减几项嘛。但归根结底，必须是农民自己的组织，必须是站在农民角度为农民服务的组织。

那么我们选拔村官的部门，包括即将成为村官的大学生们，是这样想的吗？有关部门是以“组织农民”为核心内容来培训村官的吗？大学生们是带着“把农民组织起来”的决心去农村的吗？我看恐怕未必。也许更多的，就是一种“救星”的心态：恩赐几个高层次的人物去指挥社会底层。具体到实践中，也许会出几个很像“官”的大学生，但是中国的农民已经够像“农民”了，实在不需要像“官”的人才了。

若干年前，普通老百姓确实喊出了“大救星”，但是那时的所谓大救星，既不是去恩赐面包的，也不是在学习超人拯救地球，而是充分的认识到了蕴藏在群众当中的伟大力量，把群众组织起来发动起来，最终换来了开天辟地的局面。说到底，真正的“救星”只能是老百姓自己，而如果老百姓发自内心的尊称某人为“救星”，那也是因为他尊重百姓依靠百姓。

我很理解大学生的“精英”心态，目前的这批村官中，有没有人怀着“率领千军万马彻底改变农村面貌”、甚至是“用个人能力拯救农村”的想法的？肯定有的！但是如果在具体的工作中也是这种心态，那可就苦了农民了----又来了一个“为民做主、代民做主”的官儿。

同样，我们的有关部门有没有认识到“派遣救星”的思维根本是于事无补的呢？如果不能把农民组织起来共同面对社会，总是指望不切实际的发挥农民“个人积极性”和指望选拔几个优秀村官就能解决问题，不要说“十万大学生村官”，怕是“百万博士村官”也难办哩。