如此贪腐你叫人民怎么富？

如此贪腐你叫人民怎么富？

田忠国

重庆一贪官一人拿走了全县五分之一的收入（http://news.163.com/08/0717/09/4H1VHCI20001124J.html），仅房产就有七处之多，还有一处商铺和别墅，试问，如此贪腐你叫人民怎么富？

“网易”网报道说，晏大彬是重庆第一贪，事实如何不敢肯定，因为没有调查就没有发言权，但问题是，到瓮安采访的记者全天候（24小时）都有官员好心“陪伴”，你叫媒体或民众如何监督？不仅如此，看看媒体上，因言致祸的事件不断发生，这其中，免不了有别有用心的人从中作怪，但从现实中，我深刻的体验到，大多数因言致祸者说的问题只是和事实有出入，并非因为别有用心，而是旨在引起社会和高层的注意，有效扼阻地方官员的胡作非为，维护党纪国法的尊严，维护党和共和国的健康肌体，使党和共和国的威权从民心深处建构起来，并且永远立于不败之地。但是，有的地方官员，为了自己的一己之利，视党纪国法为儿戏，对于揭发他不法行为的人使用国家专政机器，大肆打击迫害揭发者。此类现象不除，腐败就难以扼阻，党无宁日，国无宁日，因此，建议中央高层尽快制定“监督官员保护法”，切实承担起民众监督官员的保护责任。

如果民众连基本的监督官员的权利都没有，怎么能有效扼阻官员的胡作非为呢？而民众无法监督官员，官员贪污就可以比拿自己家的东西更方便的贪上一把，而官员那么容易贪上一把，这一方面证明了民穷的原因，另一方面不也说明中国的监管程序、监管制度出了严重问题了么？从这个角度说，治贪不应该单单从贪污上着手，而应该从民众监督上着手。我以为，这个问题不解决，中国的贪腐问题就永远得不到有效解决。

回顾中国建国近六十年的历史，中国的前三十年为什么贪腐不严重？是那时候的官员没欲望么？不是，当然，那时候的官员普遍有理想，觉悟高是一个原因，但更重要的原因，我以为是毛泽东建构起来的群众监管体系，随着毛泽东的逝世，人们在反思文革的名义下，不仅剔除了文革中的错误（在民主实践过程中，失误或错误总是难免的，不仅社会实践是这样，科学实践不也是如此么），但也把维系党和共和国生命的民众监督体系也剔除了，为官员贪污腐败大开了方便之门，这不值得反思？不应该反思么？

普京的“不要在沷水的时候连孩子一块沷掉”震惊了世界，但为什么就震不醒当今的中国呢？我写这些东西，有人一定以为写离题了，但其实，这些话本没有离题，因为，中国官员贪腐的原因，在于缺乏民众的监督体系和对民众监督权的保护体系，这才导致贪污腐败的恣意横行，而贪污腐败的恣意横行，又导致了中国的高速发展，贪腐官员单方面受益。

因此，我以为，要真的想让民富，就必须先治腐，而在治腐能否获得成功的关键因素，在于有效保护民众行使监督权。

贪腐不止，暴力反抗就是必然现象。

　2008年7月17日　星期四