数学：国内的一些自由上的限制实因反共反华萨斯病毒的肆虐

国内的一些自由上的限制实因反共反华萨斯病毒的肆虐

数学 于2008-04-15 强国论坛
 

国内的一些自由上的限制实因反共反华萨斯病毒的肆虐

有的人认为国内没有游行示威抗议的自由？其实还是有的，就我所知，各地因为某些群体的利益受到侵犯而产生的游行示威抗议事件都是有的。当局残酷镇压了吗？是没有的，并没有什么血流成河的局面。但是，媒体的确是低调报道的。

不管怎么说，国内的确现在是存在着一定的自由受到限制的情况，但是，我认为很大一部分的原因，是因为国际上的反共反华的萨斯病毒的肆虐造成的。或者说，帝国主义反动派的和平演变的不断行动，限制了中国人民的自由，是中国人民自由的敌人。

我们都知道在萨斯病毒肆虐期间，国人的自由都是受到限制的，甚至一个“疑似”，就在法律上被强制隔离观察。比如在台湾省，当时只要是上岛的人，二话不说先关起来十二天。这是侵犯人权吗？不是，这是因为萨斯病毒限制了人们的自由。

而在国际上，反共反华的意识形态，试图将中国分裂的企图，使中国的社会主义制度的颜色改变的尝试，是一直都在进行之中的。这些战略上的系统工程，是有计划有组织有强大的经费作为后盾的。这不可能不让人提心吊胆，不得不防。

以互联网作比方。本来互联网的设计，就是给上网的人以自由的，能够自由地下载各种程序，各种数据，图像，能够上传各种资料，看法。但是，网上病毒的肆虐，会导致一个人提心吊胆，甚至一个下载的正常的程序，也会对它疑神疑鬼，总害怕它是病毒，一下子把系统给破坏掉。

其实，一台计算机的系统遭到破坏虽然损失严重，但是，仍然可以重新格式化，将系统重启重新安装。而一个社会系统如果遭到死机，那个损失就是一个大的社会灾难。

例如在国内，一场工潮的起因，有可能是因为资本家的贪得无厌无视工人利益引起，因此提出抗议是非常合理的。但是，如果媒体过分关注，有可能西方反共势力的人会立即找到其中的领袖，给以大笔经费支持，并要求其切换口号。要知道群众的领袖也是有可能被西方势力所收买的，也会腐败的。事实上，国内的许多专家教授和学者，还有所谓的经济学家，都已经被收买了，这些收买很可能还是合法进行的，比如说给你一个什么学术成就奖之类的东西。

那么，什么时候中国人民才能够拥有真正的不受境外操纵的自由呢？一个是对境外和演势力的警惕，但最重要的当然还是中国的强大，这里主要不是指的房地产业的强大，而是科学技术力量的强大，导致中国的军事力量成为世界一流，导致重工业的许多东西外国人根本不可能制造，如大规模集成电路，大飞机，等等，在那种情况下，境外的和演势力有可能式微，国人有可能有更多的表达自己意见的空间。

而2008年正是国际上反共反华势力极为猖獗的时期，首先是物价油价等上涨，和演分子们想到了当年印尼的油价上涨，亚洲金融危机导致印尼四分五裂的情景，然后就是挑动藏独势力捣乱，台独势力的破坏，而一些论坛上似乎也存在着国际反共势力买通版主，使某些反共网特反复群发相同的反共贴子的情况。因此就会有反共分子们在论坛上说，哈，国外好歹还允许了中国人上街游行抗议，而国内甚至还不允许。为什么不允许？因为害怕帝国主义反共势力值此关键时刻趁虚而入。你让一个萨斯病毒肆虐的地区要有完全的自由？那当然是不可能的。

事实上，这也是因为中国过于客气，在过去的十几年中，停止了对西方的“共产主义演变”的宣传攻势。现在的说法本来是你信你的我信我的。否则的话，共产主义意识形态如果向西方入侵，我们就会看到美国规定什么共产党员禁止入境这样的怪事出现了。总之，资本主义意识形态和共产主义意识形态，本来就是互为病毒的，不是你破坏我，就是我破坏你，折衷永远是暂时的。台湾省不是据称结社自由吗？但是，允许不允许存在马克思主义的政党组织准备起义？我觉得台湾省的政治，是宁可台独势力的合法存在，偏不允许准备工人阶级武装起义的马克思主义政党的存在。难道台独比工人阶级武装起义更能够被容忍？