您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

人没有良心,再好的制度也是废品

火烧 2008-02-18 00:00:00 网友杂谈 1029
文章指出,再好的制度若缺乏良心,终将失效。以环保为例,法律虽全,但因官员与学者无良心,污染问题日益严重。强调良心重建是解决问题的关键。

人没有良心,再好的制度也是废品

 

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2008-2-16

 

关键字:良心 制度

简介:从广大第三世界来看,某些人认为好的制度并没有产生好的结果;从改革开放30年来看,某些人依赖的法制并没有产生起码的效果。原因在哪里?就是有些官员和学者没有良心。好的制度一定是从良心来,要解决中国的问题,当务之急是进行官员和学者的良心重建。

 

 

  在中国,有一批制度迷信者。他们认为,中国所有的问题是出在制度上。也就是说,只要中国改成好的制度,那么中国的问题就消失了。什么是好的制度呢?实际上就是指的民主选举什么的。这种愿望是好的,问题是他们眼里只有发达国家。如果他们能够把眼光扩大到所有的实行了他们梦寐以求的制度的那些第三国家,就会发现这些制度完全失灵了——都行数了,可不能说是大家都笨没有学好啊。

  在制度迷信者中,有一批法制迷信者,包括很多的学者、官员。同样的,这些人迷信法制是万能的,只要有了法制,民主、人权、权利、福利、权力等所有的问题就会统统彻底的解决。他们跟那些制度迷信者有些相似,也拿出美国的例子,说汝看美国就是靠这些法制而强大的。通过媒体铺天盖地的宣传,几乎全中国人都相信了。连吾也被骗过。于是从改革开放以来,一直叫嚷要成立“法制社会”。于是各种制度如同雨后、风中风沙一样也铺天盖地起来。可是搞了30年回头一看,问题不但没有解决,反而更加严重。

  以全国人深受其害的污染来说吧。1989年就分布了《环境保护法》,相关环保部门也有了,责任也明确了,中央也三番五次表示下决心下狠心治理污染,报纸也连篇累牍的说采取措施取得了巨大成就。但是结果呢?中国污染不仅没有改善,也没有信步,反而加速普及到全国,以至于显性无锡臭水事件。这法有用吗?有任何用处吗?除了养活了一批官员加重了人民负担,他们为保护环境做出了什么有效成绩吗?结论当然是没用,完全没用。那么为什么没用?

  因为企业和政府的某些人没有良心。

  因为某些人没有良心,他们就可以一边污染,说另一边说在改善;他们这边送钱,那边就在污染;这边摆摆样子,那边弄虚作假……法制是人定的,也是人来理解的,也是人来解释的,最重要的是靠人执行的。因此法制就成了某些没有良心人的玩物,可以随意欺骗。

  试想,在当今社会,任何一个有良心的人,肯对养育自己的祖国这样转的污染吗?任何一个有良心的人,能够容忍自己治理的地区变成垃圾毒场吗?当然不会!绝对不会!只有没有良心的人,才会污染自己的祖国;只有没良心的人,才会容忍自己治理的地区变成垃圾毒场。尽管他们自己认为自己如何的有良心,但是他们的行动表明他们是没有良心的!推广到其他任何领域,没有良心,所有的法制都必然成为废纸!法制只有在良心的光芒下,才会发挥自己的作用!

  

  实际上,吾也承认美国的法制(制度)好。但是广大发展中国家搞的类似的制度,都没有得到好的下场。伊拉克是美国手把手培养的重点生,结果好了吗?如菲律宾的制度完全是复制美国的,结果又如何呢?请问这个时候制度好在哪里?有用在哪里?制度从来没有万能过,因此是学术汉奸们为了自己不可告人的目的而欺骗了所有的中国人。想想吧,没有良心的人能够真的宣传对人民有利的制度吗?除非太阳从西方出来。没有这些学术汉奸抛弃良心鼓吹制度万能论,没有那些无良心官员推行这些祸国殃民的狗屁制度,中国不会成为经济殖民地,中国不会普及污染,中国不会社会风气败坏,中国不会伦理道德崩溃,中华民族不会陷入史无前例的生存危机。

  

  回过头来,事实证明,良心才是首要的。无论如何,好的制度一定是从良心来,不可能没有良心的人会建立一套好的制度。这一点是没有争议的。对一个国家来说,官员和学者必须有良心才能搞好国家建设。有了良心,一切都美好起来,制度也自然的好。比如,刘邦凭良心,只“约法三章”即定天下;中国共产党有良心,只凭“三大纪律八项注意”就建立了新中国。眼下中国的法律、制度多如牛毛,除了屈指可数的具体案例,可曾真正解决了哪类问题?因此说,眼下中国所有的问题,都是缺少良心的原因。当务之急,不是制定更多的制度,不是更快的搞什么经济建设,而是搞良心重建,尤其是官员和学者的良心建设。

  搞好的官员和学者的良心建设,中国现在所有的问题,都可以在一年之内解决。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码