中国廉价商品为世界各国构建和谐社会

中国廉价商品为世界各国构建和谐社会

中国三十年的改革开放政策，是在“廉价用工”时代渡过的，中国劳动力之前的确供过于求。劳动力过剩，尤其是农村劳动力的严重过剩，使得城市居民就业难，农民工求职受歧视，劳动力确不值钱，在丰富而廉价的劳动力市场上，雇主成为强势一方，雇员则成了弱势群体，体面而有尊严的劳动，成了许多从业者的一种奢望。一些劳动者不得不放弃劳动的体面和尊严，任由雇主施舍或解雇，有的雇主甚至会故意压低工资、克扣工资、拖欠工资等。

然而，廉价的劳动力，并不等于劳动者的位卑和低等，他们有求生谋生的正常能力，他们也拥有要求体面劳动的基本权利，原本不该受到歧视的底层劳动者，他们在现实生活中，却屡屡遭遇“廉价用工”和“非法用工”的侵权和伤害，例如，随意威胁、开除雇员，压低、拖欠农民工工资，非法使用廉价童工、黑砖窑“童奴”，黑煤矿，暴力控制“包身工”人身自由等，此外，公然逃避社会保险缴费责任的雇主，更是不在少数。

如此“廉价用工”，尤其是非法用工现象，这显然是现代文明社会所不能容忍的。

应该承认，在改革开放30年中，中国丰富而廉价的劳动力的客观存在，一方面，它不但吸引了大批外资企业，来华投资办厂，同时，也极大地支撑了中国民营企业及中小企业的“原始积累”，另一方面，它更是直接支撑并推动了中国GDP的快速增长。

事实上，在经济快速增长、社会不断进步的中国，当经济发展、财富积累到一定阶段时，经济发展必然要反哺社会，回馈社会，真正让最广大的劳动人民，共享中国经济发展的繁荣与成果。否则总是一味强调企业利润和GDP增长，而毫不关心社会福利和人民福祉，那么经济社会就不可能和谐，更不可持续地向前发展。

2006年10月，中共十六届六中全会审议并通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。《决定》指出，到2020年，构建社会主义和谐社会的目标和主要任务是：社会主义民主法制更加完善，依法治国基本方略得到全面落实，人民的权益得到切实尊重和保障；城乡、区域发展差距扩大的趋势逐步扭转，合理有序的收入分配格局基本形成，家庭财产普遍增加，人民过上更加富足的生活；社会就业比较充分，覆盖城乡居民的社会保障体系基本建立；基本公共服务体系更加完备，政府管理和服务水平有较大提高；全民族的思想道德素质、科学文化素质和健康素质明显提高，良好道德风尚、和谐人际关系进一步形成；全社会创造活力显著增强，创新型国家基本建成；社会管理体系更加完善，社会秩序良好；资源利用效率显著提高，生态环境明显好转；实现全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的目标，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。

由此可见，构建社会主义和谐社会目标的提出，正是回应了人民的呼声，适应了时代进步的要求。在这一时代大背景下，社会主义和谐社会将更加重视民意、民生和民权。在某种意义上讲，终结廉价用工时代，正是构建“和谐社会”的必然要求和大势所趋。

应该说，2008年1月1日开始施行的《中华人民共和国劳动合同法》，正是以法律的责任和行动表达了中国人构建社会主义“和谐社会”的决心和信心。为此，完全有理由相信：体面而有尊严的劳动权利，正在回归于最广大的中国劳动者，雇主“廉价用工”的历史，在中国将一去不复返，这是社会的进步，更是这个时代的进步。

中国开放近三十年，“廉价消费品”进入发达国家已有二十几年的历史，外贸顺差也有十几年的历史，那为什么近几年才明显感到外部的压力？因为只有近几年，中国的外汇储备才急剧的增加，中国人，才有本钱在国际上做老板。于是，美国人发出了不满的声音，其实，中国还远未到大规模出去做老板的时候，只是有了这种可能，但美国人就已经不满了。

拿美国来说，中国的顺差对美国而言是有百利而无一害的，美国的普通老百姓的幸福生活，在很大程度上，是建立在中国人民的勤劳和智慧上，而这一点，美国的政客心知肚明，但就是有人对中国横加指责。究其原因，无非是中国有可能做老板，与美国老板竞争。国人习惯于做打工仔，对人家的指责很在意，有些人甚至认为美国制裁中国，中国的经济将会如何。实际上，美国对中国的影响力，远没有许多精英想象的那样大。

南怀瑾先生曾经说过，许多人认为中国经济的发展，要靠外国资本和外国市场，这要好好研究。汉朝、唐朝、宋朝、清朝，在安定了五十年后就很繁荣了，哪有什么外国资本和市场。中国的老百姓都很认同这种观点。

当然要认真对待外国压力，趋利避害，但根本不用过分担心。要认识到，从“打工仔”到“老板”的过程，就是承受外界压力的过程。经历了蛹化蝶的痛苦，才能真正飞起来。

现中国实力比殖民地时确有巨大增长，但大量实物资源，“廉价消费品”，和耗尽无穷劳动生产的商品大量流出，而资源流入，确远远没有超过流出。

中国的GDP是以西方工业体系的基础、原料、技术、规则等为计量标准的，也就是说，是建立在别国的重工业体系之上的，而本国的基干产业三十年中则全线崩溃。

也就是说，中国的GDP是建立在别人积木上的纸房子，上游链环国家和下游分工国家，本质是绝对不一样的，一个是大量资源流入本国，而另一个则是，大量实物资源从本国流出。就算是发达国家的经济不增长，在下游链环国家的人均GDP，也将永远超不过上游链环国家，工业体系的精英们，是不会明白的，下游分工国家的中国经济，GDP每增长一个百分点，就将会有大量实物资源流出。流向上游链环国家

重工业体系的强劲发展，应该是实物资源的大量流入。象今天的美国一样，大量的生活必须品和物资，都是中国制造，美国人已经离不开中国制造，不同工业体系之间的计量问题，如同宽轨上的列车放在窄轨上，就会变成破铜烂铁，反之窄轨列车放在宽轨上，也是同样道理。

而以苏联工业体系而言，由于技术标准不一样，汇率兑换根本说明不了真实的经济，因没有和西方工业体系有经济分工，而中国的情况也是一样。就算俄罗斯现在所谓以美元工业体系来计划的GDP超过苏联，但也达不到当初苏联时的人均经济实力，因俄罗斯已没有完整的工业体系了。而苏联当初有，别人能生产的，他也能生产，尽管有些地方技术差点，但可以独立运行，这就是工业体系的门道。

所以有完整工业体系的国家，都可与美国进行全民竞赛，人口越多，资源越多就越有优势。相反建立在人家重工业体系之上，无论中国的GDP再高，也不可能和美国人比，没有自已的工业体系，购买美国的大飞机，维修保养的零部件，都要跟美国人买，而中国只能以别人的标准来计量。而中国现在是在放弃自己的工业体系，在搞去工业化，让中国人变成外国人的廉价劳动力，让实物资源大量输出，这就实质上充当了外国人的当代半殖民地。当然这一切都是在全球化的晃子下进行的，但有一点请国人切莫忘记，全球化的规则，是以美国为首的西方国家制定的。

中国为何改革三十年生产不能改善，那是因为，以前是在用苏联母机复制为中国母机，而不是扩大生产消费品。重工业优先超过一定周期，则可以用等比级数来计量，如英、德、美、法、日、韩就是典型示范，韩国的柔性加工线能够占领欧美市场，这与他们的工业体系战略是息息相关的。

相反重商主义或轻工业优先，那就意味着，生产消费品的一切车床设备，零部件等都需要进口，而且会有大量实物资源的流出，定会出现“廉价劳动力”，让中国的“廉价劳动力”去拼上游链环国家的机器现象，这种增长，只有用人的“廉价劳动力”来拼，而生产出的大量消费品，是用本国的“廉价资源”做代价，生产大量的消费品，不全供本国消费，而却要输出到国外，让全世界分享中国人的劳动成果，这岂不就变成了西方国家当代版的半殖民地。

照这种模式发展下去，用不了二、三十年后，中国的资源将会枯节。中国的GDP愈高，中国的资源将会枯节的愈快，对中国的子孙后代欠下的帐，就会愈来愈多。

在明代，朱元璋当时给官员的银钱并不算多，当时中国本不是产银国，而1499年以后，西方列强在南美挖出的银子，却源源不断的大量流入中国，而中国的实物资源也大量流出。而现在受祖宗及西方国家自由主义影响的人们，只看到输出商品去赚银子，但今天连赚银子的机会，都不如当年的明代朱元璋当时的官员，赚回的仅仅是，美国人拼命夜以继日的，印刷出来的美圆纸票子，而且又是，每天都在不间断贬值的纸票子，这批短视精英之人，他们不知道西方国家资源是短缺的，美国人用印刷出来的美圆纸票子，将中国大量的实物资源大量流出，直到买空我们的国家资源为止。

殖民主义的本质，不但要有货币流，还要有实物资源流，多余的银子从哪来，就要让他重新流到那里去，用银子去够买纺织品所需的原料，生产出成品，再出口去换银子，这样就会有大量实物资源流入。

而外国商人不用改稻为桑，去换外部经济体多余的银子，让实物资源大量流出，弄得他国物价飞涨。像英国这种国家本身，其资源本来就不多，在西方资本主义兴起之时，实物资源主要是来自中国和印度，鸦片战争的目的性，就是抢劫中国的实物资源，在东南亚国家种植鸦片，再把鸦片卖给中国，再将中国的实物资源，源源不断的大量流入英国。

当然英国人也认识到，在欧洲建立金融中心，如中国人也需要建立金融中心一样，但中国人的目的是，把民间的银子收集起来,并不需要在本经济体内大量流通，而应要投入到外部经济体去换外国商人的资源。国家的贸易政策，应限制消耗本国资源的产品大量流出，资源应要想尽一切办法，从外部经济体掠夺，而不是让本国的资源产成品，去换别人不间断贬值的纸票子。银子从哪来的，就要想办法让它流出去，换来中国急需的资源，使世界各国的资源，应源源不断的大量流入中国。

正确的做法应限制出口资源，出口的商口，其原料必须来自外部经济体，中央银行把赚取的银子收缴起来，投入到外部经济体，引进资源或产品所需的原料。

中国的消费产品造福了全世界，中国作为世界工厂，向西方社会提供了大量的相对廉价消费品，这些消费品对世界的低收入人民来讲是福音，可以低价位买到他过去所不能买到的东西。

中国出口的丝织品，在美国销售很便宜，甚至比棉制的都便宜，一般百姓都可以享用。中国经济发展快了，也为美国的经济发展，提供了不断扩大的市场。中国的出口产品，大多是劳动密集型的生活必需品，而生活必需品特性是，价格弹性会大大增强，也就是说，价格高大家还是要消费，在这种状况下，人民币升值，老百姓就要高消费。

这些年来，中国经济发展迅猛，从一九七八年至二零零七年，中国经济以年均百分之九点七三的速度高速增长，比其他十个发展最快的经济主体，平均高出二到三个百分点。据初步预测，二零零八年，中国经济增长率将保持在百分之十以上。在过去二十多年中，中国经济实现高速增长的最主要原因是投资拉动，其对中国经济增长的贡献达四分之三。快速增长还要面对就业、社会保障、环境、能源等诸多棘手问题。

未来中国经济的速度增长，取决于政府的宏观调控。未来中国经济在数年内，宏观调控都会是主题，宏观调控目的是，希望中国经济发展更为科学合理，又好又快。

1970年，全球基础货币存量不过数百亿美元，今日已经超过5万亿美元；1970年，全球信用总量不过数千亿美元，今日已经超越400万亿美元；1970年，全球外汇交易和衍生金融产品之交易量微乎其微，今日每天的交易规模超过3万亿美元，全年超过800亿美元；1970年，全球债务规模不过千亿美元，今日已达数十万亿美元。

中国能否可持续发展，能否继续向世界提供“廉价消费品”，回答是，中国不可能持续向世界提供“廉价基本消费品”。国内经济学者估计，所谓的“人口红利”，到2010年后将逐步衰减。国外经济学者，正在密切关注中国员工工资水平之上升。无论从哪个角度看，中国员工工资水平之上升势在必行，亦是情理之中事。治理环境压力，亦将迫使中国出口产品价格上升，或放缓加工制造业步伐。其他国家是否能取中国而代之，维持全球基本消费品的低价格，可能性不大。

中国进口需求快速增长，亦是推动全球价格水平上升之重要力量。资产价格暴涨的财富效应、真实经济增长所激发的真实消费和投资需求、人民币汇率持续升值之预期，都将刺激进口需求快速增加。最近中国宣布从美国进口猪肉，就引起世界高度关注。说中国无法独善其身，甚至将更快地迈入高通胀、高利率时代，除了上述全球性理由外，还有两个重要原因，短期内，国外股市之萎靡动荡和人民币持续升值之预期，诱使国外投资者将中国视为“投机天堂”，热钱将继续大规模流入中国资产市场，进一步推动资产价格暴涨，反过来加大预期通胀或实际通胀压力。为应付通胀压力，央行将继续加息。

然而，资产市场之预期高额收益，也让投机者不理会加息压力。只要股市和房市预期收益超过市场利率，信贷资金将以多种渠道，持续流入资产市场。实际市场利率将远远超过央行规定的基准利率，1926--1929年，美联储基准利率不过4％，但实际市场利率最高达20％。在如此之多的挑战面前，中国必须未雨绸缪，系统思考，为未来做出清醒的战略布局。

中国的“廉价劳动力”和“廉价生活必需品”，构建了美国的和谐社会，每天早上在准备早餐时，美国人发现冰箱里的牛奶，无论用电炉烧还是用微波炉热，都出现了以前从没见过的凝固现象，尽管这些牛奶可能并没有变质，但美国人还是毫不犹豫地，将剩下的大部分倒进了下水道。

有人问这是否太浪费了？如果你在美国，就不太可能发出这样的疑问，因为随便找一家超市，就可花上2美元左右，买到1加仑1桶的新鲜牛奶，1加仑=3.78升，约7.5斤，在美国，它可比1美元1并的纯净水还要便宜，现在才真的相信了以前教科书上所说的，资本主义国家发生经济危机时，将牛奶倒进大海的真实故事。

联想到美籍华人到Denver过春节，因忘了带换洗的衬衣，到当地的Wal-Mart超市买了二件挺漂亮的长袖衬杉，仅花费了难以置信的11美元。注意！请暂时不要急于按当前的汇率将其换算成人民币，在此之前，先了解一下美国人的收入情况，据美国华人网站报道，在美国，即使最普通的工人，平均的月收入水平也在二、三千美元以上。如果以工资的绝对数量为参照系，结合中国工人或退休职工平均月收入，大多不到一千圆人民币的现状，那美国的牛奶价格，应该远比中国以人民币计算的物价水平，要便宜的更多了吧？如果再去看看一千多元一台的液晶电视、一万多元一辆的优质汽车、二十多万一栋的二层“House”，这种低价情况就会更令人咋舌。

此外只要国人有机会去逛逛美国的各类超市，就会发现一些现象：在这里，每类商店都有其不同的消费群体。通常装潢好的商店，价格较贵，顾客大多为中、高层收入者，追求的是品牌和质量，所售的大都为美、欧的著名商品，而外表装潢一般的商店，通常由华裔、印裔、越裔或墨西哥裔等开设，其中大量的商品都是Made in China或由南美、东南亚生产，来这里购物的，大多收入水平不高，衣着不太讲究，或追求实惠的美国人。

以上现象到底说明了什么？只要拨开种种表象外衣，稍稍发挥一下自己的想象力，就会迸发出这样的疑问，当今，究竟是谁维持了美国的中、下层民众的日常生活，使他们人人有衣穿、有房住、有东西吃，达到中国提倡的希望追求的和谐社会景象，答案是“中国的廉价劳动力”，和“中国的廉价生活必须品”，此结论，美国人听见，可能会有点耸人听闻，但如果说：正是因为中国的“廉价劳动力”的存在，和中国的“廉价生活必须品”的供应充足，美国的中、下层居民的生活质量才能得到了很大的提高”，这可能就不容质疑了吧。

据中国权威媒体报道：“2006年，美对华贸易总额为3610亿美元，其中美对华出口552亿美元，自华进口3058亿美元，美对华贸易逆差2325亿美元”。在中国对美国出口的商品中，大多数都是廉价的日用消费品，这些都是那些中国收入不足1000元月薪的工人“加班加点”生产出来的，这些商品通常被美国商人廉价采购，又被美国的中、下层居民相对廉价的消费掉。

试想，如果没有中国这个“世界工厂”里生产的“廉价商品”，依美国目前的资源情况和人力成本，美国的中、下层居民，每月二、三千美元的收入能消费什么？尽管表面看上去，美国反映贫富差距的基尼系数和中国差不多，但目前美国为0.4左右，中国为0.57左右，由于中国大量“廉价商品”的涌入，使美国底层居民的生活水平，看上去与中产阶级的差距并没有那么明显，他们都有买得起的产品消费，只是产品的生产地不同而已。

外来“廉价商品”，使美国的贫富人之间矛盾被弱化了，所以布什应该特别感谢中国，正是因为“中国的廉价劳动力”，和“中国的廉价生活必须品”，支撑了美国和世界各国的贫民生活，构筑了美国和世界各国的“和谐社会”。