您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

看到“纸老虎”,想念毛主席

火烧 2007-11-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕‘纸老虎’事件,揭露林业厅造假行为,反思政府公信力与责任,呼吁社会监督,引发对政府透明度与纠错机制的讨论。

看到“纸老虎”,想念毛主席


     一个懵懂未开的农民,迫于生活的拮据和一耍小聪明的冲动,为了博得点奖金或其他彩头,毅然决然地把个纸板当老虎一口气拍了几十张照片。一个急功近利的林业厅,窘于最初的无知和误判,为了点保护区的专项资金和虚名,胆大包天地炮制惊世谎言,还骑在纸老虎身上始终都不下来。

  那个老虎是纸板,傻子都能看出来!

  纸板之所以成了真老虎,是因为有所谓林业官方部门的定论。政府受人民之托管理社会,代表公众、维护公益、昭示公信,自古以来,只有政府的诏诰才是靠得住的“官方结论”,不仅可以定分止争,还在实质上被假设为事情的真相。所以,代表人民利益的政府的“公信力”是公共道德和社会理性的核心,有公信力的政府为人民所拥戴,每一个有责任心的政府都在时刻小心而又卑微地塑造着自己的公信。

  那个林业厅的公信力如何众人自有研判,但林业厅骑在纸老虎身上不下来却另有隐情。一个好的政府机关处处事事替人民着想,为人民所用,受人民监督。如果有错,人民责备,如果错之有因,情有可原,在求得谅解之后,仍然可以恢复公信,继续为民所爱。但一个短视自私的政府机关并不依赖于公信而是依赖于威权而存续,这样的机关不为民谋利,自然被人民苛责,为公众敌视。对于这种政府来说,并不存在可以获取公众谅解的纠错机制。不管处理纸老虎或是其他事,都只能是先有虚妄的自大,后有一错到底的无耻!

  当然,我们的国家近年来加强了对地方官的惩戒机制,这种自上而下的问责直接而简单,遵循以结果论责任的程序,并且又已经形成一出名就得咎的惯例。如此一来,那些失职怠责者打死都不敢主动承认错误,自撞枪口啊!

  林业厅是当事人,不敢承认错误自是必然,林业厅的上上下下还那么多官府衙门,总会有一个公信尚存的吧?为何就没哪个出面管管这事儿呢?政府说的才算数这规矩不是你们给定的吗?

  可这只老虎都名扬世界了,还有哪个有或没有责任心的部门敢趟这路混水,我心里打鼓啊!

  可怜啊,周猎户,本只想弄点奖金改善改善生活,不曾想整出这么大的事儿来,让一个老农民如何承受。

  可悲啊,林业厅,本只想弄假成真搞个保护区出点政绩,不曾想落得个骑虎难下的结局,骑的还是只纸老虎。

  可恨啊,那些大大小小的各色管理机关,我们对一个林业厅的公信本来不抱什么希望,可总也不能真让大伙再也不相信任何公信了吧。

  可叹啊,无数童真的网友,就象“皇帝的新装”里那个男孩一样喊破了“他没穿衣服”,可始终没能得到该有的回应。

  毛主席说过:帝国主义是纸老虎,毛主席在世的时候,中国人民从来就没怕过纸老虎。可眼下的纸老虎正在祸害祖国人民和人民政府的公信,我十分想念毛主席!

 


 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码