"思辩哲学""唯心论"的泛滥成灾

    董广坤: 我想说一些自己的看法。我认为作者的这一篇文章要比以前的好。

    我注意到作者[白嗚鸦 ]已经写了不少阐明自己观点的类似的文章，但很少被[荐]。为什么呢？我猜主要是审核人员也发现了作者自己虽然很执着但对列宁和苏联很不客气。我也是这样认为的。我有好几次都想做评论，但还是忍住没说。

    几个月前，我从作者[白嗚鸦 ]的一篇文章得知，您已经通读了马克思的著作，彻底弄懂了马克思主义是什么回事。您非常批判所谓苏联的“马克思主义”。我们在上大学的时候也学了那些东西，象《政治经济学原理》之类。虽然我这样的人对马克思的东西了解一点点儿，但是还是发表自己的一些见解。我读了您的文章后，也已经明白您的意思。那就是那些文献是马克思用来批判资本主义的，怎么反过来用以指导社会主义建设呢？我认为在现实的中国，学生们学的马克思主义，特别是《政治经济学原理》，就是用来教年轻人如何在市场经济里混的。

    但是，我还认为[白嗚鸦 ]也可能犯了错误。您是从我们国家出的教科书和我们的现实与苏联的教科书来考察问题的，很可能犯了“本本主义”的错误。您认为列宁误导了我们，是修正主义的源头。难道那些教科书真的就能涵盖整个布尔什维克的革命吗？列宁在1924年就逝世了，后来的历史真的就是他的错误吗？如果他能多活几年，他会任凭修正下去吗？

    我认为您的主要问题对列宁批判得太过了。还有，我们中国的修正主义真的是学习列宁的结果吗？

    再有，在被全世界资本主义包围的情况下，真的连毛主席所说的那种商品经济都不要就能建成功社会主义吗？

    谨与您交流一下。
    董广坤 [email protected]

    回复【董广坤】,感谢您的关注!

    问题在于,列宁的<<马克思主义三个来源与三个组成>>的观点,是完全代表列宁的对马克思理论认识,而且,这也是苏联的"马克思主义"理论的基础,说马克思的"唯物史观",是继承德国古典哲学的结论,这也是列宁下的结论,所以,造成我们至今相信苏联的"马克思主义哲学"就是马克思理论的"核心"内容.

    至今,我们把研究"哲学原理"当成社会科学的理论基础研究的首要任务,我们至今乐道于'哲学原理'的认识,造成我们把"辩证法"当成"科学方法"的依据.

    然而, 我们用"辩证法"来解读<<共产党宣言>>和<<资本论>>,这样我们的认识就完全是走上了"本末倒置'的认识道路上去了,而<<共产党宣言>>和<<资本论>> 恰恰正是通过今天的资本主义的历史, 阐明了马克思的"唯物史观"!  

    而一个所谓的"哲学原理",害的我们要穷尽人类社会历史产生的一切 "哲学家"们的观点,人人研究哲学,人人能通过哲学建立一套"理论体系",而"哲学原理"与科学原理是一会事吗?"哲学原理"能概况自然科学和社会科学吗?这完全是"本末倒置"的认识.

    而哲学的原理又有存在基础吗?

    "辩证法"?本来只是一种 "类比"的方法, 可是,在我们的认识的世界观中,却成了万能的科学方法!

     今天的中国人学不懂中医,并不是今天的人很笨,就在于把西方哲学里的"辩证法'与中医的"辩症法"混为一谈.

    人体的生命运动就是一门科学,所以,中医的医疗体系是建立在对人体生命运动与疾病的变化观察上,建立的医疗体系,中医的"辩症法"是依据"五脏六腑十二经络"基本构成与 变化,来判断病因与特征的,这根本与西方的"辩证法'是风马牛不相关的事情.

    要知道,西方医学是从人体解剖的构造建立的医疗体系,是的,人体解剖给了我们认识人体构造的准确知识,但是,人体还是一个生命体,是一个运动的生命体,这一点的疾病观察与治疗, 正是中医学与西方医学 的本质区别.

    而中医学对人体生命运动与疾病的观察以有两千多年的历史与文字的记载和人世一代代的相传,说中医没有理论,那中国几千年的老祖宗是怎么救死扶伤的?是怎么样的使人的生命被从死亡线上拉回来的?

    所以,苏联把黑格尔的"思辩哲学"上升为"国学",就造成了"思辩哲学"这个"唯心论"的泛滥成灾,又由于"马克思主义"理论的普及,造成我们的认识完全是把"马克思主义理论"当成是马克思恩格斯所阐述的理论,又在这个理论基础上,运用所谓的'辩证法"来解读<<共产党宣言>>和<<资本论>>,造成了我们至今是对马克思恩格斯的"唯物史观"的完全无知!

    我现在的一切努力,就是要"正本清源",就是要还马克思恩格斯的理论的本来面目.

    我们必须要明白和说清楚,自然科学是通过"物"的研究产生的'科学理论',社会科学是通过人类社会的历史事实来获取的认识,而这世界上根本不存在黑格尔的"思辩哲学"的哲学原理!

    所以,我们认识列宁,从他的文章<<马克思主义三个来源与三个组成>>的结论,这正是列宁认识马克思恩格斯理论的错误根源之处,而这个错误又正是苏联的"马克思主义"理论的基础,而这个问题,是关系到什么是真正的马克思恩格斯的理论问题,是关系到科学社会主义道路的根本理论问题,这又是关系到无产阶级专政下继续革命的根本问题.

    正本清源! 我希望更多的网友参与进来,进行研究,而从<<共产党宣言>>这个马克思的"唯物史观"的诞生,以是160年了,而我的认识毕竟还是一面之辞,希望得到大家的批评指正.

    我也希望大家能拿出证据来证明苏联的"马克思主义"理论与马克思恩格斯的理论无关!

    我们要深刻的体会恩格斯把:哲学家们只是用不同的方式解释社会,而问题在于怎么样的改变社会!这句话刻在了马克思的墓碑上的含义!

          09.12.31.于呼和浩特  藏闲居