关于公安抢尸

 关于公安抢尸　　

      在高莺莺、瓮安事件之后，分别进行了全国性的县委书记、公安局长培训，培训内容据辟谣说并非针对群体性事件。几乎翻版的石首事件证明了：或者确实不是针对性培训，或者是而毫无效果。这当然都是肯定的：如果教育可以决定行为，那么世界就不需要法律；如果说教可以限制权力，那么世界就不需要民主。

类似的事件很多，将来肯定也还会再有。我们梳理这些事件的大概过程：公民非正常死亡——公安（法医）认定“自杀”——家属不认可——（政府工作组施压火化）——公安或武警抢尸——“不法分子煽动不明真相的围观群众”——爆发群体性事件——强力平息事态——政府赔偿并协议火化尸体。

实际上，我们假设一个公民确因自身原因突然死亡，法医鉴定也并无错误，即使这种情况下，家属有质疑同样是很正常的。我不是说家属一定想要“讹钱”或“要说法”，亲人突然离去，家属想得到确切的真相，甚至恨不得能重现当时的场景，以免亲人有任何冤屈不能瞑目，这是最起码的人伦心理吧。更何况不仅死亡、尸体疑点重重，鉴定往往又草率、离奇、缺乏说服力，政府部门又一个劲的施压要求火化尸体……。

    现代医学和刑侦技术尽管不能解决所有的问题，但是探究部分真相、确定部分真相还是绰绰有余的；更何况，即使技术手段确是不能还原真相，人类社会还有法律与法治的真相和公正可以去寻求和救济。

那么，既然存在质疑和争议，为什么不是保留尸体、保存证据，以求医学、刑侦技术甚至法律的真相和公正。相反，政府工作组也好、公安部门也好，都在施压要求尽快火化尸体，家属当然不服，于是动用警力甚至武警武力“抢尸”，造成不明真相的围观群众再也看不过去了，于是爆发群体性事件。

所以我们看到这些群体性事件，几乎都是由于“抢尸”导致激烈冲突，引发事件急剧升级的，所以“抢尸”确实是造成群体性事件的起爆器。我始终在想，始终也想不明白的就是：为什么要动用武力抢尸？为维护稳定？不会，因为如果不抢尸，是不会有不稳定的。家属质疑没关系，医学、刑侦、法律、社会舆论……终有说理、讲证据、求公正的地方，为什么要不惜武力“抢尸”呢？

坦率的说：除了毁灭罪证之外，没有任何可以说得通的解释。而且，动用人民警察、人民武警武力“抢尸”，我实在无法表达这种“不可思议的情节与罪恶”，别说共产党、社会主义的形象，就是放在万恶的封建社会、资本主义、奴隶社会，也一样是耻辱的历史，是民众难以容忍的底线。不然，像猪羊一样的中国百姓，我们看到“不明真相”的群众竟然高达几万人，是不法分子煽动的？煽动应该是咱政府的强项，为什么你们连不法分子也煽动不过？无耻不能没有底线，奴役也是一样，失去了底线，猪羊也要挣扎的。

武力“抢尸”是群体性事件的起爆器，也是造成群体性事件的乱源祸首。其背后表现出来的官商勾结、权力作恶、官商相护、为所欲为、无法无天……，已经是非常明显了。我只是想不通，我想不通为什么几乎每一份罪恶后面，都有权力不计代价的维护。