建议从法律层面对“强奸”行为进行标准动作分解

建议从法律层面对“强奸”行为进行标准动作分解

　　非是老僧好诲淫诲盗，喜欢这个话题，实在是因为我曾对自己发愿，在某件事情没有结束前，绝对不转换话题。由于这几天是敏感时期，考虑到论坛版主的难处，在这几天就不说太刺激的话，只是讨论相关话题。写这个帖子，只是想透一口气，顺便表明我自己的态度：女方的防卫过当不可接受；男方的治安拘留也不可接受；“拉扯推搡”这种巧言令色更不可接受。实际上，最刺激我的就是“拉扯推搡”这几个字。试想，有哪一起强奸案件，开始的时候不使用“拉扯推搡”的动作？避实就虚，避重就轻，刀笔功夫果然了得。对于这个结论，我只代表我自己：绝对不能接受。当然，对于老僧这样的屁民，接不接受在某些人眼里看来无所谓的。但即使老僧的态度毫无用处，我还是要表态。因为这一次，我们在维护的，可以说是整个社会最后一点“人间正气”的火种。这几十年来，忽视精神文明建设也许是“我们”最大的失误，“物质”已经将“精神”蹂躏得面目全非，这最后一点点“精神”，我们别让它死了。

　　这几个月来，“强奸”这个词频频出现在网络上，从习水的“嫖宿幼女”案，到成都的爬树强奸案，再到最近的这一起“推坐丧命”案，每一起背后都有这两个字。但由于对“强奸”的标准动作有不同的解释，案件处理的结果也就大不一样。习水案的争议主要源于一道司法解释，将原来呆板的幼女强奸案作出了人性化的区分，增添了“嫖宿幼女”人性化解释。于是在具体操作过程中，操作人就有了选择的空间，习水检察官的选择引起了大家的争议；至于成都的爬树偷窥，最后以强奸罪论处，这完全是因为他自己承认了强奸意图，以此看来，“窥视”这个动作应该算是“强奸行为”标准动作的组成部分。以此看来，那么“色迷迷的”打量异性应该就是强奸标准动作的第一个步骤；打量之后，如果用语言或者行为进一步表示了使用对方身体的意图（由于强奸五花八门，不见得就一定是使用对方性器官，所以“使用对方身体”这种提法应该更合适），这应该算是标准行为动作的第二步；第三步就应该是使用强制手段，如推搡、拉扯、束缚、捆绑等动作限制对方的人身自由，约束对方身体；第四步就是强制使用对方身体器官。那么，从什么时候算强奸呢？依照成都的判例，从“色迷迷打量”开始就要算强奸标准动作的开始；但从“推坐案”来看，即使已经进行到了第三步也只能算是违反“治安管理条例”，还不能算强奸，所以在这个过程中产生的反抗动作，不适用于无限正当防卫的条件。看来以“推坐案”来看，不完成“使用对方身体”的最后步骤是不能算强奸的。如果这个案例形成，那么今后“强奸未遂”的罪名也就可以取消了。如果再结合“付钱”这样的事后辅助动作，“强奸”的罪名也可以取消，统统以“强迫性交易”定罪。

　　从上面几个案例来看，规范解释强奸标准动作已经迫在眉睫，不然会让我们的司法操作人员非常“犯难”的，这么大空间，该怎么选择啊？