烈士获8万余元死亡赔偿羞辱了谁？

烈士获8万余元死亡赔偿羞辱了谁？　　

陈新立，一位在部队多次立功受奖、转业安置到保定市公安系统的警察，于　2008年7月31日　夜晚，在执行奥运安保任务时，被人驾车强行闯卡冲撞，于　8月1日凌晨　牺牲。成为北京奥运安保中牺牲的第一位警察，年仅37岁，转业还不到2年。此事为诸多报纸、网络等媒体广为报道，并引起公安部重视，陈新立本人被公安部评为烈士。　　

2009年4月，经保定市中院一审，判决肇事者无期徒刑，附带民事赔偿共计8万余元（包括小孩抚养费、父母赡养费和丧葬费）。　　

且不说是烈士，即使一个普通公民，上有高龄父母，下有4岁小儿，妻子没有正式工作，区区8万余元的死亡赔偿，这岂非莫大的羞辱？可是，这到底羞辱了谁？　　

1．这是对保定市全体警察的羞辱！　　

作为一名因公牺牲的警察，陈新立不是为自己而死，他是为中国百年盛事——奥运的安全而死，是为首都的安全而死，是为人民生命安全而死。他死的光荣，死的神圣！因公牺牲的警察，陈新立不是第一个，但也决不会是最后一个。而8万余元的死亡赔偿，这是一名烈士的荣耀还是羞辱！这只能是羞辱！但这羞辱不仅仅是强加给陈新立一个人的，它属于保定市全体警察！如此对待烈士，他昔日并肩战斗的战友何在？他曾经的组织何在？保定市的警察们难道不感到心寒吗？你们有没有想过假如有一天你们也可能牺牲？自己的烈士受到如此不公正的对待，保定市的公安部门难道不感到羞辱吗？你们为什么没有能够维护烈士的荣誉，让烈士的灵魂得不到安息？如此对待烈士，保定市的警察家属们难道不感到心寒吗？如果有一天你们的丈夫（儿子或者父亲）也牺牲，却被如此对待，你们会如何感想？真是死者何堪？！生者又何堪？！　　

2．这是对原告律师的羞辱！　　

原告律师在案件代理过程中，是否尽到了自己的责任？是否为委托人争取并维护了应得的利益？到底是能力水平不行还是有失职行为？事实上，原告律师的行为令人匪夷所思，应该争取的利益没有为委托人争取。尤其是，法院需要通过代理律师告知原告并征求意见的事项，代理律师并未告知，但却向法院说已告知，且说原告没有什么意见；而当原告需要通过代理律师向法院陈述意见时，代理律师并未陈述或者未如实完整陈述，但却向原告说已经如实完整陈述。在开庭前几天，法院和委托人都无法联系到原告律师。此种行为，明显不符合一名执业律师的行为准则，可这到底是为什么？其中是否有隐情？甚至是幕后交易？无论是执业能力问题，还是职业操守问题，这样的律师还还值得人们信任吗？　　

3．这是对审案法官和中国法治的羞辱！　　

对于这样一件有影响的、事实清楚的案件，对于一位烈士，8万余元的死亡赔偿，如何体现法律的公平正义？受害人及其家属所应得的全部利益，法庭是否公正地给予维护和伸张？对犯罪人事实清楚的罪行是否给予应有的惩罚？在犯罪人家属寻求庭外和解的过程中，法庭方面在调解时为减少犯罪人的赔偿而劝说受害人家属。试问在此案中，法庭的立场是否公正？是否主持了正义？是否让加害者罪有应得而让受害者得以安息？