从女子骑毛泽东像想到我们应该怎样对付极右分子

　　我觉得那个女的就是右派故意拿来炒作，故意把言论集中到毛泽东身上，想让百姓都不揭穿右派怎么压迫人民的。我觉得应该这样对待他们，他们只要说毛泽东问题，我们就应该大规模揭露他们国企改制、医疗改革、几千万年薪的事情，他们就会气疯了，右派经常因为被这样对待而骂人！因为右派污蔑毛泽东的那些事情就是中国右派自己，中国人民、外国的历史资料都能反驳右派，而且世界大多数人都知道毛主席是穷人的领袖，所以说毛泽东腐败，那根本就是没人相信，所以不用怎么反驳。因为你就问问他们“毛泽东要钱做什么用呢？毛泽东的钱也不遗传，那么是不是右派的钱也不给子女？”这样右派基本没法回答。所以右派攻击毛泽东，我们只要把以前反驳的资料拿出来就反驳了他们，但是并不在右派的帖子下，而是独立一篇。右派说毛泽东，我们就说右派树立的偶像，比如右派树立蒋介石，我们就拿美国资料反驳右派，右派就没办法。右派说毛泽东，我们就揭露右派现在搞得工人被抢劫，农民做小姐，大学生为学费做二奶，右派就没办法了，右派号称他们反毛是反政府，所以他们就没法反驳你。有一个反毛的帖子，我也回应他，但是在下边发了很多右派的丑闻，那论坛上的右派就气的骂人。而且有个论坛以前主流是反毛的，后来因为左派去哪里并不是怎么跟他们辩论毛泽东问题，而是专门揭露右派，搞个那个板块成了左派的阵地，每天发的都是“农民为看病故意进监狱，医疗改革的伟大成果”“陈水扁利用国企改制腐败，我们国企改制是什么货色”这类帖子，最后那个反毛板块竟然关闭了

　　右派本身代表资本利益，他们竟然满口民主，左派代表普通百姓，难道怕他们讲民主？那左派不是很差？我们想想吧哪有资本到处叫嚣民主，平民百姓到害怕？这就像重庆谈判时候，蒋介石搞得假民主，邀请毛主席去，如果毛主席不去，蒋介石说他反民主，而毛主席去了，而且提出革命民主的条件，因为那时候共产党代表工人农民，所以不怕民主，这样蒋介石就会反对，那么他不是暴露了反民主吗？右派为什么喜欢说民主呢？因为他们是假民主，他们想打着民主旗号，他们少数人把宪法改了，把法律体系都改成保护他们抢劫人民的私有法律，这样他们通过独裁手段制定了法律，保护了自己私有，那么百姓只能选举，就是不能推翻私有，你在资本家那里打工，社会成了资本专制，右派的关键在于，他们的财富是他们非法取得的，他们的宪法和法律体系是他们固定的，他们假民主就是为了去掉共产党共产的性质，保护他的财富，他们关键就在于他们的宪法和保护私有的法律体系不敢让人民选择。所以右派说民主，我们就可以更民主，他们说的民主不能对私有制民主，而我们要求公决右派这些年抢劫的财富，公决他们国企改制抢劫的国有资产，公决社会主义好还是资本主义宪法好，通过公决达到生产资料社会化。右派的假民主只能在强制的保护他们少数人抢劫私有的情况下选举，而我们可以让大家公决是社会主义还是资本主义，公决生产资料是他们少数人拥有还是社会化，我们让工人不失业，右派代表资本就无法做。右派这些年抢劫国企得到了大量财富，我们就通过民主公决方法收回，中国贫富差距很大，如果公决右派的抢劫的到的国企，后果是什么，大家都会有数！他们只能选举国家领导，没法监督老板我们的民主能公决生产资料，能公决生产资料社会化，让工农不失业，我们能选举国家领导人，也能监督企业领导，这样我们民主范围比他们大多了，所以大民主对付小民主，这就是办法，而且右派自命为民主派，我们绝对不能承认，我们才是真正的民主派，右派说他们主张自由，我们更主张自由，因为阶级存在，所以不同阶级对自由认识不同，比如资本认为随便解雇是自由，工人认为自己不失业，有社会保障，自己才能自由的给老板提意见，所以右派是资本自由派，我们是工人自由派。有人说：“你提出的条件，右派谁让你公决呀，他们就自己搞,你怎么办？”我说：“如果右派不同意，那么他们就成了反对民主了，哈哈。右派不同意，我们就总是提出，最后他们就暴露出反民主的本质。这就像当年蒋介石一样，蒋介石也知道不土改不行，但是他代表地主资本利益，所以他的本质决定他无法土改，所以蒋介石眼看着共产党因为土改得到人心，他没办法。而现在贫富差距大，右派代表资本，他们同样不敢真的民主，我们就对着他们抢劫的国有企业，对着他们抢劫成果民主，要求全民公决这些东西，如果右派反对，就暴露他们假民主的本质！

　　比如张维迎这些天说分国企和外汇储备，他本质目的也是为了以后把这些低价让资本得到，他们那年侵吞国有形式那么好，都被郎咸平搞坏了，现在还想？当然张维迎提出这些，如果你反对，就会被他说成不为百姓着想，所以我们应该用它的理论去逼迫他，他不是说搞全民企业吗？那不是证明他们少数热分国企错了？所以他说分现在的国企，我们就提出，把以前抢劫人民的所有的国营企业都拿出来社会化，把他们通过各种压迫得到的财富都全民公决，这样张维迎能如何？他不是分吗？那我们就更分，他们抢劫了那么多财富，还敢到处说分？张维迎代表资本，难道我们还能让他玩了？他说分以后的国企，我们就要求把以前他们改制的、这些年他们通过剥削得到的都拿出来公决，看他如何？

　　右派一般喜欢说西方好，可是现在情况是中国政府很右，相对起来西方比我们左，所以右派就人为的掩盖了很多西方左的东西，所以我们就大规模介绍欧洲甚至美国左的东西，右派就没办法，他们说西方，我们就把西方左的东西拿来到处宣传，看他们如何！

　　至于女子骑毛泽东像到没什么可怕，大家想想右派现在歪曲历史，把以前很多帝国主义的走狗，压迫人民的有名右派都美化，树立成精神偶像，改革以后他们树立的少吗？所以如果他们玩毁坏毛泽东像的招数转移视线，我们照样可以针锋相对，开始毁坏右派的偶像，这样对着玩，右派可以歪曲以前历史，我们可以他们改革以来的谎言。而且右派污蔑以前历史的东西都是共产党让出版的，那么他们说共产党不可信，共产党让出版的能可信吗？而且地主、资本压迫早已经被大家知道，右派翻案就会搞得他们更臭，而我们揭穿他们最近一些年的谎言，人们更有兴趣知道。跟右派针锋相对，他们想毁坏毛泽东像，目的就是让左派反对，这样他们明明是政府走狗，就可以伪装成和政府对立。他们毁坏毛泽东像的行为如果会发生，左派照样可以把他们这些年树立的各种偶像搞来玩，这样就让他们转移视线的目的失败。他们说毛泽东，大家就把国企改制怎么害死工人的事情说出来，一般这样对付右派，他们都会气得骂人，右派装作反政府，有人揭露国企改制的问题，他们有什么办法？他们只能有苦说不出！右派给地主翻案，是现在政府支持的，所以根本一看就是走狗，而我们揭穿右派的偶像是主流反对的，这就看出来了。右派这些年树立了那么多他们的垃圾偶像，看谁怕！现在右派只能污蔑革命给地主翻案，可是以前那些革命的事情都是各国认同的，而且如果他们总是攻击以前，很容易暴露他们是现在权贵的走狗，比如如果孙中山在清朝时候说自己要革命，但是孙中山整天骂明朝，那么他就会显得很奇怪，所以右派为地主翻案反而搞坏了他们的名声，而我们揭露现在右派的丑恶，右派无话可说。黎阳认为我们不揭露右派，其实是因为现在大多数论坛都封这些，所以还要去外网发帖子

　　你打你的，我打我的才是对付他么的办法