您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

少数人先富起来,必然工农大多数人先穷起来

火烧 2009-02-25 00:00:00 网友杂谈 1026
文章指出少数人先富必然导致大多数人贫穷,批判私有化和精英阶层的剥削,强调社会主义公有制和共同富裕的重要性,反对两极分化和资本操控民主。

  要让少数人能够先富起来,必然是让工农大多数人先穷起来

  让一部分人先富起来,就象允许发行彩票,让无数的中国人充满了梦幻般的发财梦。谁都想中奖,谁都想发财,一旦没有了信仰,人都有七情六欲,谁都想过上皇帝一样的奢侈糜烂生活,然而,这个社会的资源是有限的,土地只能产那么多粮食,美女也是有限的,不可能让所有人养二奶三奶,即使是小汽车生产的再多,也不可能让每一个中国人都拥有,若是让十四亿中国人每一个人都拥有小汽车,那么可以想象得到,那要建造多少马路,多少车库?最后只能如摸彩票一样,只能有极个别的有幸摸到彩票,大多数人为彩票买单。
  试想,如果让乡镇集体企业在这三十年发展壮大起来,实现农业的机械化,现代化,农民怎么会被迫背井离乡到城市打工?没有大批的农民先穷起来,被迫背井离乡,没有廉价的劳动力,怎么会有新阶层的暴富?
  再试想,没有大批的工人下岗,没有取消工人的免费医疗,免费住房,没有取消免费上学,没有城市工人们的先穷起来,少数老板又怎么能那么快的积累巨大财富?
  中国历史五千年,从来都是少数富人占有大多数人先穷的劳动成果,不占有劳动人民成果就能巨富起来是不存在的,能让先富起来的富人带领劳动人民共同富裕更是天方夜谭。朱门酒肉臭,路有冻死骨,这是五千年中国社会的常态。
  自从中国有了共产党,才第一次提出来要在中国乃至全世界消灭压迫,消灭剥削,消灭人的吃人社会,建立一个没有剥削、没有压迫,让全中国,全人类人民享受政治、经济上平等的社会主义社会。
  这个要求人人平等的“社会主义社会”号召,在大多数工农人民大众受到残酷剥削压迫的黑暗社会下,一经提出,就受到了最广大的穷人拥护,也理所当然受到了少数富人最强烈的抵抗和咒骂。
  水能载舟,也能复舟,历史反反复复证明,当少数富人贪得无厌,逼迫大多数穷人做朱做马,甚至于让穷人没有活路的时候,无论少数富人怎么强大,怎么凶恶,怎么伪善,最终被人民所推翻。今天的贫富两极分化与五千年历史上的两极分化有什么区别?难道,我们今天又到了这重复这历史反复的临界点?难道非要重复这历史的反复?难道看不出这种两极分化与政党的历史史命,政党的宗旨相违背?
  一些心怀颇测的精英们面对两极分化,一方面恶声恶气的拆责人们千万不能走回头路,另一方面又声嘶力竭地吵嚷什么要有结社的自由,要有言论自由,要政治改革,取消一党专政,从来不提先富带后富了。如果你认为精英们真的恐惧走回头路吗,真的想为人民争取民主,那就大错特错了。精英右派们心中的“不走回头和”民主自由“是有特定的含义的。
  精英口中的“回头路“是专指毛泽东领导时期的人民大众经济平等,政治民主的社会主义,只要不是毛泽东领导时期,你回到蒋介石国民党社会,回到封建社会,回到奴隶社会,精英们也不会反对你走回头路,相反,能够回到蒋介石反动腐败时期,回到半封建、半殖民地、半官僚时代,是精英们改革不动摇中朝思梦想的选择;精英们的民主也不是大众化的民主,如果精英们是为了工农大众的民主,就不会对大呜大放大字报耿耿有怀了,可见,精英们的民主是先富起来一部分人的少数民主,是只准私有化,不准走公有制的民主。精英们已经掌握了话语权,这还不够,精英们还要求有结社的自由,要一人一票普选权,要使“零8宪章”合法化,把一人一票的民主选举说的天花乱坠。戳穿了,所谓的一人一票普选权民主不过是少数富人为推销代表自己的利益的候选人,利用金钱推动媒体误导民众,骗取选民选票的游戏罢了。这种所谓的一人一票选举表面上看起来很民主,其实,是在民主幌子的掩盖下,将选举金钱化,仪式化。谁在选举中砸进去的钱多,谁就有可能在铺天盖地的宣传广告中占有优势,谁在选举推销策略运用中骗术高明,谁就可能赢得选民的选票,金钱下的选举,哪有人民当家做主可言。说白了,一人一票的民主选举就是先富起来的少数利益集团及其代表,要利用手中的金钱分裂或取消共产党的领导。别看这些精英们说什么“不争论”,实际上只准精英们宣传资本主义,宣传私有化,不允许工农大众信仰毛泽东思想。谁信仰毛泽东思想,谁要求走社会主义公有制道路就是走回头路,谁提出共同富裕就是极左的大锅饭平均主义。精英们追求私有化,追求少数人先富,把一切公有都拆责为极左空想主义。只有私有制才是精英们追求的极乐世界。
  什么是空想主义?离开公有制、集体经济道路,所谓的先富带后富,走共同富裕,这恐怕才是世界上最虚幻的空想主义。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码