您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“反腐调子该降了”与农民运动“糟得很”异曲同工

火烧 2009-01-10 00:00:00 网友杂谈 1047
文章指出‘反腐调子该降了’与‘农民运动糟得很’异曲同工,反驳反腐降温言论,强调腐败危害,支持群众监督与舆论引导,主张加强反腐力度,维护社会和谐。

“反腐调子该降了”与农民运动“糟得很”异曲同工  

   

近日,中央纪委副书记干以胜在回答《检察日报·廉政周刊》记者的提问时表示,我们要清醒地认识反腐败斗争的长期性、复杂性和艰巨性,但反腐败形势并不是有些人认为的“腐败越查越严重、越查越多”。自从这个权威声音见诸媒体和网络后,有些人不是正确地、全面地理解干以胜的原意,而是通过主观臆测,错误地认为中央作出的关于“开展反腐倡廉建设,正确认识反腐败形势,需要加强舆论引导,坚持正确的舆论导向,使我们在查办案件和反腐败方面的宣传报道更加全面、客观、真实”的工作部署,就是反腐降温,并据此发布了一些极不负责任的言论!  

不是吗?这两天,我们在有关论坛上就读到了相关的帖子,其中以《反腐败的调子该降一降了》最具代表性。本文特对此贴一一予以驳斥。  

首先,发帖者认为,腐败和鼠害不应该相提并论。帖子声称,“把反腐搞得有如打过街老鼠的做法将会产生负面影响”。这就怪了,腐败难道不是鼠害?大家知道,老鼠的形象是十分丑陋的,是不得人心的。我们为什么要开展灭鼠运动?是因为老鼠对人类的危害极大,鼠害是“四害”中的首害。而贪官是不是和老鼠一样呢?官员腐败,如果放任自流,就会有亡党亡国的危险。因此,将腐败视为鼠害,一点也不为过。我们就是要在全党上下,形成腐败就是老鼠过街,人人喊打的浓厚氛围,让腐败者时时感到芒刺在背,惶惶不可终日。这不仅不会产生负面影响,相反,还会产生十分积极的作用,更加有利于我国的科学发展。  

其次,发帖者认为,反腐败“有可能会演变成一种群众运动”。 发帖者怎么这样害怕人民群众的监督呢?莫非因为人民群众对官员腐败恨之入骨,有可能断了腐败者的生路,而对发帖者构成什么威胁?如果不是这个理,又怎么解释此说呢?实际上,就这个问题而言,如果人民群众的力量被真正地、有效地、充分地调动起来,并形成“全党共诛之,全民共讨之”的阵势,官员腐败就必然会崩塌于人民群众监督的汪洋大海之中。这有什么不好呢?总书记多次强调指出:“民主是社会主义的生命线”;温总理在2008年的《政府工作报告》中也强调:“进一步扩大公民、社会和新闻舆论对政府及其部门的监督。”“政府的一切权力都是人民赋予的,必须对人民负责,为人民谋利益,接受人民群众的监督。只有人民监督政府,政府才不会懈怠。”这充分说明,人民群众是推动我国有效反腐的生力军。即使形成反腐的群众运动,只要不是文革的那种,只要加以科学引导,有什么可怕的呢?“一夫二妻书记”等腐败分子倒在网络反腐之中,难道不能给我们的反腐工作产生一点点有益的启示?更有甚者,发帖者居然还得出反腐败就是“一种典型的折腾,不利于社会和谐发展”的荒唐结论。这下我才弄清楚,原来官员腐败不是“折腾”,只有反腐败才是“折腾”;官员腐败有利于“社会和谐”,反对腐败才有害于“社会和谐”。这不是明里暗里地在倡导、鼓励官员大胆地“前腐后继”吗?难怪我国面临的反腐形势还是如此的严峻,就因为有这样一些力挺腐败的人!  

第三,发帖者认为,反腐败容易“给一部分人攻击执政党提供口实”,并且认为,只有一些“别有用心的人在拿腐败拼命地说事”。这就真的奇怪了,腐败者不是“别有用心”的人,抵制腐败的人,鞭笞腐败的人,反而成了“别有用心”的人,成了“攻击执政党”的人!这叫做什么呢?这叫做欲加之罪,何患无辞!这叫做上纲上线,一棍子把人打死!在中国,如果给谁栽上一顶“反党”的帽子,这个人一辈子都别想翻身!给人栽这样的政治大帽子,我怎么觉得这口气仿佛是文革遗风回归呢?其实,广大的人们群众,正是出于对党的无限热爱,才坚定地鞭笞腐败,才坚决地反对腐败,这和党一以贯之的反腐立场是完全一致的。这些人怎么成了“别有用心”的人?怎么成了“攻击执政党”的人?其实,官员如果都能坚守道德的底线,自觉地树立起清廉形象,还会有人拿腐败说事吗?所以要按我说,不是“拿腐败说事”的人“别有用心”,而是腐败者在“别有用心”地、不断地制造一些毁损执政党形象的事端!在这里,我不仅看出发贴者“只准州官放火,不许百姓点灯”的霸气,还看出发帖者才是真正的名副其实的“别有用心”!  

第四,发帖者认为,反腐败“将可能动摇人民群众对执政党的信心”。近些年来,党和政府一直坚持重拳反腐,激浊扬清;并通过有效反腐,不断提升民生,让最广大的人民群众真正共享改革发展成果。不是吗?远的不说,只说2008年吧。在过去的一年中,我们党在总书记率领下,向官员腐败发起了一个个雷霆风暴,掀翻了一个个腐败官员,特别是2008年12月26日人民节的这一天,党中央高调研究部署新一年的反腐倡廉工作,更是得到了广大网民的一致好评,广大人民群众对党的信念进一步增强,党的凝聚力由此进一步加大。发贴者怎么没有看到这一点呢?  

第五,发贴者十分荒唐地给出了这么一段结尾的文字。帖子称:“有些事,必须做,但不能说,或者只能小声说、在小范围说。从目前的实际形势来看,反腐败工作正应如此。”这是不是意味着反腐倡廉是一桩见不得人的事?是不是意味着反腐倡廉要象小偷那样偷偷摸摸?是不是意味着反腐倡廉不能大张旗鼓?是不是意味着腐败现象要在内部消化,大事化小,丑事化无?如果真的这样做了,那才是真正的“折腾”,那才是真正地制造攻击执政党的口实,那才是真正地破坏社会和谐,那才是真正地有损人民群众对党的信任!  

由此我联想起上世纪20年代风起云涌的农民革命斗争运动。这场运动,正如毛泽东同志所言:“农村中的大革命,其势如暴风骤雨,迅猛异常,无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网,朝着解放的路上迅跑”。这本来是一场“好得很”的农民运动,可有些人就是看不惯,不是站在他们的后头指手画脚,就是站在他们的前面反对他们,说什么农民运动是“痞子运动”,说什么农民运动“糟得很”。  

同理,发帖者对广大人民群众强烈的反腐意愿,不是理性引导,科学疏导,正确导向,而是无中生有,说三道四,摆出一幅说教士的派头,并不负责任地发布“反腐败的调子该降一降了”的言论,完全暴露了一个叶公好龙的典型形象,这不是和农民运动“糟得很”的指责异曲同工吗?依我说,反腐败的调子不仅不能降,反而还应该进一步升温。党中央“12·26”研究部署新一年反腐猖廉工作,就已经充分证明了这一点!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码