批判自由主义

　　唯心主义与唯物主义的区别是什么？前者认为意识决定物质，意志是第一性的，社会意识决定社会存在；后者认为物质决定意识，物质是第一性的，社会存在决定社会意识。

　　是先产生自由主义的思想，人被压抑的太久了，突然在某一个时期，某一个时刻出现了自由主义思想大爆发，然后甚至都不需要经过资产阶级革命就可以进入资本主义社会，还是在封建社会中先产生资本主义的因素（商品经济发展，资产阶级产生），然后资产阶级再炮制出自由民主的意识形态来反对封建主义。这是历史唯心主义和历史唯物主义的不同点。

　　资产阶级从封建社会中生长出来得益于商品经济的发展，早期的商品交换是绵羊换斧头这样的以物易物形式，但随着生产力的发展，市场上的商品越来越丰富，需要交换的品类越来越多，以物易物将会十分阻碍商品的交换，但货币的出现打破了这种僵局，货币成为了商品交换的中心枢纽，现在的商品只要交换成货币就可以购买一切商品。这种商品交换起初还只是社会活动的一小部分，封建时代末期才逐渐发展为普遍广泛的货币形式，这种现象说明商品交换已经十分发达，严丝合缝地进入了社会的方方面面，商品生产也已经较为完备，商品经济的发达促进了手工业者的两极分化，技术好的作坊他们的商品销路就更好，久而久之作坊主手里就积累了较多的货币财富，这些富裕的师傅渐渐把持了行会，他们现在能够依照自身利益控制行会制定各种规则，在这种经济基础上，师徒制度瓦解了，出现了资本主义的雇佣劳动制度。

　　封建生产关系想要加速转向资本主义生产关系需要有两个条件，一，少数人手中积累起大量开办资本主义企业的资本。二，大量劳动者失去生产资料，沦为不得不出卖劳动力的无产者，加速这两个条件成熟的方法是原始积累。在封建社会末期，新贵族和资产阶级借助暴力手段加速生产关系的转变。以英国为例，15世纪末英国纺织业繁荣对羊毛的需求十分旺盛，新贵族掠夺农民土地，用以饲养绵羊来赚取羊毛收入,这一行为被后世换做圈地运动，新贵族与资产阶级后续还颁布了几千条法令，不仅让圈地运动合法化，而且禁止农民四处流浪，这就是逼着无地农民成为雇佣劳动者,同时期的西欧其他国家也出现了原始积累，除了掠夺本国农民之外，还积极推动航海与地理大发现的进行非洲，美洲，亚洲西游民者掠夺了当地的财富，黄金，白银，象牙，香料甚至人口。

　　在这些由尸骨血泪托起的财富上，资本主义积蓄了巨大的能量，准备对封建制度取而代之。对于西欧的资产阶级来说，他们早期曾积极支持君主专制制度，相较于过去封建主盘踞在农村庄园，君主专制的重心在城市有利于工商业的发展，对资产阶级而言，当时的国王就是最好的保护伞，但地主的土地所有制和农民的依附关系导致大量劳动力无法来到城市，封建主盘踞在各个领地，导致国内关税重重联系有限，限制了商品的自由流通与资产阶级的发展，封建等级制度也使得资产阶级处在最低阶层，他们的经济活动也要受到打压，不得不缴纳苛捐杂税，这些现象都说明封建制度作为生产关系以及无法适应生产力的变化了。资产阶级,农业者农民在封建的压迫下喘不过气来，农民是gm的主力军，但他们代表的生产关系落后，资产阶级代表先进的生产关系，因而成为了gm的领导者。

　　资产阶级先依靠笔杆子打碎封建制度编造的重重思想桎梏，自由，平等，博爱的意识形态是资产阶级gm的旗帜，所以，这些意识形态不是凭空出现的，而是一定经济经济基础的产物。劳动群众在资产阶级gm中起到了至关重要的作用，地主阶级不会轻易放弃统治地位。1660年英国的封建王朝短暂的实现了复辟，但最终还是在1688年的光荣革命正式确立了资产阶级的统治。

　　一开始资本主义是进行简单协作式的劳动，随着资本主义市场范围的扩大和简单协作的发展，工厂手工业诞生了，这里的劳动形式发生了变化，不再是每个人独立，劳动者现在不再需要学会所有工序，只需要精通自己操作的那一步即可，工作变得简单了起来，而且降低了雇佣门槛，使生产力因而得到了显著的提高，这种生产关系的变革促进了生产力的发展，为工业gm创造了条件。

　　没错，是资本主义创造了工业gm，但是这并没有推翻马克思的理论，反倒证实了生产关系对生产力有反作用这一事实。