消灭剥削就是要用劳动说话

　　关于人民公社，大家的看法分歧很大。

　　有人说：“那时候吃不饱饭，制度肯定有问题。”

　　也有人说：“农民啥都没有，人民公社根本不行。”

　　但也有人觉得：“人民公社是最好的制度。”

　　现实中更是有意思：有的村子一直坚持集体经营（比如华西村），有的先分田单干后又回到集体（比如南街村）。为啥会有这么大的反差？

　　其实关键在于大家对“利益”的理解不同，主要有三种思路：

　　一、小农思维（很多人都这样想）

　　中国两千多年都是“一家一户种地”的模式，大家早就习惯了“自己干自己的”。人民公社时期，很多人觉得“不自由”，所以后来分田单干时，不少人反而觉得“这样才对”。这就像老路上走惯了，突然换条路就不适应，是一种习惯的力量。

　　二、“有钱就有理”的思维（被赚钱观念影响的人） 改革开放后，私营经济发展起来，很多人满脑子“资产是自己的才靠谱”。他们觉得：“只有土地、机器、产品都归自己，才算‘有东西’。”一听说“公有制”，就觉得“啥都不是自己的”。不光普通网友这么想，有些专家学者也被西方经济学“带偏”，掉进了这个思维里。

　　三、劳动所有者思维（为长远考虑的人）

　　还有一部分人看得更明白：为啥革命时大家拼命？不就是为了消灭剥削者，不让少数人靠钱压迫多数人吗？只有坚持公有制、按劳分配，才是真正为大多数人好。

　　看看历史就知道：封建社会和资本主义社会，最后都是少数人靠钱赚大钱，多数人只能给他们打工。改革开放后的一些现象也说明了这一点，但很多人还是跳不出“有资产才算有底气”的老观念。

　　社会主义到底啥意思？

　　用正规的语言说，就是要消灭剥削、消除两极分化，最终达到共同富裕，也就是要用按劳分配的制度取代按资分配的制度。

　　用白话说，也就是要把‘靠钱说话’的社会变成‘靠劳动说话’的新社会：

　　资本主义是“谁有钱谁受益”（按资分配），结果就是老板赚大钱，打工的永远穷。

　　社会主义是“谁劳动谁受益”（按劳分配），首先消灭“靠钱剥削人的老板”，让所有人都是劳动者；其次消除“贫富差距的根源”，让劳动的价值真正归劳动者所有。

　　举个最直观的例子：

　　在人民公社，拖拉机、耕牛是用来帮农民种地、改善生活的，干部、医生、教师都是实实在在为大家服务的。

　　但现在打工呢？很多人感觉自己就像老板的“工具人”，拼命干活只为让老板赚更多钱。

　　这就是两种思维的本质区别：

　　“靠钱说话”（资产所有）：钱比人重要，一切为了赚钱。教育、医疗、法律可能都成了赚钱的工具，甚至有人为了钱坑蒙拐骗、贪污腐败。

　　“靠劳动说话”（劳动所有）：人比钱重要，钱是用来服务人的。教育、医疗、政府都是为了让大家过得好，而不是让少数人捞钱。

　　马克思早就说过：共产主义（也就是我们说的社会主义）要彻底打破“少数人靠钱统治多数人”的旧制度，还要改变“钱最大”的旧观念。

　　说白了，社会主义就是要让劳动者当家作主，让劳动的价值得到尊重，而不是让“资本”骑在人头上。