曹洪曹仁 曹仁和曹丕皆是武艺高超之人：谁又更甚一筹呢？

曹仁和曹丕皆是武艺高超之人：谁又更甚一筹呢？  

《三国志》中记载，曹孟德少时尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，u垣而出，书称其才武绝人，莫之能害，后来讨董时成皋兵败，东下扬州募兵，兵叛，而夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡，假想当时情景，夜黑风高火光熊熊之中，孟德以一人之力仗佩剑夜战群叛，所向无敌，接连斩杀数十人，余皆披靡，的确可算得上是才武绝人，莫之能害，想来定然剑法不差，称为高手当不为过。

曹仁，《三国志》载吴大将周瑜围江陵，数万众来攻，前锋数千人始至，时曹仁为征南将军，先遣骁将牛金以三百骑挑战，寡不敌众，遂为所围，左右失色，而曹仁意气奋发，命左右牵马来，矫（长史陈矫）等共援持之。谓仁曰：贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！，而仁不应，遂带数十骑披挂上阵， 出城。去贼百余步，迫沟，当时陈矫等还以为仁当住沟上，为金形势也，那知道曹仁径渡沟直前，冲入贼围，而后救出牛金等一部分部下，然而还有部分兵士被围在东吴军的阵中，曹仁见了，又复直还突之，拔出金兵，仅仅亡其数人，于是贼众乃退。此次战斗，曹仁先以三百人抗数千之众，被围，竟然自己带区区几十人去营救被围的三百人，而且两进两出，非但将被围的三百人尚存者全数救出，居然还将东吴数千之众杀得不敢进攻而撤退，可见他武艺之高及胆烈过人。

曹丕生于中平四年，他在《典论》的自叙中说，汉初平初年时，年仅五岁，曹操便开始教他射箭，六岁而知射，又教余骑马，八岁而能骑射矣，十岁的时候，跟从曹操南征张绣，张绣降而复叛，曹操贴身侍卫猛将典韦战死，长子曹昂及侄子曹安民双双阵亡。而曹丕乘马得脱，以十岁的年龄，从乱军中得脱，或许有被人看作小孩轻视而放过的可能，但也不能不说是他自己的骑射功夫起了作用。曹丕因此感慨曰：夫文武之道，各随时而用。

曹丕是个多才多艺的人，其实他的射箭并非是他最好的武艺，最好的我觉得当数他的剑法。曹丕五岁起习骑射，剑法也是从小学起，至于是什么时候学的，就不得而知了。他在叙说当时的剑术名家的时候，说：余又学击剑，阅师多矣，四方之法各异，唯京师为善。桓、灵之间，有虎贲王越善斯术，称于京师。河南史阿言昔与越游，具得其法，前面那一句说他阅师多矣，所以觉得四方之法各异，唯京师为善，他的这个说法有些失之偏颇，主观自大了一点，可能是想吹嘘一下自己的师承是最好的。不过由于历朝的京师重地，基本上都是能人汇粹的地方，所以京师能人较多倒是正常的。后面那句，他既是在《典论》这本属于官修的文集里说起这件事，那这个说法应该是当时公认的说法，不然未免会被人笑话，即在桓、灵年间，王越这个人的剑法在在京师一带称雄的，史阿的剑法又是在和王越一起游学的时候向王越学习，并具得其法。而曹丕本人的剑法便是师从史阿，而且学之精熟。