两国相争不斩来使出自哪里 大国相争，小国应该如何自保？有5种方法，只有1种最明智

大国相争，小国应该如何自保？有5种方法，只有1种最明智  

从世界历史来看，整个世界的历史那就是一部大国崛起和争斗的历史，整个世界的发展趋势，是大国不断崛起的趋势，也是大国相互不断竞争博弈的趋势。而世界典型的就是丛林法则，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。这种格局之下，尤其是大国争斗之下，小国的生存状况，那是差到了极点的。因为实力的差距，使得小国稍微不慎，立刻就会被大国搞得遍体鳞伤。那么大国相争之下，小国到底应该如何自保呢？其实主要有五种方法，四种都非常惨，只有一种最明智。

因为大国掌控绝对的力量和国力，所以小国根本不可能跟大国对抗。所以尤其是夹在大国之间的小国来说，生存之道那是非常的关键的。因为小国的目的那是在自保的情况下，还能获得最大的利益，所以从世界历史发展来看，小国在大国中间，自保的手段大概就是五种方法。

第一种，就是谁强大跟谁。

这种就是典型的随波逐流，也就是谁强大就跟谁，完全不讲道义。这样做的国家非常多，但是一旦把握不好时机，第一个被打的就是自己。最典型就是韩国，古代我国强大跟我国，近代日本强大跟日本，现在美国强大跟美国，但是历史上经常被打，活的非常可怜。

第二种，就是跟定老大。

也就是选边站，就是一直跟着那个固定的老大，无论怎么样都跟随。这一点最典型的就是当年的伊朗，在世界大战之中，就死命跟随德国，结果两次被打，差点亡国，也是十分悲惨。还有就是摩尔多瓦，还有白俄罗斯，在俄罗斯和西方之间，死命跟随俄罗斯，结果因为长期得不到发展，至今是穷困潦倒，非常可怜。

第三种，就是走钢丝。

意思是在大国之间玩平衡，两边都获取利益，一会跟这个，一会跟那个，摇摆不定，换一个领导或者总统，国策就改变。这个最典型就是乌克兰，从独立后开始，就在西方和俄罗斯之间走钢丝，既需要俄罗斯的能源和安全保障，也需要西方的投资，所以一会亲俄罗斯，一会亲西方。结果直接被打，亲西方后，俄罗斯发动乌克兰战争，直接占了克里米亚，到现在整个东部地区，都还在混乱之中。

第四个，就是挑拨离间。

所谓鹬蚌相争，渔翁得利，很多小国就抓住这点，企图让大国对决，这样自己得到最大的利益。最典型欧洲的很多小国，在一战、二战中那就是挑拨离间，最终两大阵营开战，结果第一个就灭了小国自己。还有就是当年的菲律宾，也是挑拨，结果最受伤的就是自己。这四种小国生存自保的方法那是现在使用最广泛的，但是却都是非常危险，随时都可能成为替罪羊，成为第一个被牺牲的对象。

第五种，那就是中立。

也就是谁也不靠，谁也不跟，自己跟大国平等和平相处，两边都不讨好，两边都不得罪，只是自己发展自己，走独立自主的路线，这个做法比较典型的就是瑞士和土库曼斯坦。在面临大国博弈的时候，怎么选都危险，干脆来个中立，谁也不得罪，这样两边的利益能够照顾到，而且获得自己最大的发展，还没有什么危险，可谓是最好的一个方法了。

所以我们看到现在的瑞士，那是世界最发达的国家之一，国家富裕到了极点，到现在更是世界都羡慕和向往的国家。还有土库曼斯坦，在苏联解体后，本来很穷很弱，而现在中立后，谁也不得罪，专心国内的发展，现在发展也非常好。

整个国家非常繁荣，社会保障非常完善，成为苏联体系内发展最好的国家，堪称是这一生存技巧的典型回报。所以在大国中间搞生存，虽然方法多，但是只有第五种最明智，不得罪大国，还保全了自己，发展了自己，堪称最好的方法了。

参考文献：《世界史》。