施巧计 王运三施纵横计

王运三施纵横计  

　　王运是湖南湘潭人，二十几岁开始研究经学，对《春秋公羊传》尤有深入研究，但他通经在于致用，尤其是实现其所谓“帝王之学”。他认为《春秋》主旨在 于拨乱。治经要经世致用，他的致用是将经与术结合起来。术是权术，治理国家的一种方法、手段，即所谓纵横之术。王运想用纵横之术来辅助识时务之人成帝王 之业。在乱世，谁能拨乱反正，成大事业，即辅助谁，但又要看准时局变动的趋向，静观势态，未到其时，蛰伏隐退，时机到来，大展才能。因此，既要有满腹经 纶，又要有居静不动的修养，可进可退。进时，用儒学、儒教使据乱达到升平，推致太平；退时，用老庄的学问，的禅悟人生，去掉忿怨，怡然自乐。> > 　　王运满腹经纶，欲报效国家，将自己的一套经世安邦之策付诸实现。> > 　 　王运的这种抱负，因太平军起义的爆发而更趋强烈了。起义军入湘后，奉清廷之命帮办湖南团练，组织湘军与起义军为敌，王运曾多次上书言事，得到 了曾的重视。后虽因身系独子，未能从军，但从此与湘军将帅保持了密切的关系。在太平天国存在期间，他曾三度至曾国藩驻地探视，并参与谋划。据王运晚年的 弟子杨度后来追述，当时王氏“击剑学纵横，游说诸侯成割据，东南带甲为连横。曾、胡却顾咸相谢”，而王氏却“笑起披衣下”。说的是王运曾游说曾国藩、胡 林翼与太平军“连横”反清。王、杨师弟交情甚密，且当时王尚健在，故其说宜有据。计其进言当在1855年冬王到武昌曾军探望时。但曾国藩把王看作是狂放不 羁的文士，虽诗歌唱酬，优礼甚至，而于其意见，殊少采纳，却也是事实。如1856年初王作书与曾，促其建议撤团防、废捐输、清理田赋，以减轻对人民的压 榨，防止人民投奔和响应太平军，曾就没有接受。故王对曾，也始终只以后辈和朋友自居，未尝甘为僚属。> > 　　王运为人慷慨激昂，向以霸才自居。他在1855年劝曾国藩自立不成。1860年再入曾府，仍喋喋而谈，其意也是“彼可取而代之”的意思；但曾国藩却正襟危坐，以食指蘸杯中茶汁，在几上点点划划。不多时，曾起立更衣，王运便站起窃视几上，只见上面依稀有个“妄”字。> > 　 　一晃几年过去了，此时的曾国藩正准备北上“剿捻”。一见王运到来，他极为高兴，但因有了前两次“劝进”，曾国藩自然有所警惕。但王运这次却好像换了 一个人似的，只是与曾国藩讨论学问。他对曾国藩说：“公之文，从以追西汉，逆而难，若自诸葛、魏武帝以入东汉，则顺而易。”曾国藩起初听得津津有味， 并频频点头。的确，学习辞章从韩愈，上溯西汉，逆而难，如果自入东汉就比较容易了，也顺理成章。但到后来，曾国藩还是听出了王运的弦外之音。原 来还是让他做曹操！但曾国藩这次倒也平静，故作不知。王运自知他的帝王之术再无实现的机会，颇为沮丧，只得悻悻而归。> > 　　三次纵横计不 就，王运对曾国藩的看法大为改变。说曾国藩再次出山已“变节为巽顺”，虽功成名就，但“避事”不敢担当。直到晚年，王运已经历了清亡、复辟败亡 等重大的历史事变，才对曾国藩当初不自立为帝的看法有了改变。据说后，珍藏着曾国藩“倚天照海花无数，流水高山心自知”一联的朱老夫子，曾专门去拜访 这位当年行纵横计的王运，并拿出曾联求王写跋语。王运大为惊叹说：“难道真有这个联吗？涤公襟怀，今日以前，我只知一半，今而后，乃全知。吾老矣，如 果不是您相示，几不知文正之所以为文正，左老三（即右宗棠）之所以为左老三。”沉思片刻，即欣然命笔，另书一联曰：“花鸟总知春浩荡，江山为助意纵横。” 书毕，对朱君说：“吾不敢著墨文正联上，以重污文正。另书此，纪文正之大，且以志吾过。”这就是以霸才自称的王运，垂老始悔的一幕。历史上多少委曲的憾 事就是这样不可思议。