独立宣言在哪里颁布的 独立宣言于七月二日通过，八月二日签署，为什么七月四日是独立日？

独立宣言于七月二日通过，八月二日签署，为什么七月四日是独立日？  

虽然人们常说独立宣言是1776年7月4日签署的，但这实际上并不正确。事实上，没有人在4号签字。这与托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯和本杰明·富兰克林对事件的描述是矛盾的。除了他们的叙述，国会公开的事件记录也支持了他们的说法。我们怎么知道不是这样的呢？”

一开始，最终在1821年公开的国会秘密期刊描绘了一个不同的故事。他们在8月2日写了一个条目：“正在全神贯注地讨论和比较的独立宣言是由各成员签署的。”

现在如果这是唯一的证据，人们可能倾向于在杂志上打字，相信上述三个人和国会公开记录。然而，该宣言的另一个签署者之一托马斯·麦肯恩否认了7月4日的签署日期，并通过说明杰斐逊、亚当斯和富兰克林的论点中的一个明显缺陷来支持这一点，即大多数签署者在7月4日不是国会议员，因此不会在那里签署。正如麦肯恩在1796年所说：“没有人在那一天或之后的许多天里签署了它。”

进一步的证据来自一个有趣的事实，即在美国国家档案馆展出并保存的独立宣言的羊皮纸版本直到7月19日才真正写成；这是7月4日向全世界公布的核准文本的副本，大约150-200份是纸质的，并在当天分发（其中26份仍在今天，因此，在大多数人现在普遍认为的“原版”之前，

这个小道消息也来自国会的秘密刊物，该刊物在7月19日的一篇文章中写道：“决定将4日通过的宣言完全集中在羊皮纸上，标题和标杆是十三个美利坚合众国&

在全神贯注地由国会的每一位议员签署时也是如此。因此，最终，这份签署的文件可能是由杰斐逊的书记员蒂莫西·马塔克（Timothy Matlack）复制的，而不是由杰斐逊自己写的，当然也不可能是在7月4日签署的。

还有意思的是，约翰亚当斯认为7月2日，而不是7月4日，将在未来的美国庆祝。1776年7月3日，亚当斯在写给妻子阿比盖尔的信中写道：

1776年7月2日，将是美国历史上最难忘的时代。我相信它将被后人作为伟大的周年纪念日来庆祝。它应该被纪念为拯救的日子，通过庄严的献身于全能的上帝。它应该以盛况和游行，表演，游戏，体育，枪支，铃铛，篝火和照明，从这个大陆的一端到另一端，从这个时候开始，永远更多。

所以他为什么认为7月2日将是独立日，7月4日是如何结束得到点头，而不是？因为7月2日是第二届大陆会议投票通过独立决议的时候。虽然没有人在7月4日投票或签署独立宣言，但那是向全世界宣布独立宣言的日期，也是为什么最终被选为独立日的原因。

如果你喜欢这篇文章，你也可以欣赏我们最新流行的播客，BrainFood Show（iTunes，Spotify，Google Play Music，Feed），以及：

联邦条款：宪法之前，星条旗的旋律取自一首饮酒歌曲苹果派并不是真正的“美国”现在的美国国旗版本是由一个高中生提出的，他最初的设计只有一个B-的爆炸性历史焰火

的奖金事实：

托马斯·杰斐逊被选为独立宣言的撰写者，而不是那些更有资格和更多的人杀死了作家本·富兰克林。根据牛津版本·富兰克林自传的编辑奥曼德·西维的说法，这背后的原因是，众所周知，富兰克林对他所写的每一件事都进行了非常微妙的讽刺，而且，很多时候，除了他之外，没有人聪明到能理解它，直到很久以后，因为知道这个文件可能会受到当时世界各国的密切审查，他们选择了避免这个问题，让天才得多的作家杰斐逊代笔，与富兰克林和其他三个人一起帮助杰斐逊起草。起草者被称为“五人委员会”。他们被任命撰写一份声明，向全世界介绍殖民地的独立主张。这五个人包括约翰·亚当斯、罗杰·谢尔曼、本·富兰克林、罗伯特·利文斯顿和托马斯·杰斐逊。托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯都死于1826年7月4日，也就是《独立宣言》通过50周年纪念日。亚当的遗言是：“托马斯·杰斐逊还活着”。他不知道杰斐逊几个小时前就死了。这两人在政治生活中的大部分时间里都是死敌，但退休后，他们抛开分歧，成为了非常亲密的朋友。另一位美国总统詹姆斯·门罗于1831年7月4日去世，时隔亚当斯和杰斐逊五年，而另一位总统卡尔文·柯立芝则于7月4日出生。事实上，独立宣言的背面写着：“1776年7月4日的独立宣言原件”。这篇文章倒过来写在文件的底部。我们当然知道，这个签名的版本直到7月19日才写出来，但开国元勋们可能想用这本书来纪念宣布的正式日期，这本书本来是要用羊皮纸写的，而不是像当时所有其他的书一样用纸写的。而不是对声明做出正式回应，英国人反而秘密地委托约翰·林德写了一篇题为《美国国会宣言的答复》的回信，回信的主要内容之一是批评一位殖民者的言论，以及它所表现出的公然的虚伪：“人人生而平等，他们被造物主赋予有些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利“《宣言》的起草者和殖民者都是奴隶主，剥夺他们的奴隶权利，当然很少给予奴隶追求自己幸福的自由或机会。这种批评显然是有道理的，大陆会议对此进行了热烈的讨论。最初的宣言甚至包括了一个关于奴隶制的章节，指责英国人参与了最初的奴隶贸易，并将此列为殖民者不再想成为英国一部分的原因。人们普遍认为，国会中的许多人希望看到奴隶制随着国家的诞生而结束；他们很清楚“人人生而平等……”的虚伪和奴隶制的不公正。然而，这会在经济上摧毁某些殖民地，而这些殖民地本可以削弱这个新兴国家；因此，这个问题被推到了后面一代人去解决（注：这并不是美国唯一的关键问题）历史上，许多美国领导人认为应该废除奴隶制，而且几乎要废除奴隶制；但最终，为了经济考虑，他们选择把这个问题推到一边，让另一代人来处理美国的这种巨大虚伪。《独立宣言》的原件至今仍有26份，其中21份归美国机构所有，2份归英国机构所有，3份归私人所有，这些存留下来的复印件都印在纸上，统称为“Dunlap broadside”。它们是7月4日晚上印刷在纸上的150-200份原件的子集，因此被认为是“原件”，区别于从那一天起已经印了几千份了。7月8日，约翰尼克松在独立大厅的院子里首次公开宣读了《独立宣言》。本案中的《独立宣言》是由钛和铝制成的，有镀金框架和防弹窗，这样人们就可以看到它。里面是密封的，充满氩气和可控的湿度。自由宪章和人权法案也以同样的方式包装。作为大陆会议的主席，约翰·汉考克是第一个签署该文件的人，他在签署文件时表现出了蓬勃的发展势头，这使他的名字成为“签署”的同义词。目前，独立宣言左下角有一个手印，没有人知道它是如何到达那里的，也没有人知道它是什么时候到达那里的。不幸的是，试图清除它很可能会破坏这份脆弱的文件。杰斐逊和其他四位负责起草《独立宣言》的代表非常依赖英国《权利宣言》作为他们自己宣言的范本，1689年的英国《权利宣言》正式结束了国王詹姆斯二世的统治。在《宣言》宣布并最终签署羊皮纸文本之后，该文件本身在革命后被忽略了。甚至早期的独立日庆祝活动也忽略了最初的独立声明。人们认为这是一项重要的行动，而不是文本。事实上，即使在起草宪法的过程中，从理想的角度来看，这份文件本身也没有被用作起草宪法的依据，甚至1789年的法国《人权和公民权利宣言》也借鉴了乔治·梅森的《权利宣言》，而不是《独立宣言》的观点，尽管杰斐逊本人也这样认为当时在巴黎，有人就《法国宣言》征求意见。直到政党成立，才有人真正想到了真正的文本。一旦出现这种情况，杰斐逊的支持者利用他写这篇文章的政治优势。这引起了对该文件作者身份的激烈反反复复最终导致人们更加重视文本的重要性。然而，即使在那时，直到19世纪50年代，文件本身才变得比历史原因更为重要。再次围绕“人人生而平等……”一段，现在被用来宣布工人的重要性，妇女的权利，再一次，奴隶的权利。后一种用法是由亚伯拉罕林肯在1854年提出的，他认为开国元勋们期望奴隶制在新的美国将成为一个垂死的制度，他还认为《独立宣言》是美国的开国元勋文件之一，而不仅仅是一个简单的声明他在反对奴隶制的论据中经常使用这一观点：“将近80年前，我们开始宣布人人生而平等；但现在，从这一开始，我们又开始讨论另一项宣言，对某些人来说奴役其他人是一种“神圣的自治权利”……我们的共和党长袍沾满灰尘。让我们重新确认一下。……让我们重新通过《独立宣言》，以及与之相协调的做法和政策。……如果我们这样做，我们不仅拯救了联邦，而且我们还拯救了它，使之永远值得拯救。”林肯认为《宣言》是定义国家的奠基文件之一，这最终成为了国家的观点，尽管在他之前并不是最主要的观点在解释宪法方面，这是美国历史上一个极其重要的发展。宪法中的许多东西以前都是以一种方式看待的，但是根据《独立宣言》中的文本现在被认为是重要的，现在则是以另一种方式看待的。1054年7月4日，看到最明亮的超新星的光到达地球。这颗死星现在是蟹状星云