美国历史上三位总统 美国弹劾史

美国弹劾史  

福特，当时的众议院少数党领袖，宣称，“一个可弹劾的罪行是无论大多数众议院认为它是在历史上的某个特定时刻。”当时，他领导的指控弹劾最高法院大法官威廉O道格拉斯，作为一个坚定的自由主义者，他指责福特的财务不当。

福特令人难忘的定义可能不是教科书，但它肯定总结了美国弹劾司法和其他方面的精神。但宪法本身对弹劾有何规定？”随着宪法制定者在230年前的费城夏天里汗流浃背、焦躁不安，弹劾问题令本杰明·富兰克林忧心忡忡。美国的老政治家担心，如果没有办法除掉一个腐败或无能的官员，唯一的办法就是暗杀。正如富兰克林所说，这一结果将使这位政治官员“不仅被剥夺了生命，而且失去了为自己的人格辩护的机会”。也许他心中有朱利叶斯·凯撒和罗马元老院。

最终，立宪者同意富兰克林的观点。借鉴英国议会的先例，宪法规定的弹劾将是立法机关对行政和司法权威的最终制衡。作为立法部门，国会被授予在弹劾和定罪后罢免总统、副总统和所有美国文职人员的权力。

有一些关于哪些罪行可以弹劾的争论，但是立宪者留给我们的是“叛国罪，贿赂或其他高犯罪率和轻罪。”虽然前两个定义相当明确，但其余定义仍有相当大的回旋余地。但宪法对弹劾程序本身提供了更多的明确性。

首先是弹劾和定罪之间的一个重要区别。这是正式指控一项罪行的起诉书与被认定犯有该罪行之间的基本区别。

这一程序始于众议院，众议院拥有唯一的弹劾权。在现代，弹劾程序开始在众议院司法委员会，它调查和举行听证会的指控。委员会可提出一项弹劾决议，其中通常载有根据具体指控提出的弹劾条款。然后，众议院就决议和条款进行表决，并以简单多数进行弹劾。

随后进行审判。根据宪法，参议院拥有审理此案的唯一权力，众议院议员担任检察官。被告的律师可以提出辩护并询问证人。被告甚至可以作证。如果总统或副总统被弹劾，由美国首席大法官主持审判。在其他情况下，副总统或临时参议院议长为庭长。

在听证会结束时，参议院以非公开会议的形式辩论该案，每个参议员的辩论时间限制为15分钟。每一项弹劾条款都要单独表决，定罪需要100名参议员的三分之二多数——67人。

到目前为止，参议院已经进行了19次正式弹劾程序，结果7次无罪释放，8次定罪，3次解雇，1次辞职，没有进一步行动。

杰拉尔德·福特知道那根柱子有多高。1970年，他弹劾道格拉斯的企图失败了。罗斯福任命的自由派大法官在早些时候的一次弹劾行动中幸存了下来，这次弹劾是因为他因间谍埃塞尔·罗森博格（Ethel Rosenberg）被定罪而暂缓执行死刑。这一次，所谓的冒犯是经济上的不正当行为，但福特和其他公司显然也对道格拉斯的自由主义观点犹豫不决。众议院多数人不同意，道格拉斯仍坐在法官席上。

到目前为止，只有两位美国总统被弹劾并在参议院受审：安德鲁·约翰索林肯的继任者和比尔·克林顿。两人都被无罪释放。如果理查德尼克松不是在1974年8月辞职的话，他肯定会被弹劾。1789年以来其他弹劾案中的

，一个是田纳西州参议员威廉布朗特，1799年被驳回，另一个是1876年被宣判无罪的内阁官员、战争部长威廉贝尔克纳普。其他弹劾案大多涉及联邦法官，其中8人已被定罪。被弹劾的法官中有最高法院法官塞缪尔·蔡斯。1805年，在一场因党派政治而臭名昭著的审判后，参议院宣布蔡斯无罪。主持参议院程序的副总统亚伦·伯尔在审判期间的公正行为受到赞扬。当然，伯尔最近在决斗中杀死了前财政部长亚历山大·汉密尔顿。他回到华盛顿监督追捕案的审判，而他本人则因谋杀罪在纽约和新泽西被起诉。伯尔在汉密尔顿死后从未被捕或受审，但在任期届满时逃脱了弹劾。

在尼克松1974年夏天与弹劾的亲密接触后，杰拉尔德·福特作为第一个没有当选总统或副总统而成为总司令的人，在历史书上获得了另一个位置。他又开了一个先例，赦免了他不光彩的前任。福特对弹劾政治的赤裸裸的口述仍然反映了华盛顿的现实。

肯尼思C戴维斯是《不太了解历史，不太了解美国总统》一书的作者，最近，在《自由的阴影下：隐藏的奴隶制史》，四位总统，还有五个黑人的生命。他的网站是dontknowmany。