雍正为什么赐死弘时 雍正皇帝继位之谜：野史记载中关于雍正篡位的五种传说

雍正皇帝继位之谜：野史记载中关于雍正篡位的五种传说  

康熙六十一年十一月十三日，69岁的康熙皇帝玄烨做了六十一年大清皇帝之后，驾崩于北京西郊的畅春园。七天后，皇四子胤继承了皇位，第二年改年号为雍正。不过，雍正帝继位的同时，关于他或其他人篡改遗诏的说法就传播开来。随着时间的流逝，雍正篡位的故事在民间演绎得越来越生动，野史中关于雍正篡位的传说归纳起来竟有五种之多。

一是，雍正改诏说。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允的，可是雍正却暗地里把诏书中的十字改成于字，这样诏书就成了传位于四子。

二是，隆科多改诏说。隆科多是当时的步军统领，在康熙病重时，本来发了一道谕旨，叫远在西宁的十四子允紧急回京，要传位给他。可是隆科多把遗诏捏在手里没有发出去，等到康熙皇帝驾崩，隆科多假传圣旨立了四子胤。

三是，隆科多改诏说的另一版本。认为康熙刚咽气，隆科多赶紧从正大光明匾的后面取出康熙密藏在那里的诏书，把传位十四子改成传位于四子。

四是，雍正投毒说。康熙在畅春园病重时，皇四子胤进了一碗人参汤，康熙喝了就归天了。

五是，年羹尧改诏说。年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，入宫八个月就生下了雍正，所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。

史学家和档案学者首先否定了民间那几种雍正篡位传说的真实性。满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只改汉文，不改满文，满文是竖写的，把十改成于是不好改的。清代的用语规范档案中凡写到皇子时，都要写到皇某子，而不能写成某皇子，仅将十字改成于字，岂不是将传位皇十四子改成传位皇于四子。再说清代人写于字是用繁体於，而不是现在简体字于字，所以将传位十四子改为传位于四子完全是凭主观的想法编造出来的。

保存在中国第一历史档案馆的康熙遗诏里写着：雍亲王皇四子胤人品贵重，肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。仅从它的写法来看，改成传位于四皇子是完全不可能的事。再如，说雍正进参汤下毒，由于康熙对医道颇有研究，曾经多次说过，人参对于南方人比较好，对北方人不合适，所以雍正要真想做手脚，也不会公然用进参汤这一招。

此外，说隆科多从正大光明匾的后面取出诏书偷改，同样不合历史事实。皇帝在世时不宣布谁是继承人，只是把所选继承人的秘密谕旨写进诏书，放在乾清宫正大光明匾的后面，到皇帝死后才当众宣布，这种做法叫秘密立储，这种制度是从雍正才开始的。

至于说，雍正是年羹尧的私生子，更是无稽之谈。在雍正朝《起居注》中，雍正明确的说过，事实上他比年羹尧还大呢。

学者们对雍正继位问题的学术研究并没有停止，他们的结论又分成两种：一种认为雍正不是正常继位的，还有一种则认为雍正是正常继位的。我们先看看认为雍正不是正常继位的学者的说法。这派学者认为，步军统领隆科多是雍正的心腹，当时她负责畅春园的保卫工作，在康熙病危昏迷的时候，雍正在隆科多的帮助下伪造康熙遗诏，变相软禁皇子们，编造七位皇子和隆科多一起听到康熙口传遗诏的重要情节，乘机篡取皇位。这派学者认为，证明雍正合法继位的关键问题时康熙皇帝临终前，是不是曾经诏见了七位皇子和隆科多，并且康熙给他们口授了传位遗旨。这派学者通过对相关档案研究后，得出的结论认为，这个情节是雍正自己编造的。康熙的孙子弘旺所编《皇清通志纲要》和康熙时期肖的《永宪录》，是记载有康熙帝去世情况的两本私人著作，在这本书中都没有记载康熙皇帝临终前召见七位皇子和下达传位遗旨这件事。按照雍正自己的说法，康熙是在驾崩当日仓促之间一言而定大计的，这句话就说明康熙没有留下文字遗诏，从这两方面来看，现在保存的这份遗诏中，关于传位给雍正的内容不可能是康熙的遗愿，更不是康熙亲手所写，而是雍正与亲信们伪造的。

雍正及其支持者们编造了康熙传位的情节，又伪造了康熙遗诏，所以雍正坐上皇帝宝座之后，严厉惩处了包括允在内的一批自己的兄弟和前朝的宠臣，收拾年羹尧和隆科多这样的宠臣是为了堵他们的嘴，打击他的兄弟是为了清算跟他争皇位的竞争者。十四子允是与雍正竞争皇位最主要的对手，在回北京的途中，雍正将十四子允变相软禁了，并一直囚禁了十几年。