那些被遗忘的 被遗忘的将军

被遗忘的将军  

历史学家对乔治H.托马斯（George H.Thomas）为何隶属于格兰特、谢尔曼和谢里丹给出了不同的解释。

在西点军校对托马斯唯一值得注意的贡献是一座行政大楼上的牌匾，这座大楼曾是内战后黑人骑兵的马厩。美国军事学院军事史系主任詹姆斯·塞杜勒（JamesT.Seidule）上校承认，这个标记“可能不是他应得的纪念物。我个人认为他被大大低估了，尽管他开始受到应有的关注。

赛杜勒认为格兰特、谢尔曼和谢尔丹更受欢迎，部分原因是他们都成为了总司令，从而提高了他们在专业士兵中的地位。在今天的西点军校，赛杜勒教授托马斯在奇卡马加、传教士岭和纳什维尔所扮演角色的重要性，并说：“我们确实强调了他所表现出的道德勇气，尽管他面临着加入家乡的所有压力，但他仍然留在美国。”

托马斯在西点军校的待遇也是他如何被对待的一个象征历史，与他同时代的高级将领们所写和所说的上百万的好话相比，

詹姆斯罗伯逊小，石墙杰克逊传记作家和弗吉尼亚理工大学内战历史的长期教授，认为托马斯应该享有更大的声誉。他不仅责怪这位将军有争议的谨慎名声，还责怪他“缺乏令人兴奋或令人着迷的个性，比如谢尔曼。。。。托马斯做事有条不紊，勤奋好学，不允许有太多的空间去吸引人的个性。这就是他的资产和借项。虽然许多人把他等同于[詹姆斯]朗斯特里特的缓慢，但其他历史学家把他与格兰特和谢尔曼列为最终联合胜利的领袖。《奇卡马加和查塔努加》一书的作者

约翰鲍尔斯也认为，“托马斯从来不是一个政党的生命。他既没有从贫穷中崛起，也没有因酗酒或疯狂而走下深渊。托马斯会不会有点太无聊了，无法融入美国神话？令人恼火的是，托马斯似乎总是做正确的事情。

俄亥俄州立大学的马克·格里姆斯利教授，一位多产的内战领导分析专家，把托马斯排在谢尔曼之下，谢尔丹之上，但是他说，“我对他的了解越多，“托马斯在史学中的地位部分地复制了他和格兰特/谢尔曼人群之间的当代紧张关系，”格里姆斯利补充道，

格里姆斯利认为，托马斯今天鲜为人知的主要原因是“我们没有真正令人满意的传记”。战后几十年里所做的大部分工作是过分的赞扬，以及最近的传记（更不用说像其他将军留下的、比他长寿的个人回忆录了）的缺失，使托马斯失去了广大公众的认可。

并不是每个历史学家都同意。德克萨斯基督教大学的史蒂文·伍德沃思（Steven Woodworth）在他的《田纳西州陆军》一书中着重描写了谢尔曼，他认为托马斯是“被高估的战争将军”。他认为，有一种趋势是“让托马斯成为超人，在1864年5月底之前能够在一次捆绑中跳过高楼，或者攻占亚特兰大”。我不相信他能完成这两个壮举。

在肯塔基州，1887年，一个军事哨所托马斯堡被命名为将军；今天它是一个17000人的城市。但是在南方的其他地方，托马斯这个名字仍然引起了争议。

在1985年7月，弗吉尼亚州把他童年的家放在历史遗迹的旅游中，并竖起了一个路旁的标记来识别它。但除了他家附近的托马斯将军高速公路外，没有一座纪念这位联邦将军的纪念碑。

“我不知道他是否会成为南安普敦的英雄，”该县历史学会主席林达·厄普代克说但人们不得不佩服他选择自己认为正确的那一边而不是追随同龄人的愿望一位同事说：“时间和历史会公正地对待我。”但他们似乎并不急于这样做