您现在的位置是:首页 >

杜万·泰特 泰特:谁赢了?

火烧 2021-06-18 17:16:54 1059
泰特:谁赢了? 1968年1月31日凌晨3点前不久,一支越共游击队在西贡美国大使馆大楼外墙炸开一个洞,枪杀了两名试图阻止他们的美国军警,并围攻了在南越正式插上美国国旗的国防薄弱的总部大楼。是共产党在农

泰特:谁赢了?  

1968年1月31日凌晨3点前不久,一支越共游击队在西贡美国大使馆大楼外墙炸开一个洞,枪杀了两名试图阻止他们的美国军警,并围攻了在南越正式插上美国国旗的国防薄弱的总部大楼。

是共产党在农历新年期间发动的全国性突然袭击的一部分,由此引发的长达6个小时的战斗在军事上无关紧要。事实上,严格地说,从军事角度讲,这场为期两个月的称为“泰特攻势”的斗争对袭击者来说是一场灾难。最后,北越军队和在西方称为越共的南部叛乱部队从他们入侵的每一个地方被驱逐出去,然而,这些袭击对北越来说是一个巨大的成功。在太平洋上空,新的通讯卫星把大屠杀的场景带入了美国人的起居室,特别是在大使馆,这严重损害了人们对林登·约翰逊总统战争政策的信心,约翰逊总统在总统选举年已经受到一个沮丧的公民的抨击。Tet期间的戏剧性发展最终导致了美国军队的撤退和南越的崩溃。

Tet是一个历史上的反常现象:战场上的失败最终导致了胜利。这一显著的结果说明,每当美国军队遇到甚至是暂时的倒退时,Tet都会引起共鸣。例如,在2003年4月巴格达陷落后的12个月里,各大英文报纸上就有200多篇报道提到了Tet攻势。面对今年6月在伊拉克爆发的袭击事件,美国国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)对一名电台采访者说,他毫不怀疑叛乱分子“读到了关于Tet的文章,而且事实上,如果他们制造足够大的轰动效应,即使他们有很多人被杀,我们也会殴打他们,他们最终在心理上取得了胜利。

战斗将近四十年后,Tet仍然引发激烈的争论。为什么这次袭击如此令人吃惊?美国媒体是否把美国的胜利误报为失败?这些问题吸引了三十多个历史学家,其中一些在战争发生时还未出生,在今年马里兰州贝塞斯达军事历史学会会议上重新评估了Tet攻势。(Tet期间,作为骑士报的记者和一本关于这一主题的书的作者,我被邀请参加。)

在Tet进攻时,我已经报道越南战争三年了,自从约翰逊通过派遣地面蝙蝠部队戏剧性地提高了美国在战争中的地位。1968年1月1日抵达西贡后,我第三次延长对战区的访问,我计划在月底前往邻国老挝,以摆脱越南春节期间可能笼罩越南的新闻空白,这是越南最重要的国家和家庭节日。但当我到了老挝,一位英国医生告诉我,“越共已经接管了美国驻西贡大使馆”(这是一个严重夸大的新闻)。飞往越南的商业航班被关闭,但在战斗开始三天后,我乘坐一架美军飞机抵达了一个沉默寡言、士气低落的西贡。那时,城市里到处都是腐烂垃圾的气味,到处都是死人的臭味。

杜万·泰特 泰特:谁赢了?

在接下来的几周里,我到处旅行。在前帝国首都顺化,我采访了美国海军陆战队和南越军队以及北越常客的血腥战斗,他们在被驱逐出境前,曾把持前阮帝王的堡垒25天。就在我2月7日访问的湄公河三角洲省会本特雷,一位不知名的美国少校曾对美联社的彼得·阿内特(Peter Arnett)说,“为了拯救这个城市,必须摧毁它”。几乎在我去的每一个地方,都缺乏对外星生物的准备北越及其南部的同僚们愿意与美国及其所建立的政府进行殊死的斗争,正如他们反对殖民地的法国人一样,后者厌倦了战斗,并要求和平。而这一次,为了结束1954年的第一次印度支那战争,中国迫使越南共产党把自己的国家分割成南北,中国完全站在了越南共产党的一边,苏联也站在了越南共产党的一边。尽管共产党损失惨重,但越南共产党却戏剧性地强化了这样一种观点:看不到尽头。当劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳埃德·劳。就在3月12日新罕布什尔州总统选举初选前两天,这一消息进一步削弱了约翰逊已经日渐式微的信誉。在新罕布什尔州糟糕的表现后不久,总统宣布他不会寻求连任。他说,为了和谈,他已经停止了对北越大部分地区的轰炸。约翰逊的继任者理查德尼克松(Richard Nixon)通过承诺“光荣地和平”赢得了大选。尼克松上任后,只有每隔几个月撤军一次,然后谈判达成一项需要美国全面撤军的和平协议,才能维持对战争的支持。在不幸的越南工兵在泰特袭击美国大使馆七年后,最后一批美国人和他们的一些越南盟友于1975年4月30日乘直升机离开西贡

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码