李世民为何发动玄武门之变 探秘李世民喋血玄武门，玄武门之变产生的影响是什么？

探秘李世民喋血玄武门，玄武门之变产生的影响是什么？  

乌城战报传到长安，本来是一个寻常的情报，但是却引发了一场震惊朝野的轩然大波。这一次皇帝接受了李建成的建议，让李元吉为统兵元帅前往乌城增援。李元吉为元帅增援乌城很正常，关键是李建成、李元吉的幕后策划。

他们的计划有两个要点：第一，利用李元吉统兵的机会，调拨秦王府的主要战将参战，包括尉迟敬德、秦叔宝等。李元吉要利用出兵作战的机会，消灭这些秦王府的将军。战争状态下，统兵元帅对自己的部下有生杀大权。李元吉要在战场上实现这个计划，易如反掌。第二，朝廷为李元吉送行举行出征仪式，在昆明湖为齐王饯行，太子李建成代表皇帝出席，利用这个机会杀掉李世民。

一段时间以来，李世民阵营穷于应付来自太子阵营的挑衅，但是阵脚并没有乱。因为李建成阵营强大，李世民阵营只能将计就计。现在，李世民再次获得情报，李建成要利用乌城军事行动把自己一网打尽。

李世民的情报从哪里得来的呢？这么重要的情报是谁送给李世民的呢？

历史对此有记载。东宫一个叫做王的人前来报告。史书没有说明这个人的动机。如果进行整体分析，我们可以大概得出结论，两个阵营之间，实际上都在招降纳叛，都在争取对方的人。李世民当初对尉迟敬德说的话，其实就有这样的含义，打入内部，掌握情报。这个王，职务是东宫的率更丞，应该是东宫军队里的官员，他恐怕就是李世民阵营争取来的卧底。显然，在争取对方人员的时候，李建成阵营不如李世民阵营更成功。

这个情报，关系玄武门事变的根本性问题。如果这个情报确实，证明是李建成阵营首先决定使用极端手段，如果这个情报不确实，或者半真半假，比如有调用秦王府军力的计划，但没有饯行谋杀计划，那么李世民阵营就是首先采用极端手段的一方。如果相信这个情报的真实性，可以认为玄武门事变是应急的举措;如果不相信这个情报的真实性，可以认为这些都是后来李世民阵营用来狡辩的掩饰之辞。

有两个情况让人怀疑这个情报的真实性。一是李建成阵营对李世民采用极端手段的警惕性十分低。如果李建成方面首先使用或计划使用谋杀计策，他们对这方面的问题应该十分警惕才对。但是在后来玄武门事变的过程中，无论是太子还是齐王都显得手忙脚乱，根本就没有任何准备。二是后来魏徵在受到李世民责难的时候，说太子没有采用他的计划，否则就不会有如此下场。那证明魏徵曾经有使用极端手段的计划，但是没有被太子采纳。《资治通鉴》的作者比我们今天能看到更多的唐代资料，但司马光在他的臣光曰中说过这样的话：太宗始欲俟其先发，然后应之，如此，则事非获已，犹为愈也。既而为群下所迫，遂至喋血禁门，推刃同气，贻讥千古，惜哉！看来，司马光认为李世民受到手下人的逼迫，没有采取防守反击策略，而是采取了主动进攻，所以才会为后世诟病。那么，这个情报的核心内容看来都是不可信的，可能是李世民用来激发手下斗志的一个方法，至于受迫云云，无非是为了减轻李世民罪责而已。

面对这个情报，李世民阵营如何反应呢？李世民把这个消息首先告诉了长孙无忌，长孙无忌立刻与其他人取得联系。危机当前，秦王府的官员众口一词。用文雅一点的词汇表述，就是行周公之事，控制最高当局;浅白一点的说法，就是采取军事手段，用突然袭击的方式夺取最高权力。

从现在得知的情况看，房玄龄与长孙无忌是秦王府内部最早主张采取军事手段的人。但是，这个主张是从什么时候开始的，现有资料不能证明。事实应该是，在秦王府内部，采取军事极端手段夺取最高权力的主张早就存在，而李世民或者不明确表态，或者不支持，所以不能付诸实践。当乌城情报传来的时候，房玄龄、杜如晦这两个主要谋臣因为当时是朝廷的官员，不能及时参加秦王府的密谋，所以长孙无忌应该成为最核心的谋划者。

这无疑是一件天大的事情，无论多少人主张，最后是需要李世民亲自拍板的。在秦王府内部，最后形成的局面是大家共同劝说李世民，至少现在留下的记载是这样的。李世民面对这个主张，不能毫无顾忌，他必须仔细思考，否则下场是人所共知的。李世民认为：骨肉相残，古今大恶。吾诚知祸在朝夕，欲俟其发，然后以义讨之，不亦可乎！李世民希望用后发制人的办法解决冲突，如果从自卫立场出发，那么骨肉相残的责任就不在李世民。显然，李世民考虑的不是胜败的问题，而是善后过程，是夺权后长远的合法性问题。

但是，大家的担心却是后发制人的危险性，所以没有人同意李世民的看法。在部下劝说李世民的时候，大约从这么几个理由来试图说服他。

第一，大王功盖天地，当承大业。这是从建功立业的角度相劝。（房玄龄）