圣经记载约柜被掳在哪里 古老的DNA为圣经中的非利士人提供了新的线索
古老的DNA为圣经中的非利士人提供了新的线索
在公元前12世纪的某个时候,一个家庭在古老的港口城市阿什基隆,在今天的以色列,哀悼一个孩子的死亡。但他们没有去市公墓。取而代之的是,他们在家里的泥土地上挖了一个小坑,把婴儿埋在他们居住的地方。
这个孩子的DNA现在帮助学者们追查非利士人的起源,这是一个由来已久、颇有争议的谜。根据希伯来圣经的记载,非利士人大多是以色列人的邪恶敌人。他们打发大利拉去剪除以色列首领参孙的头发,使他丧失了权力。大卫所杀的巨人歌利亚是非利士人。非利士人作为一个敌对的,战争贩子的,享乐主义的部落的名声变得如此普遍,以至于“非利士人”有时仍然被认为是对一个没有教养或粗鲁的人的侮辱。
,但究竟谁是非利士人?在圣经中,像亚实基伦、亚实突和以革伦这样的古城被称为非利士人的据点。在19世纪和20世纪,学者们终于开始拼凑一份独特的非利士文化考古记录。挖掘发现,这些城市在公元前1200年左右的铁器时代开始时出现了新的建筑和文物,标志着非利士人的到来。例如,在非利士考古遗址发现的陶器,似乎是当地制造的,但看起来却惊人地像爱琴海文化(如迈锡尼文明)创造的陶器,迈锡尼文明是在现在的希腊大陆上建立起来的。圣经提到“卡普托”,或克里特岛,作为非利士人的起源地。
历史学家也知道,在考古记录发生这些变化的时候,爱琴海和东地中海的文明正在崩溃。非利士人是用埃及象形文字写的,在埃及象形文字中,他们被称为皮勒色人,在“海洋民族”的部落中,据说在公元前1180年左右与法老拉美西斯三世作战。与此同时,其他学者认为非利士人实际上是一个当地部落,或者一个来自现在的土耳其或叙利亚。
从公元前12世纪重建了一座非利士人的房子(艺术家Balage Balogh/礼节Leon Levy远征到Ashkelon)现在,研究人员已经从10个人的遗骸中提取了DNA,其中包括4个婴儿,在青铜时代和铁器时代埋葬在阿什基隆。今天发表在《科学进展》杂志上的研究结果表明,非利士人确实是从南欧移民到中东的。

这是一个很好的例子,在这个例子中,科学的进步帮助我们回答了考古学家和古代历史学家长期争论的问题,乔治华盛顿大学教授、国会考古研究所所长埃里克·克莱恩(Eric Cline)表示,他没有参与这项研究。
这项新研究源于2013年在古城墙外的阿什基隆发现了一个墓地,有200多座墓葬与非利士人聚居地同时代。这个公墓是在公元前11世纪到8世纪铁器时代晚期使用的,是有史以来第一个发现的非利士人墓地。考古学家记录了不同于非利士人的迦南祖先和他们的埃及邻居的埋葬方式。例如,在几起案件中,死者头部附近藏着一小罐香水。发现非利士人的遗骸也意味着有可能找到非利士人的DNA。
“我们知道古遗传学的革命,以及人们从单个个体收集数十万个数据点的方式,”丹尼尔·马斯特说,伊利诺伊州惠顿学院的考古学教授和发掘主任。
从阿什基隆新发现的人类遗骸中提取DNA,然而,事实证明很棘手。黎凡特南部的气候不利于德国马克斯·普朗克人类历史科学研究所的考古学研究人员Michal Feldman说,DNA在太热或太湿的时候会分解,他是这项新报告的主要作者。尽管如此,研究人员还是能够对墓地中三个人的全基因组进行测序。
是阿什基隆非利士人墓地的婴儿墓葬。(Ilan Sztulman/Leon Levy Expedition to Ashkelon)为了建立当地基因图谱的基线,研究人员还对三具迦南人的遗骸进行了基因组测序,这三具迦南人在青铜时代被埋葬在Ashkelon,据称是在非利士人到达之前。研究小组还能够从4名婴儿的遗体中提取DNA,这些婴儿此前在1997年至2013年间的挖掘中在非利士人的房屋中被发现。这些孩子被埋葬在铁器时代,在12或11世纪,在非利士人到达该地区不久。的结果表明,四个铁器时代的婴儿都有一些与来自希腊、西班牙和撒丁岛铁器时代的人群相匹配的基因特征。费尔德曼说:“有一些以前不存在的基因流进来了,
”研究人员将这些结果解释为证据,证明迁移确实发生在青铜时代末期或早期铁器时代。如果这是真的,婴儿可能是第一批到达迦南的非利士人的孙子或曾孙子。
有趣的是,他们的DNA已经混合了南欧和当地的特征,这表明在几代人之内,非利士人就要嫁入当地居民。事实上,在几个世纪后埋葬在非利士墓地的人身上,根本无法检测到欧洲人的签名。从基因上讲,那时非利士人看起来像迦南人。这一事实本身提供了有关非利士文化的更多信息。师父说:“当他们来的时候,他们没有任何禁忌,也没有任何禁止与周围的其他群体结婚的规定。”。似乎,其他群体也没有明确地对他们有这种禁忌。”我认为这表明,世界确实很复杂,无论我们谈论的是基因、身份、语言或文化,情况一直在变化,”他补充道,
挖掘阿什凯隆的非利士墓地。(Melissa Aja/Leon Levy Expedition to Ashkelon)克莱恩提醒说,在将新的基因数据与文化和历史事件联系起来时,最好要小心,研究人员认识到,如果他们只研究了非利士墓地的DNA,他们可能会想出一个完全不同的关于“英国的历史似乎充满了短暂的遗传混合脉冲,消失得无影无踪”,Marc Haber说。哈伯先前发现了中世纪时期基因从欧洲流向近东的“脉冲”证据,而这些“脉冲”在几个世纪后消失了。费尔德曼说:“古老的DNA有能力深入研究过去,为我们提供我们所知甚少或一无所知的事件的信息。”这些发现很好地提醒我们,一个人的文化或种族与其DNA不一样。“在这种情况下,外国人的基因构成略有不同,他们的基因影响非常短暂。它不会留下长期的影响,但在文化上,它们产生了持续多年的影响