您现在的位置是:首页
>
秦始皇陵地宫 揭秘:秦始皇陵为什么“烧之不燃 凿之不入”?
揭秘:秦始皇陵为什么“烧之不燃 凿之不入”? 秦始皇使用什么样的棺椁?《史记》、《汉书》均未明确记载。司马迁只留下一句“下铜而致椁”的含糊记录。于是有学者据此得出秦始皇使用的是铜棺。但从文献记载而言,
揭秘:秦始皇陵为什么“烧之不燃 凿之不入”?
秦始皇使用什么样的棺椁?《史记》、《汉书》均未明确记载。司马迁只留下一句“下铜而致椁”的含糊记录。于是有学者据此得出秦始皇使用的是铜棺。
但从文献记载而言,秦始皇未必使用的是铜棺。《史记》、《汉书》明文记载:“冶铜锢其内,漆涂其外。”“披以珠玉,饰以翡翠”,“棺椁之丽,不可胜原。”这里“漆涂其外”、“饰以翡翠”的棺椁恐怕只能是木质的了。

如果是铜棺或石棺肯定用不着土漆涂其外,而只有木棺才可能使用土漆。
从先秦及西汉的棺椁制度考察,使用“黄肠题凑”的大型木椁是当时天子的特权。自命功劳大过三皇五帝的秦始皇不可能放弃“黄肠题凑”的木椁而改用其它棺椁。
目前考古勘探表明,秦陵地宫为竖穴式。墓内可能有“黄肠题凑”的大型木椁。如果是竖穴木椁墓,墓道及木椁上部都以夯土密封。这样一来,墓室内外严严实实,不会再有空间。
然而,陵墓主持者之一李斯则说:“凿之不入,烧之不燃,叩之空空,如下无状。”李斯这段话如果记载无误,那地宫明显有个外壳。
按理这段话不会有假。因为李斯曾以左丞相身份亲自主持过陵墓工程,对地宫的构造了如指掌。加之这段话是当面向圣上汇报的,应该说不会有掺假嫌疑。
如果按李斯所言可以推断秦陵当是一座密封的、真空的大地堡式地宫。不然,怎么会“叩之空空”?又怎么会“烧之不燃”?
按文献记载推理地宫是空的,且有较大的空间,但由于考古勘探尚未深入到地宫的主要部位,所以地宫内部究竟是虚是实目前还是个谜。
很赞哦! (1033)
相关文章
- 秦始皇真的焚书坑儒了吗 历史迷案:秦始皇为什么要焚书坑儒?这么做有何意义?
- 嬴政为什么焚书坑儒 秦始皇嬴政焚书坑儒的原因和背景
- 秦始皇焚书坑儒的原因是什么 秦始皇为什么要焚书坑儒,焚书坑道却始未闻
- 秦始皇有没有焚书坑儒 历史谜团:秦始皇为何要“焚书坑儒”
- 嬴政为什么焚书坑儒 揭秘:帝王秦始皇嬴政 焚书坑儒 之谜
- 焚书坑儒 解密焚书坑儒:秦始皇究竟因何人发动这浩劫
- 秦始皇焚书坑儒的原因是什么 秦始皇为何会焚书坑儒?秦始皇焚书坑儒大揭秘
- 秦始皇焚书坑儒的原因是什么 秦始皇“焚书坑儒”之谜
- 晋文公为何要烧死介子推 狄君厚《杂剧·晋文公火烧介子推》原文及翻译赏析
- 项羽为什么不挖秦始皇陵 秦始皇陵埋有更多宝藏,为何项羽不挖秦始皇陵,却要火烧阿房宫?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码