您现在的位置是:首页 >

战败国有哪几个国家 日本已战败了71年 这个国家到今天仍不认罪?

火烧 2021-06-21 13:56:54 1149
日本已战败了71年 这个国家到今天仍不认罪? 日本这个国家对二战反思的态度与德国相比有着天壤之别。现今的德国已彻底否定了希特勒,但是中国的一些极端愤青到今天还在喊「嗨!希特勒!」这些人根本不晓得纳粹思
战败国有哪几个国家 日本已战败了71年 这个国家到今天仍不认罪?

日本已战败了71年 这个国家到今天仍不认罪?  

日本这个国家对二战反思的态度与德国相比有着天壤之别。现今的德国已彻底否定了希特勒,但是中国的一些极端愤青到今天还在喊「嗨!希特勒!」这些人根本不晓得纳粹思想为何物。我们在谴责卖国贼的同时,也应当警惕这些极端愤青。这帮人看似爱国,实际上比卖国的危害还大。日本日前对二战的态度是承认战败,但是拒绝反思、拒绝认罪。

一、日本的近代化改革保留了大量的封建残余

19世纪后期,日本在内忧外患的情况下,开始了影响国运的明治维新。中国与此同时也展开了洋务运动,从两国的发展上来看,日本显然更胜一筹。中国的洋务运动完全只注意到西方的武器,所以只学到了一个表面。而日本的明治维新已在非常大程度上改变国家的政体,一个国家的体质决定了这个国家的发展方向。日本的明治维新确实开始资本主义制度的建设,在这方面与17世纪的英国十分相似。但是日本的改革也保留了大量的封建残余,整个东亚文化圈全部受到了中国文化的影响,而中国文化非常重要的一点就是君主为上。这是中国文化走向畸形的产物,早在两千年以前,中国就出现了「民为重社稷次之君为轻」的治世名言。只可惜,在这方面中国走歪了。

日本明治维新之后,天皇仍然保留着极大的权利。西方国家如《大宪章》《权利法案》《人权宣言》等著名的档案,日本只是选择性的采纳。不管是对外战争还是国内政策,日本天皇拥有着最高决策权。不过为了对国民有所交代,普通的事务斗会交给以首相为首的内阁。这一点看上去和英国相似,但是实际上差得远。在日本近代的一系列事件中,日本天皇一直处于很重要的角色,而且决定权越拉越大。这一点英国正好相反,英国的法律逐渐完善,对决定权使用者的限制越来越大。除此以外,日本的军队制度是一个严重的问题。在西方国家,军队属于政府,不属于任何党派或者个人。但是在日本,日本军队被称为皇军,他们只效忠于日本天皇。

二、天皇没有受到追究,致使日本政体全面畸形

日本裕仁天皇在位的前期,他被严重神化,被日本国民视为天神在世。日本学校有一条规定:假如谁正视了天皇的脸,那么他就应当瞎掉双眼。在二战期间的许多政策,都必须裕仁天皇授权,说战争和他没有关系完全是在开玩笑。在战争中,在许多日军士兵的脑海中,他们是在为天皇而战。一些日军士兵在自杀前,总是会高喊一句:「天皇陛下万岁。」1945年8月15日,在美英苏中四大国的夹击下,裕仁天皇宣布日本无条件投降。虽然当时许多日本军人不愿意投降,但是天皇的命令不可违背,他们还是放下了武器。就在宣布投降的那一天,有1000多名日军在日本皇宫宫门外自杀。

日本的投降非常难说算是无条件投降,日本的投降是有底线的,日本的底线是必须保留天皇制度。而美国当时为了减轻自个的伤亡,竟然同意了日本的要求。根据当时美国对日本的了解程度,美国也没有料到会出现这个情况。对某个事件进行反思,一定要是自上而下的反思。假如仅仅从表面做一些粗浅的文章,解决不了任何问题。在德国社会中,希特勒和纳粹党已被全盘否定(这样的极端在中国竟然还存在,被称为黄纳)。在西方社会,假如一个人公开行纳粹举手礼,那么期待他的是两年以上有期徒刑。但在日本,由于天皇没有被追究责任,那下边的日军军官自然也不认罪。他们以为他们是在为天皇而战,既然天皇陛下没罪,那他们有什么罪。

三、日本的政体是一个不伦不类的畸形

日前的日本仍是一个很畸形的整体, 从表面上看,似乎是以首相为首的内阁在控制政权。但是实质上,日本皇室仍然拥有一些影响力。日本皇室不直接管理首相,但是皇室有其他的变法。皇室控制着日本许多大企业,假如皇室对首相的行为不满意,也会利用这些大企业联合对首相施加压力。不要认为在日本从政非常容易,95%的日本人不愿意从政。日前,日本这个国家拒不认罪反思非常重要的一点就是天皇问题,由于裕仁天皇没有被追责以及现有的皇室仍然拥有非常大的影响力,这造成了日本不大概像德国那样彻底反思曾经。日本的天皇制度有些不伦不类,与传统的天皇相比,它的决定权小得多。但与英国等西方民主国家的「虚君」制度相比,它又差的非常远。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码