小猎犬有哪些 海姆利奇和他的小猎犬

海姆利奇和他的小猎犬  

海姆利奇动作的起源可以追溯到1972年，当时海姆利奇博士，他当时是辛辛那提的一名胸科医生，几年后被炒鱿鱼，他在《纽约时报》上读到一篇文章，文章披露，仅在那一年，美国就有3000多人死于食物窒息，

，医学专业人士的普遍共识是，外行帮助窒息者的最好方法是狠狠地扇他们几下背。海姆利希是所有与胸部相关的事情的专家，他认为更好的方法是更直接地利用肺部的空气来迫使阻塞物排出。基本上，如果你对肺施加压力，密封的气球状器官自然会提供必要的力量来驱逐食物。

来验证他的假设他不能完全绕过让人类窒息的途径，所以海姆利奇开始对比格犬这样做。具体地说，海姆利奇和他的团队在狗的喉咙里放了一些小管子，这使得狗很难呼吸，尽管不是不可能。

一旦狗被噎住了，最初他尝试用压力按压胸部来排出管子，但发现这是无效的。在进一步的实验中，海姆利奇注意到，如果他按在狗的横膈膜上，从而压迫它的肺，那么管子有时甚至会猛烈地移位。事实上，他在一些测试中注意到，试管会从狗的嘴里飞出来，在房间里飞行几英尺。

你可能会在这一点上怀疑实验中是否出了问题，导致了狗的严重伤害或死亡；海姆利奇声称，没有一只狗受到任何持久的伤害，拔管是一个简单的过程-只要抓住管子，如果事情变得不稳定就拔出来。

在完善拔管技术后，海姆利奇开始了一个稍微危险一点的过程，把大块肉给狗吃吃-肉的狗偶尔窒息，让他在更现实的条件下执行技术。（同样，他声称没有狗因为这些实验而受到永久性伤害。）

在将这项技术应用于人类之后，海姆利奇认为需要广泛传播这一方法，以立即挽救生命，而不是通过正常的医学研究进展，包括发表同行评议的研究。毕竟，要证明这项技术在现有建议上的有效性可能还需要数年时间，而且很可能还要数年之后，任何官方医疗机构才会向公众推荐这项技术，如果真是这样的话。

因此，在历史上的这一天，1974年6月1日，海姆利奇发表了一篇文章，题为“Pop Goes the Café冠状动脉，急诊科。（这里参考一下，CaféCoronary只是一种俚语，用来形容因食物窒息而导致的心脏骤停。）

海姆利奇还牵线搭桥，让一位为《芝加哥每日新闻》撰稿的朋友在那里发表文章，这位朋友明确指出，“海姆利奇博士不知道他的方法能挽救哽咽的人…“但接下来还是建议你试试。”

对于最初的文章，海姆利希确实注意到，“它只在狗身上做过测试，但我相信这个概念的逻辑和有利的发现值得公开传播……”

他接着说：

因为吸入必须在吸气时进行，这样才能将药丸吸入喉口，事故发生时，受害者的肺会扩张——实际上，肺里总是残留着空气——因此，突然用力压缩肺会增加肺内的气压ican红十字会（虽然是一个非常有声望的组织）不是ILCOR（国际复苏联络委员会）的一部分——基本上，全世界最训练有素的紧急医疗提供者在推荐紧急情况下的治疗指南时都会用到这个组织。

，美国心脏协会（American Heart Association）是ILCOR的一部分，建议在窒息的情况下，医学专业人员和外行对清醒的人进行Heimlich，对无意识的人进行胸部按压（与CPR相同）。如果不能成功取出阻塞物，医学专业人员将接受环舌骨切除术（在颈部切开一个洞）的训练，当然，这不是未经训练的个人应该尝试的。皇家布罗姆普顿医院的研究人员发现，如果你是窒息者，你自己就不应该尝试

自我控制的腹部推压产生的胸内压与其他人的相同。为了达到最大的效果，他们发现通过把你的腹部压在椅背上来进行腹部推压产生了最高的胸腔内压。

背靠背拍打和红十字会的建议，Heimlich说，“我不想贬低美国红十字会所做的好事，比如在自然灾害发生时，但告诉人们打一个窒息的人的背部可能会导致死亡。红十字会应该做美国心脏协会推荐的海姆利希手法……

他接着解释道，“科学证明，击打一个窒息的人的背部可以使一个部分阻塞呼吸道的物体更深入地进入喉咙。”

并不完全清楚他所指的那些被认为是科学证明了这一点的研究是这样的。

也就是说，至少在比较二者的内部压力时，1982年耶鲁大学的一项研究，令人窒息：海姆利希腹部推力vs背部打击：测量惯性力和空气动力的方法，确定Heimlich产生的胸内压明显高于背部拍打。然而，值得注意的是，这项研究部分由辛辛那提公司的吞咽困难基金会公司资助，后来改名为海姆利希研究所。

，也就是说，仅仅因为海姆利希资助了这项研究，并不一定意味着研究结果是不准确的，耶鲁大学的三名研究人员，理查德L.戴，埃德蒙S.克里林也参与了这项研究后来，亚瑟·B·杜布瓦（Arthur B.DuBois）表示，他们的研究完全独立进行，没有海姆利希的监督和压力。杜布瓦进一步表示，这项实验相当直接，也很容易被其他人验证，当研究人员进行背部打击和腹部推压时，只需测量受试者口腔的气压，

就可以了，红十字会的代表指出，反吹的重点更多的是为了震击效应将被卡住的物体赶走，他们建议采用这两种方法，而不是像在腹部推压时那样用气压来产生人工咳嗽。

对于梅奥诊所和美国心脏协会的一位罗杰·怀特博士，他陈述了他对海姆利希和他的工作的看法，“这里从来没有任何科学。海姆利奇一路用他狡猾的战术和恐吓压倒了科学，所有人，包括我们在AHA的人，都屈服了。

海姆利奇的儿子彼得·海姆利奇也对他父亲的断言没有那么热烈的评论，他说，他的父亲是“一个了不起的骗子和连环骗子……”彼得此后一直致力于多年来他一直在揭穿海姆利奇博士公开发表的许多言论。

也就是说，几乎所有的医学专业人士都认为，海姆利奇手法是一个极好的工具，可以帮助窒息的受害者，直到医学专业人员到达。如前所述，甚至那些医学教授海姆利希，医学革新者40年前海姆利奇博士是如何做到这一点的海姆利奇：在83岁时仍在拯救生命亨利·海姆利奇博士与红十字会就他同名的行动进行了长期的斗争腹部插入疟疾扑动瓣膜的历史亨利·海姆利奇一些道德上的愤怒海姆利奇家族的行动红十字会扭转政策溺水的声明受害者Heimlich介入艾滋病治疗Julius Wagner Jauregg胸腔内压1945-2016年美国因窒息死亡人数意识窒息窒息急救红十字会修订提示帮助窒息受害者窒息：Heimlich腹部推力vs背部打击：惯性和空气动力红十字会手册海姆利希争议溺水者第一次飞行海姆利希vs口对口国际复苏联络委员会